论文部分内容阅读
任何新兴的事物，都伴着讨论。
互助游，一种新生的旅行方式，并且或许会成为未来旅行的方式之一。
现在时讨论是对将来时的关注，留待不远的以后，成为过去时。
鼓励帮
咖啡勺(外企职员)：现有经济基础不足以实现我们出行的全部梦想，但现代社会的信息传播又给了我们无限向往的诱惑和刺激，所以，综合起来，互助游是两全的办法，比较有人情味道。中华文明5000年，最有特色的可不就是人情嘛!
大石头(IT从业人士)：鼓励这种旅行方式，当然前提是彼此之间的了解，最好是曾同行过的游伴，或是朋友的朋友，总之我认为建立起互助关系之前就得有所交流，不然，住到一起才发现问题，那就晚了。我希望热爱户外的一些人能形成一个互助的小集体，彼此知道兴趣点，帮助的时候也就可以做到有的放矢。
老叶(摄影师)：互助游啊，现在才给定一个名字啊，那么十几年来我一直都在实践这么新潮的玩意啊。我拍摄新疆十几年了，一直关注几个人家，每年都去一到两次，像回家一样，就住在当地人家里。他们也来过北京，住在我家里，我带他们去长城，看天安门，吃烤鸭。你来我往，像串亲威一样。噢，现在这个就是互助游啦。互助游当然好了，方便，又能更深入地亲近当地的生活，好!
女娲(公司部门经理)：其实，很多人早就开始这么做了，特别是跨国的跨区域的，比如我和藏区的一些朋友，他们的亲戚或朋友来北京会住在我家，我们会带他们参观北京的名胜古迹。我们去藏区旅行时，他们会帮我们安排食宿，邀请我们参加他们的节日、婚礼等特色活动，给我们创造机会深入体验当地的文化、民俗。
理想派
老杨(杂志编辑)：互助游也许看到的是自然风光，更重要的是通过这种形式更能够看到人类最本真的美，那就是爱、友情和回忆，是一种真正意义上的心灵之旅，那不是被见利忘义之流所利用的自助游。
当然，我期待远方有一位诗歌一样的美女在等待着……哈!
海的温度(户外俱乐部向导)：云游基本上就是我的生活。我真希望在全国各地都有我的互助对像，噢，也
许这样作为互助的我负担也不轻啊。
大今(公司职员)：互助?从性格到风格，从思想到理想，从兴趣到情趣，都“门当户对”了，那就是最理想的状态了。在某处找到这样可以交换空间的人不难，可是想在自己想到的那一处找到，不容易吧?
质疑帮
小豆(职员)：我觉得这是个有意思的事情，但是有很多问题不一定能合理解决，比如：两地消费和生活习惯不一致可能会导致的相互不满；双方时间很难协调到一致；信任与安全问题……总之两地的很多差异最终成为障碍。
牧归(大学教师)：经常泡在网上的人群，大家在一个同等的条件下互助比较合适。我倒觉得比较适合出国互助游，和外国人互助，你比如我去某个古村落旅游时可以找到接待，但接待你吗?我看过那本书是说去某某城市，住在人家里，这只是较少的人群吧。我个人感觉上海、广州、北京等大城市间比较适合。
树枝(翻译)：互助游好呀，多棒的事!可以省掉旅行中住宿费。但我还真有些担心。是什么人让我住到他家，又是什么人住到我家?安全有保证吗?现在这个社会太复杂，白来的午餐可是要仔细想想再吃，尤其是对女孩子，一个人出门的女孩子。不然的话，我宁可选择住家庭旅馆或是青年旅社，花点钱心里更塌实。
观望帮
Tata(自由职业)：跟援助交际差不多吧。起码得建立在平等的条件之下吧。
找互助伙伴应该跟相亲差不多，起码得知道对方的情况，门当户对的肯定有平衡。
而且别对对方抱太大希望，别以为地头蛇就能对他所生活的地方了如指掌，毕竟不是导游。
银翘(户外人士)：出门有人接待，住在当地人家里，既省钱又有导游，还可以和同好者相互交流，是一种非常好的旅行方式，适合那些习惯自助游的背包一族，我自己也非常希望能有这样的机会。但是这可能更适合那些单一目的地的旅行，至少不能太长的线路，不然时间上吻合有难度。最适合的是城市线路，尤其是国外的城市。一般国内的小县城乡镇花费本来也不多，没必要花那么多精力找人，而且未必能找到，你能预计一个小镇子上有很多上网的驴友吗?
小鹿(中青旅邀游旅行网员工)：我期待的互助游，是一种开放式、自由式的互助。所谓接待只限定在住宿地点的提供、实用旅游资讯的提供，而不是一定要陪吃陪喝陪玩的三陪互助，那样太累了。另一个就是安全性要足足考虑，我们在敞开心灵面对友善的同时，罪恶也许在偷偷张开怀抱等着呢!所以，支持互助游的平台需要有资质，这个平台还要对所有参与互助的用户进行一些基本身份审查和认证，否则很容易引发意外事故。
互助游，一种新生的旅行方式，并且或许会成为未来旅行的方式之一。
现在时讨论是对将来时的关注，留待不远的以后，成为过去时。
鼓励帮
咖啡勺(外企职员)：现有经济基础不足以实现我们出行的全部梦想，但现代社会的信息传播又给了我们无限向往的诱惑和刺激，所以，综合起来，互助游是两全的办法，比较有人情味道。中华文明5000年，最有特色的可不就是人情嘛!
大石头(IT从业人士)：鼓励这种旅行方式，当然前提是彼此之间的了解，最好是曾同行过的游伴，或是朋友的朋友，总之我认为建立起互助关系之前就得有所交流，不然，住到一起才发现问题，那就晚了。我希望热爱户外的一些人能形成一个互助的小集体，彼此知道兴趣点，帮助的时候也就可以做到有的放矢。
老叶(摄影师)：互助游啊，现在才给定一个名字啊，那么十几年来我一直都在实践这么新潮的玩意啊。我拍摄新疆十几年了，一直关注几个人家，每年都去一到两次，像回家一样，就住在当地人家里。他们也来过北京，住在我家里，我带他们去长城，看天安门，吃烤鸭。你来我往，像串亲威一样。噢，现在这个就是互助游啦。互助游当然好了，方便，又能更深入地亲近当地的生活，好!
女娲(公司部门经理)：其实，很多人早就开始这么做了，特别是跨国的跨区域的，比如我和藏区的一些朋友，他们的亲戚或朋友来北京会住在我家，我们会带他们参观北京的名胜古迹。我们去藏区旅行时，他们会帮我们安排食宿，邀请我们参加他们的节日、婚礼等特色活动，给我们创造机会深入体验当地的文化、民俗。
理想派
老杨(杂志编辑)：互助游也许看到的是自然风光，更重要的是通过这种形式更能够看到人类最本真的美，那就是爱、友情和回忆，是一种真正意义上的心灵之旅，那不是被见利忘义之流所利用的自助游。
当然，我期待远方有一位诗歌一样的美女在等待着……哈!
海的温度(户外俱乐部向导)：云游基本上就是我的生活。我真希望在全国各地都有我的互助对像，噢，也
许这样作为互助的我负担也不轻啊。
大今(公司职员)：互助?从性格到风格，从思想到理想，从兴趣到情趣，都“门当户对”了，那就是最理想的状态了。在某处找到这样可以交换空间的人不难，可是想在自己想到的那一处找到，不容易吧?
质疑帮
小豆(职员)：我觉得这是个有意思的事情，但是有很多问题不一定能合理解决，比如：两地消费和生活习惯不一致可能会导致的相互不满；双方时间很难协调到一致；信任与安全问题……总之两地的很多差异最终成为障碍。
牧归(大学教师)：经常泡在网上的人群，大家在一个同等的条件下互助比较合适。我倒觉得比较适合出国互助游，和外国人互助，你比如我去某个古村落旅游时可以找到接待，但接待你吗?我看过那本书是说去某某城市，住在人家里，这只是较少的人群吧。我个人感觉上海、广州、北京等大城市间比较适合。
树枝(翻译)：互助游好呀，多棒的事!可以省掉旅行中住宿费。但我还真有些担心。是什么人让我住到他家，又是什么人住到我家?安全有保证吗?现在这个社会太复杂，白来的午餐可是要仔细想想再吃，尤其是对女孩子，一个人出门的女孩子。不然的话，我宁可选择住家庭旅馆或是青年旅社，花点钱心里更塌实。
观望帮
Tata(自由职业)：跟援助交际差不多吧。起码得建立在平等的条件之下吧。
找互助伙伴应该跟相亲差不多，起码得知道对方的情况，门当户对的肯定有平衡。
而且别对对方抱太大希望，别以为地头蛇就能对他所生活的地方了如指掌，毕竟不是导游。
银翘(户外人士)：出门有人接待，住在当地人家里，既省钱又有导游，还可以和同好者相互交流，是一种非常好的旅行方式，适合那些习惯自助游的背包一族，我自己也非常希望能有这样的机会。但是这可能更适合那些单一目的地的旅行，至少不能太长的线路，不然时间上吻合有难度。最适合的是城市线路，尤其是国外的城市。一般国内的小县城乡镇花费本来也不多，没必要花那么多精力找人，而且未必能找到，你能预计一个小镇子上有很多上网的驴友吗?
小鹿(中青旅邀游旅行网员工)：我期待的互助游，是一种开放式、自由式的互助。所谓接待只限定在住宿地点的提供、实用旅游资讯的提供，而不是一定要陪吃陪喝陪玩的三陪互助，那样太累了。另一个就是安全性要足足考虑，我们在敞开心灵面对友善的同时，罪恶也许在偷偷张开怀抱等着呢!所以，支持互助游的平台需要有资质，这个平台还要对所有参与互助的用户进行一些基本身份审查和认证，否则很容易引发意外事故。