论文部分内容阅读
目的：对比研究CARTO标测系统在指导消融术中的弊与利。方法：6例病人同时接受CARTO及普通心内电信号标测双系统指导下的射频消融。其中左房局灶性房速3例，右房房速1例，左室非典型部位特发性室速1例，先心矫形及修补术后室速1例。除1例房速外，均为接受第二或第三次手术的病人，普通心内电信号标测同常规，CARTO电解剖标测系统利用电磁原理首先建立感兴趣区的三维空间，然后诱发心动过速，心动过速时标测折返环，窦性心律下或心动过速时进行消融。结果：6例病人成功4例，未成功的两例病人为因心包填塞中止手术的患者，其中1