论文部分内容阅读
【摘要】英语左移位和主题化是两种近似结构：均有名词短语移到句首，但左移位由指称相同的代名词填充，而主题化则形成语缺。本文立足构式语法，认为二者作为构式，是形式和功能的完整结合体，只有系统对比其表层形式和语用功能的差异，才能正确区分并恰当使用。
【關键词】左移位;主题化;构式语法
【作者简介】黄媛媛（1982.01-），女，安徽六安人，中国药科大学外语系，讲师，博士，研究方向：构式语法，二语习得。
【基金项目】2018年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于规则与基于使用联合路径下英语致使交替的过度概括研究”（18YJC740029）;中国药科大学特定项目：“基于规则与基于使用联合路径下英语致使交替的过度概括研究”（WY20190116048）;文章得到2018年度国家留学基金委青年骨干教师出国研修项目资助（NO. 201807060031）。
引言
作为两类相似度极高的标记性结构，英语左移位（Left-dislocation）和主题化（Topicalization）一直是句法研究的热门课题。前者是指将结构中特定的名词短语左移至句首，其原位置由一个指称相同的代词或名词短语填充，而后者是指将结构中特定的名词短语移位到句首后，其原位置上留下语迹，不填入任何词或词组，如例（1）a、b。尽管上述实例在表层结构上存在一定差异，但在实际应用中还存在其他不同之处，究竟哪些因素决定了语言使用者在交际情境下对二者的选择，尚需深入分析推敲。
1.a. These books， John borrowed them last month. b. These books， John borrowed last month.
一、文献回顾
Ross（1986）首先对左移位及主题化的不同句法特征作了详细解释，主张通过相似的转换提取这两个结构。然而Radford（1988）认为，二者不应套用相同的移动规则，主题化可以用α移动理论解释，而左移位则是由语法的基础部分生成。此外，还有一些学者从语用角度阐释两种结构：如Prince（1997）重点研究了左移位的三种功能——简化、触发偏续集、复指，但对主题化的功能却浅尝辄止。
二、表层形式对比
不仅如此，与主题化不同的是，左移位可以前置多个名词短语，如例（2）中，“he”“her”和“it”分别用来复指“Bill”“Sue”和“that damn snake”。再者，名词短语与句子的其余部分联系紧密，且复指的成分也不一定是代词，既可以是前置指称的词义重复，也可以是与前置指称仅在语用上关联的词条。此外，名词短语不能是照应代词，因为复指成分无法代替一个论元位置上的语缺。恰当的成分前移要求前置成分的所指能够与语篇上文照应关联，而左移位中的“that”不符合这一特征，因此例（3）为病句。
（2） Bill， Sue， and that damn snake， he told her to get it out of their sleeping bag.
（3） *That I’m not so sure about it.
三、交际功能对比
1.语篇管理功能。就语用功能而言，不同于主题化，左移位构式具有特殊的语篇管理功能。语篇的管理功能与文章动态等级切割有关：最具典型性的主题是基础单元，内部还包含次主题。为确定语篇的分割，必须应用话语手段来标明一句话到底是归属于已知单元，还是新单元。也可理解为通过对话行为阐释，“在文章切分域内，标记性的主题结构可以作为‘开始行为’（开始更高级别话语）或‘维持行为’（克服信息难题时，维持现有级别话语）”（Chafe 1987）。在话语管理域中，左移位代表断言式的开场白，用来标记围绕某个话题展开的新话轮。如例（4）问题均关于“John”，说明“John”是篇章主题。例（4）a的主题化回答适切，b欠妥，说明针对问题，主题化的名词短语须是语篇已介绍的话题成分，而d的左移位回答适切，c不合语法。因为左移位名词短语具有导入一个新话题，开展新语篇的功能。
（4） What can you tell me about John？
a. John Mary kissed. b. * John， Mary kissed him.
c. * Nothing. But Bill Mary kissed. d. Nothing. But Bill， Mary kissed him.
2.简化平衡功能。此外，相对于主题化，左移位还独具简化平衡功能。能在“导入新话题的同时，通过将位于一个不利于话题激活句法位置上的名词词组前移，并为其创造一个独立的加工单元，来简化言语加工过程。一旦此单元完成加工过程，成为语篇旧信息，就可获得简化——在小句中以代词形式出现” （Prince 1997：284）。如例（5）的名词短语从整句话的语法关系中独立出来，充当话头。话头通常具有独立的语调曲拱，用以区别后续小句，并传达原位置上不利于激活的信息，其本身具有的宾语职能由复指代词“her”替代。
3.信息强调功能。Hooper
【關键词】左移位;主题化;构式语法
【作者简介】黄媛媛（1982.01-），女，安徽六安人，中国药科大学外语系，讲师，博士，研究方向：构式语法，二语习得。
【基金项目】2018年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于规则与基于使用联合路径下英语致使交替的过度概括研究”（18YJC740029）;中国药科大学特定项目：“基于规则与基于使用联合路径下英语致使交替的过度概括研究”（WY20190116048）;文章得到2018年度国家留学基金委青年骨干教师出国研修项目资助（NO. 201807060031）。
引言
作为两类相似度极高的标记性结构，英语左移位（Left-dislocation）和主题化（Topicalization）一直是句法研究的热门课题。前者是指将结构中特定的名词短语左移至句首，其原位置由一个指称相同的代词或名词短语填充，而后者是指将结构中特定的名词短语移位到句首后，其原位置上留下语迹，不填入任何词或词组，如例（1）a、b。尽管上述实例在表层结构上存在一定差异，但在实际应用中还存在其他不同之处，究竟哪些因素决定了语言使用者在交际情境下对二者的选择，尚需深入分析推敲。
1.a. These books， John borrowed them last month. b. These books， John borrowed last month.
一、文献回顾
Ross（1986）首先对左移位及主题化的不同句法特征作了详细解释，主张通过相似的转换提取这两个结构。然而Radford（1988）认为，二者不应套用相同的移动规则，主题化可以用α移动理论解释，而左移位则是由语法的基础部分生成。此外，还有一些学者从语用角度阐释两种结构：如Prince（1997）重点研究了左移位的三种功能——简化、触发偏续集、复指，但对主题化的功能却浅尝辄止。
二、表层形式对比
不仅如此，与主题化不同的是，左移位可以前置多个名词短语，如例（2）中，“he”“her”和“it”分别用来复指“Bill”“Sue”和“that damn snake”。再者，名词短语与句子的其余部分联系紧密，且复指的成分也不一定是代词，既可以是前置指称的词义重复，也可以是与前置指称仅在语用上关联的词条。此外，名词短语不能是照应代词，因为复指成分无法代替一个论元位置上的语缺。恰当的成分前移要求前置成分的所指能够与语篇上文照应关联，而左移位中的“that”不符合这一特征，因此例（3）为病句。
（2） Bill， Sue， and that damn snake， he told her to get it out of their sleeping bag.
（3） *That I’m not so sure about it.
三、交际功能对比
1.语篇管理功能。就语用功能而言，不同于主题化，左移位构式具有特殊的语篇管理功能。语篇的管理功能与文章动态等级切割有关：最具典型性的主题是基础单元，内部还包含次主题。为确定语篇的分割，必须应用话语手段来标明一句话到底是归属于已知单元，还是新单元。也可理解为通过对话行为阐释，“在文章切分域内，标记性的主题结构可以作为‘开始行为’（开始更高级别话语）或‘维持行为’（克服信息难题时，维持现有级别话语）”（Chafe 1987）。在话语管理域中，左移位代表断言式的开场白，用来标记围绕某个话题展开的新话轮。如例（4）问题均关于“John”，说明“John”是篇章主题。例（4）a的主题化回答适切，b欠妥，说明针对问题，主题化的名词短语须是语篇已介绍的话题成分，而d的左移位回答适切，c不合语法。因为左移位名词短语具有导入一个新话题，开展新语篇的功能。
（4） What can you tell me about John？
a. John Mary kissed. b. * John， Mary kissed him.
c. * Nothing. But Bill Mary kissed. d. Nothing. But Bill， Mary kissed him.
2.简化平衡功能。此外，相对于主题化，左移位还独具简化平衡功能。能在“导入新话题的同时，通过将位于一个不利于话题激活句法位置上的名词词组前移，并为其创造一个独立的加工单元，来简化言语加工过程。一旦此单元完成加工过程，成为语篇旧信息，就可获得简化——在小句中以代词形式出现” （Prince 1997：284）。如例（5）的名词短语从整句话的语法关系中独立出来，充当话头。话头通常具有独立的语调曲拱，用以区别后续小句，并传达原位置上不利于激活的信息，其本身具有的宾语职能由复指代词“her”替代。
3.信息强调功能。Hooper