论文部分内容阅读
①目的比较无创双水平气道正压通气（BIPAP）与常规内科治疗肺心病合并冠心病急性左心衰竭的临床疗效。②方法选择符合本研究入选标准患者42例，随机分成无创正压通气组20例，采用常规药物治疗加无创双水平气道正压通气治疗；常规治疗组22例，全采用常规药物治疗。观察两组患者治疗前后临床症状、体征、SaO2及血气分析的变化。③结果无创正压通气组患者临床症状、体征的改善及血气分析改善而显著，差异有显著性（P〈0．01）。④结论BIPAP是抢救治疗肺心病合并冠心病急性左心衰竭的快速有效方法。