论文部分内容阅读
目的：比较两种护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的临床效果。方法：将2010年1月到2011年3月收治78例老年骨质疏松性股骨骨质患者随机分为两组，治疗组采用综合的护理模式进行护理，而对照组采用传统的护理进行护理，观察两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果：经过12个月的观察采用综合护理的治疗组患者的治疗组优良的患者比例明显高于采用传统护理方式对照组，而疗效为差的患者比例明显低于对照组（p〈0．01），关节僵硬，深静脉血栓，褥疮，缺血坏死发生比例治疗组少于对照组，差异无明显的统计学意义（p〉0．05