论文部分内容阅读
美国评论家开天辟地头一回认为：中国的“角色”远远不止于出席世界经济峰会，中国最终将在全球金融结构重组的新结构中占据重要地位。
一时间，各种赞美的“高帽子”纷至沓来：美国希望中国继续购买美国国债，国际货币基金组织和世界银行希望中国多拿钱，并以增加中国在该组织的份额(投票权)为回报；一些发展中国家直接要求中国提供援助和贷款。世界的目光不约而同的聚焦于中国近2万亿美元的外汇储备。
刚刚结束的20国集团金融峰会上，中国的“角色”被高度关注。对此，商务部国际贸易经济合作研究院世界经济贸易研究部副主任吕博对《中国联合商报》记者表示：“中国在国际金融体系中的地位已悄然落定。”
肩负救助责任
“世界经济的增长离不开新兴经济体的贡献”的论点在经历了漫长的等待后终于被拿到国际金融体系的桌面上来探讨。
“这场金融海啸立刻暴露出了世界金融体系，特别是发达经济体金融体系的种种弊端，而危机暴露出的问题迫使现有的国际金融体系不得不面临改革，‘重构国际金融体系’已成为国际社会的广泛共识。在暴露国际金融体系弊端的同时，也暴露了新兴经济体在世界经济中的重要作用。”吕博分析说。
事实上，中国在本次金融危机中将肩负起更多的救助责任。在世界经济波动中，有这样一个判定：华尔街金融危机对于中国的影响有限，中国是发展中国家或者是新兴市场当中受危机影响最小的。雷曼破产，中国持有雷曼债券7.25亿美金，相比雷曼7500亿资产，中国金融业在雷曼的存款非常小，这得益于中国过去多年的改革与风险管理，还有风险控制机制。
吕博说：“经过10年的努力，中国的金融业比以前强大很多。过去10年，中国经过努力，把金融系统基本上建立起来，而且做了很大的改革，打了框架。但是美国在10年里却把金融泡沫做大。美国这10年里金融资本债券涨了10倍，特别现在讲信用违约的产品从1万亿增加到62万亿，美国把金融泡沫化，中国却做了扎实的改革。”
世界银行行长佐利克表示，世行计划把发展中国家在世行中的股份比例提高到44％，以增加发展中国家在世行的发言权。从未来情况来看，能够和美元平衡大概只有人民币。因为欧元无论如何缺乏政治实体，而且增长有限，整个市场发展程度有限，人民币是上升的货币。在这种情况下，中国怎样在大的宏观层面上构建新的世界货币体系，是一个比较大的问题。作为世界经济金融体的一部分，中国应该承担很重要的责任，如果美元会走软，那么人民币该如何走向世界舞台，也是中国面临的问题。
拒绝“高帽”
吕博进一步对《中国联合商报》记者分析说：“其实，中国选择对美国次贷危机有条件的救市行动有利于中国经济与社会的发展。一方面，美国次贷危机已经蔓延到欧美日等主要发达国家，这些国家的衰退与潜在的大萧条都会大大抑制中国潜在的出口需求，因而选择对美国次贷危机有条件的救市行动，有利于中国经济与社会发展。另一方面，现在无疑是提高中国在国际金融体系中话语权的绝佳时机，至少应在确认市场经济地位上获得更为有利的谈判地位，在加强对发达国家对冲基金等金融机构投机行为的限制上争取更大主动权。”
事实已经证明：美国内部的监管体系并非无懈可击，华盛顿及其智囊机构已经清醒认识到，身处次贷危机阴霾之中的美国仅凭一己之力已无法改变衰退发生的厄运。华盛顿著名的智库——彼德森国际经济研究所资深研究员Arvind Subramanian发表文章，建议中国政府向美国政府出借5000亿美元，以帮助其实施庞大的救市方案。
然而，中国目前仍是发展中国家，本国居民的实际生活水平仍居于世界后进水平。中国近2万亿的外汇储备本质上是中国居民的财产，即便是要用于拯救美国金融经济体系，也应最大限度上反映中国公民的利益。可无论如何选择，中国在国际金融体系中的地位已悄然落定。
“对此，中国保持清醒的头脑，不在‘高帽子’中迷失至关重要。在20国集团峰会中始终站稳发展中国家的立场，始终保持谦虚谨慎的态度，积极参与国际金融体系改革，积极承担与国力相符的经济责任和义务，积极争取最大国家利益，谢绝与国力不相符的经济责任和义务。作为一个负责任的大国，努力把自己的事情做好(如实施4万亿元人民币的经济刺激方案)，保持中国经济的稳定和持续发展，本身就是对应对世界金融危机的重要贡献。”吕博说。
一时间，各种赞美的“高帽子”纷至沓来：美国希望中国继续购买美国国债，国际货币基金组织和世界银行希望中国多拿钱，并以增加中国在该组织的份额(投票权)为回报；一些发展中国家直接要求中国提供援助和贷款。世界的目光不约而同的聚焦于中国近2万亿美元的外汇储备。
刚刚结束的20国集团金融峰会上，中国的“角色”被高度关注。对此，商务部国际贸易经济合作研究院世界经济贸易研究部副主任吕博对《中国联合商报》记者表示：“中国在国际金融体系中的地位已悄然落定。”
肩负救助责任
“世界经济的增长离不开新兴经济体的贡献”的论点在经历了漫长的等待后终于被拿到国际金融体系的桌面上来探讨。
“这场金融海啸立刻暴露出了世界金融体系，特别是发达经济体金融体系的种种弊端，而危机暴露出的问题迫使现有的国际金融体系不得不面临改革，‘重构国际金融体系’已成为国际社会的广泛共识。在暴露国际金融体系弊端的同时，也暴露了新兴经济体在世界经济中的重要作用。”吕博分析说。
事实上，中国在本次金融危机中将肩负起更多的救助责任。在世界经济波动中，有这样一个判定：华尔街金融危机对于中国的影响有限，中国是发展中国家或者是新兴市场当中受危机影响最小的。雷曼破产，中国持有雷曼债券7.25亿美金，相比雷曼7500亿资产，中国金融业在雷曼的存款非常小，这得益于中国过去多年的改革与风险管理，还有风险控制机制。
吕博说：“经过10年的努力，中国的金融业比以前强大很多。过去10年，中国经过努力，把金融系统基本上建立起来，而且做了很大的改革，打了框架。但是美国在10年里却把金融泡沫做大。美国这10年里金融资本债券涨了10倍，特别现在讲信用违约的产品从1万亿增加到62万亿，美国把金融泡沫化，中国却做了扎实的改革。”
世界银行行长佐利克表示，世行计划把发展中国家在世行中的股份比例提高到44％，以增加发展中国家在世行的发言权。从未来情况来看，能够和美元平衡大概只有人民币。因为欧元无论如何缺乏政治实体，而且增长有限，整个市场发展程度有限，人民币是上升的货币。在这种情况下，中国怎样在大的宏观层面上构建新的世界货币体系，是一个比较大的问题。作为世界经济金融体的一部分，中国应该承担很重要的责任，如果美元会走软，那么人民币该如何走向世界舞台，也是中国面临的问题。
拒绝“高帽”
吕博进一步对《中国联合商报》记者分析说：“其实，中国选择对美国次贷危机有条件的救市行动有利于中国经济与社会的发展。一方面，美国次贷危机已经蔓延到欧美日等主要发达国家，这些国家的衰退与潜在的大萧条都会大大抑制中国潜在的出口需求，因而选择对美国次贷危机有条件的救市行动，有利于中国经济与社会发展。另一方面，现在无疑是提高中国在国际金融体系中话语权的绝佳时机，至少应在确认市场经济地位上获得更为有利的谈判地位，在加强对发达国家对冲基金等金融机构投机行为的限制上争取更大主动权。”
事实已经证明：美国内部的监管体系并非无懈可击，华盛顿及其智囊机构已经清醒认识到，身处次贷危机阴霾之中的美国仅凭一己之力已无法改变衰退发生的厄运。华盛顿著名的智库——彼德森国际经济研究所资深研究员Arvind Subramanian发表文章，建议中国政府向美国政府出借5000亿美元，以帮助其实施庞大的救市方案。
然而，中国目前仍是发展中国家，本国居民的实际生活水平仍居于世界后进水平。中国近2万亿的外汇储备本质上是中国居民的财产，即便是要用于拯救美国金融经济体系，也应最大限度上反映中国公民的利益。可无论如何选择，中国在国际金融体系中的地位已悄然落定。
“对此，中国保持清醒的头脑，不在‘高帽子’中迷失至关重要。在20国集团峰会中始终站稳发展中国家的立场，始终保持谦虚谨慎的态度，积极参与国际金融体系改革，积极承担与国力相符的经济责任和义务，积极争取最大国家利益，谢绝与国力不相符的经济责任和义务。作为一个负责任的大国，努力把自己的事情做好(如实施4万亿元人民币的经济刺激方案)，保持中国经济的稳定和持续发展，本身就是对应对世界金融危机的重要贡献。”吕博说。