论文部分内容阅读
2020年5月25日，最高人民法院院长周强在十三届全国人民代表大会第三次会议上作最高人民法院工作报告时指出：“人民法院兼顾国法天理人情，明辨是非，惩恶扬善，努力实现法律效果与社会效果的统一。”坚决防止“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非、有温度。
34岁的童亮和45岁的李进均为河北省海兴县农民，两家相距不远，且同在离家三四十公里外的一家央企打工。李进有代步车上班，童亮有时就搭他的车同去。为了感谢李进，童亮会喊李进一起回家吃饭喝酒，李进因此认识了童亮漂亮的妻子林丽。
2017年春季，童亮敏感地发现林丽有出轨的迹象。但林丽不承认，童亮没抓住把柄，也只是怀疑，更不知道出轨对象是谁。童亮和妻子闹了一阵别扭，一直没找出那个人是谁，渐渐就把这件事放下了。
2019年八九月份，童亮在网上购买了带录音功能的定位器，趁林丽不注意的时候，把定位器装在她汽车的方向盘下方。转眼就到了2019年10月，这天，童亮的大舅过生日，邀请童亮夫妻一起去参加午宴。但临出发的时候，林丽忽然说要去埕口桥接从山东莱阳回来的妹妹，让他先去饭店。
在饭店里，童亮一大家子亲戚都在等林丽来开席，怎么等也等不来，生日宴在林丽缺席的无奈中不得不开席了。下午2点左右，林丽才匆匆赶来饭店，而且并没有接到妹妹。她坐下吃了几口就散场了。
吃完晚饭后，林丽带着孩子在屋里玩，童亮躲在另一间房里听了定位器上的录音。录音是30秒一段，童亮听了几段，发现和妻子在一起的男子就是在同一个公司上班的同事李进。因为他经常坐李进的车上下班，对李进的说话语气、声音太熟悉了。童亮就走到另一间屋问林丽中午干什么去了。从中午等林丽积下的怒气，到晚上知道确实有那么一个人而且是同事给自己戴了绿帽子，童亮忍无可忍，挥起拳头对准林丽的脸，一下、两下、三下……
双方父母都赶来了。惊动双方父母，童亮感觉心里不是个滋味。老人走后，他心平气和地和林丽进行了交流。林丽埋怨童亮不体贴，童亮表示今后会注意，他诚恳地说：“咱都有两个孩子了，为了孩子也不能离婚啊，你有错你改，我有错我改。”林丽答应今后好好过日子。
“奸情自古出人命”（图/视觉中国）
童亮没好意思当面去找李进谈这件事，在微信上暗示李进自己已经知情，让他以后别和林丽联系了，各自管好家庭。李进回复：“你管好自家媳妇，别让她再找我就行了。”
从此，童亮再也没有坐过李进的车，有时候在公司看见也不搭理他。虽然这件事过去了，但童亮心里始终有个疙瘩，而且他发现林丽和李进并没有断了联系，所以一直憋着一口气。
2020年6月13日，童亮下午要去单位上夜班了。为掌握妻子的行踪动态，这天上午，他偷偷在林丽开的车上放了一部红米手机。这部手机是他之前背着林丽买给他父亲的，但是老人不會用，一直放在一边。
这边童亮有心监控，那边林丽无意收心。2020年6月14日，林丽和李进开车沿着河坝到了一座高速公路高架桥下边。大约中午12点左右，林丽下车坐到驾驶座后边的座位上，两个人说了一会儿话，随后心照不宣地在车后座上发生了关系……
他们自以为神不知鬼不觉，其实一直在童亮的监听中。这天上午8点多，童亮下夜班后在单位提供的宿舍里休息。中午11点左右，童亮一觉醒来，不由自主地用自己的手机给放在车上的红米手机定位。他内心不希望发现什么，偏偏发现位置在比较偏僻、离家也远的方向。童亮事先把手机设置为自动接听模式，电话自动接通时，刚好听见他们在发生性关系。童亮疯了，觉得这是在公然挑战他的底线。他从家里拿了刀具，骑着电动车按着手机定位的位置去了。果然看见自家的车停在小道旁。他把电动车远远停下，打开手机摄像头朝着车悄悄地走过去，准备拍个现行。当他走到车副驾驶座这一侧后门时，看见林丽和李进一左一右坐在车的后排座位上玩手机。他就对他们说“录个视频当证据吧”，本以为两个人会慌张，会求饶，结果两人只是抬头看了他一眼又继续玩手机了，李进嘴里还说着“录吧，录吧”，一副满不在乎的样子。童亮满腔的怒火顿时喷发而出，今天不是你死就是我亡，上前捶了李进头部几拳。李进光着脚从车上下来，从车上拿鞋半蹲着穿，背对着童亮。童亮拿出随身携带的刀一下又一下地捅向李进。林丽从车上下来阻拦童亮，童亮的刀就捅到林丽左侧腹部。发现自己失手捅到林丽了，童亮突然心软了，就没再追李进。林丽哭着喊：“别闹了，赶紧救人，人要是真死了，你得坐牢，我和孩子怎么办？”
童亮也感到了事态的严重，把刀扔掉，林丽开着车往县医院赶，童亮和李进坐在车后座。途中，童亮拿手机打了120急救电话，让他们来接应一下。童亮陪李进到达海兴县医院后，主动拨打110电话投案。到案后，童亮如实供述了自己的犯罪事实。
2021年4月8日，因涉及个人隐私，海兴法院、检察院和看守所通过连接三方网络，对该案进行了不公开审理。
法院审理后认为，童亮由于激愤失去理智，持刀具肆意捅刺他人身体要害部位，其行为构成故意杀人罪。童亮致李进、林丽均重伤二级，应从重处罚;童亮在犯罪过程中自动放弃犯罪并有效防止犯罪结果发生，是犯罪中止，应当减轻处罚;案发后，童亮拨打120并积极参与对被害人实施救助;拨打110报警主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚;童亮自愿认罪认罚，可以从宽处罚;在案件侦查阶段，林丽明确表示对童亮予以谅解，童亮的亲属在审理阶段积极自愿将10万元赔偿款汇入法院账户，作为赔偿李进的损失，虽然未取得李进的谅解，但应酌情从轻处罚。 海兴县某村村民委员会及村民代表出具了对童亮的从轻处罚申请书和请愿书，是基层组织和群众基于社会道德伦理发出的朴素呼声，是对弱势群体的宽容与保护，是对法律的敬畏和尊重。被害人有完整的家庭，有妻子儿女，本应维系好和谐的家庭关系，却长期与另一被害人保持着婚外性关系，其行为破坏了他人的家庭关系，同时也损害了个人的家庭关系，违背了社会公序良俗，与社会主义核心价值观相悖。
童亮是一个具有独立人格的自然人，其通过放置在车上用于定位和监听的手机，得知二被害人发生性关系后，根据手机定位找到二被害人。二被害人不以为耻，反而在童亮用手机录取二人视频时，用放任和蔑视的态度公然挑战被告人感情和人格尊严的底线，给童亮造成了极其严重的心理伤害，致使童亮极度激愤，继而采取不当处理方式，进行疯狂报复。
俗语“奸情自古出人命”，偷情者或者出轨者都是对夫妻关系的不忠贞。二被害人的通奸行为打碎了夫妻互相尊重的基石，彻底伤害了夫妻之间的感情，严重损害了一夫一妻制的法律尊严。
童亮作为受害者本应以冷静方式处理解决，却因极度愤怒失去理智采用了暴力手段，险些非法剥夺他人生命，其应为自己的不当行为付出代价。李进和林丽在童亮发现二人通奸行为，发出警告并指责后，仍肆无忌惮。李进在本案中有重大过错。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任过失相抵的立法本意，公平分担责任，李进应当对其经济损失承担相应的民事责任。法院根据行为人民事责任方面的过错程度，确定童亮承担主要责任、李进承担次要责任，责任比例按6：4分担较为妥当。李进请求童亮赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，法院不予支持。
2021年4月9日，法院作出判決，童亮的犯罪起因是妻子出轨被抓现行，犯罪动机是出于极度气愤，犯罪情节为一般情节，犯罪对象特定，犯罪后果较轻，认罪认罚的态度较好，对社会的危害程度并不严重。以上可以认定童亮的主观恶性较小，李进的过错程度严重。本院为追求公平正义的社会主义法治价值取向，本着惩罚和教育相结合的原则，判决如下：童亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月;童亮赔偿李进各项损失95339.8元。
对于海兴法院的判决，双方均没有上诉，目前判决已经发生法律效力。
（当事人系化名）
编辑：薛华 icexue0321@163.com
我的同事睡了我的老婆
34岁的童亮和45岁的李进均为河北省海兴县农民，两家相距不远，且同在离家三四十公里外的一家央企打工。李进有代步车上班，童亮有时就搭他的车同去。为了感谢李进，童亮会喊李进一起回家吃饭喝酒，李进因此认识了童亮漂亮的妻子林丽。
2017年春季，童亮敏感地发现林丽有出轨的迹象。但林丽不承认，童亮没抓住把柄，也只是怀疑，更不知道出轨对象是谁。童亮和妻子闹了一阵别扭，一直没找出那个人是谁，渐渐就把这件事放下了。
2019年八九月份，童亮在网上购买了带录音功能的定位器，趁林丽不注意的时候，把定位器装在她汽车的方向盘下方。转眼就到了2019年10月，这天，童亮的大舅过生日，邀请童亮夫妻一起去参加午宴。但临出发的时候，林丽忽然说要去埕口桥接从山东莱阳回来的妹妹，让他先去饭店。
在饭店里，童亮一大家子亲戚都在等林丽来开席，怎么等也等不来，生日宴在林丽缺席的无奈中不得不开席了。下午2点左右，林丽才匆匆赶来饭店，而且并没有接到妹妹。她坐下吃了几口就散场了。
吃完晚饭后，林丽带着孩子在屋里玩，童亮躲在另一间房里听了定位器上的录音。录音是30秒一段，童亮听了几段，发现和妻子在一起的男子就是在同一个公司上班的同事李进。因为他经常坐李进的车上下班，对李进的说话语气、声音太熟悉了。童亮就走到另一间屋问林丽中午干什么去了。从中午等林丽积下的怒气，到晚上知道确实有那么一个人而且是同事给自己戴了绿帽子，童亮忍无可忍，挥起拳头对准林丽的脸，一下、两下、三下……
双方父母都赶来了。惊动双方父母，童亮感觉心里不是个滋味。老人走后，他心平气和地和林丽进行了交流。林丽埋怨童亮不体贴，童亮表示今后会注意，他诚恳地说：“咱都有两个孩子了，为了孩子也不能离婚啊，你有错你改，我有错我改。”林丽答应今后好好过日子。
童亮没好意思当面去找李进谈这件事，在微信上暗示李进自己已经知情，让他以后别和林丽联系了，各自管好家庭。李进回复：“你管好自家媳妇，别让她再找我就行了。”
从此，童亮再也没有坐过李进的车，有时候在公司看见也不搭理他。虽然这件事过去了，但童亮心里始终有个疙瘩，而且他发现林丽和李进并没有断了联系，所以一直憋着一口气。
2020年6月13日，童亮下午要去单位上夜班了。为掌握妻子的行踪动态，这天上午，他偷偷在林丽开的车上放了一部红米手机。这部手机是他之前背着林丽买给他父亲的，但是老人不會用，一直放在一边。
激愤之下持刀捅人
这边童亮有心监控，那边林丽无意收心。2020年6月14日，林丽和李进开车沿着河坝到了一座高速公路高架桥下边。大约中午12点左右，林丽下车坐到驾驶座后边的座位上，两个人说了一会儿话，随后心照不宣地在车后座上发生了关系……
他们自以为神不知鬼不觉，其实一直在童亮的监听中。这天上午8点多，童亮下夜班后在单位提供的宿舍里休息。中午11点左右，童亮一觉醒来，不由自主地用自己的手机给放在车上的红米手机定位。他内心不希望发现什么，偏偏发现位置在比较偏僻、离家也远的方向。童亮事先把手机设置为自动接听模式，电话自动接通时，刚好听见他们在发生性关系。童亮疯了，觉得这是在公然挑战他的底线。他从家里拿了刀具，骑着电动车按着手机定位的位置去了。果然看见自家的车停在小道旁。他把电动车远远停下，打开手机摄像头朝着车悄悄地走过去，准备拍个现行。当他走到车副驾驶座这一侧后门时，看见林丽和李进一左一右坐在车的后排座位上玩手机。他就对他们说“录个视频当证据吧”，本以为两个人会慌张，会求饶，结果两人只是抬头看了他一眼又继续玩手机了，李进嘴里还说着“录吧，录吧”，一副满不在乎的样子。童亮满腔的怒火顿时喷发而出，今天不是你死就是我亡，上前捶了李进头部几拳。李进光着脚从车上下来，从车上拿鞋半蹲着穿，背对着童亮。童亮拿出随身携带的刀一下又一下地捅向李进。林丽从车上下来阻拦童亮，童亮的刀就捅到林丽左侧腹部。发现自己失手捅到林丽了，童亮突然心软了，就没再追李进。林丽哭着喊：“别闹了，赶紧救人，人要是真死了，你得坐牢，我和孩子怎么办？”
童亮也感到了事态的严重，把刀扔掉，林丽开着车往县医院赶，童亮和李进坐在车后座。途中，童亮拿手机打了120急救电话，让他们来接应一下。童亮陪李进到达海兴县医院后，主动拨打110电话投案。到案后，童亮如实供述了自己的犯罪事实。
情有可原获轻判
2021年4月8日，因涉及个人隐私，海兴法院、检察院和看守所通过连接三方网络，对该案进行了不公开审理。
法院审理后认为，童亮由于激愤失去理智，持刀具肆意捅刺他人身体要害部位，其行为构成故意杀人罪。童亮致李进、林丽均重伤二级，应从重处罚;童亮在犯罪过程中自动放弃犯罪并有效防止犯罪结果发生，是犯罪中止，应当减轻处罚;案发后，童亮拨打120并积极参与对被害人实施救助;拨打110报警主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚;童亮自愿认罪认罚，可以从宽处罚;在案件侦查阶段，林丽明确表示对童亮予以谅解，童亮的亲属在审理阶段积极自愿将10万元赔偿款汇入法院账户，作为赔偿李进的损失，虽然未取得李进的谅解，但应酌情从轻处罚。 海兴县某村村民委员会及村民代表出具了对童亮的从轻处罚申请书和请愿书，是基层组织和群众基于社会道德伦理发出的朴素呼声，是对弱势群体的宽容与保护，是对法律的敬畏和尊重。被害人有完整的家庭，有妻子儿女，本应维系好和谐的家庭关系，却长期与另一被害人保持着婚外性关系，其行为破坏了他人的家庭关系，同时也损害了个人的家庭关系，违背了社会公序良俗，与社会主义核心价值观相悖。
童亮是一个具有独立人格的自然人，其通过放置在车上用于定位和监听的手机，得知二被害人发生性关系后，根据手机定位找到二被害人。二被害人不以为耻，反而在童亮用手机录取二人视频时，用放任和蔑视的态度公然挑战被告人感情和人格尊严的底线，给童亮造成了极其严重的心理伤害，致使童亮极度激愤，继而采取不当处理方式，进行疯狂报复。
俗语“奸情自古出人命”，偷情者或者出轨者都是对夫妻关系的不忠贞。二被害人的通奸行为打碎了夫妻互相尊重的基石，彻底伤害了夫妻之间的感情，严重损害了一夫一妻制的法律尊严。
童亮作为受害者本应以冷静方式处理解决，却因极度愤怒失去理智采用了暴力手段，险些非法剥夺他人生命，其应为自己的不当行为付出代价。李进和林丽在童亮发现二人通奸行为，发出警告并指责后，仍肆无忌惮。李进在本案中有重大过错。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任过失相抵的立法本意，公平分担责任，李进应当对其经济损失承担相应的民事责任。法院根据行为人民事责任方面的过错程度，确定童亮承担主要责任、李进承担次要责任，责任比例按6：4分担较为妥当。李进请求童亮赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，法院不予支持。
2021年4月9日，法院作出判決，童亮的犯罪起因是妻子出轨被抓现行，犯罪动机是出于极度气愤，犯罪情节为一般情节，犯罪对象特定，犯罪后果较轻，认罪认罚的态度较好，对社会的危害程度并不严重。以上可以认定童亮的主观恶性较小，李进的过错程度严重。本院为追求公平正义的社会主义法治价值取向，本着惩罚和教育相结合的原则，判决如下：童亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月;童亮赔偿李进各项损失95339.8元。
对于海兴法院的判决，双方均没有上诉，目前判决已经发生法律效力。
（当事人系化名）
编辑：薛华 icexue0321@163.com