论文部分内容阅读
小编自己用过苹果，也用过安卓，甚至还用过塞班、WP等各种手机操作系统。一般来说，最省心的是苹果，而最麻烦的就要算安卓了。安卓方面，小编感受最深的就是进程相当不好彻底关闭，再加上国内软件厂商各种关联唤醒，手机越用越卡已经是习以为常了。现在由于不少手机厂商的深度定制系统都内置了关闭进程和限制后台的功能，再加上内存越来越大，我们在内存方面的感受还算不错了。
长久以来，安卓和iOS谁更安全的说法就众说纷纭。小编个人认为，相对封闭的系统应该比开放的系统在安全性上更为有保障一些，这不单单体现在漏洞和病毒上，同时也体现在管理部分。毕竟开放式系统每个厂商都能二次加工，权限方面也做得比较自由，软件方面也可以钻更多空子……
Google发言：Android系统的安全性已经媲美“竞争对手”
不过谷歌似乎自我感觉良好，甚至谷歌高管都冒出来说：我们的安卓安全性方面甚至比苹果的iOS还好！
iOS 和 Android 谁更安全？相信即使是 Android 用户都会把自己的选票投给前者，但现在的 Android 安全主管并不这么想，他声称现在谷歌的操作系统安全性已经不会比 iOS 差了，只会更好！在2017年 Android 安全评估中，谷歌宣布自己在安全性方面已经领先竞争对手，因为在2017年中，Android 系统引入了很多安全保障措施，很多措施甚至引领了行业的发展。
Android 安全主管 David Kleidermacher 明确地告诉 CNBC，现在的 Android 安全性已经能够媲美 iOS 了。不过他言语中还是非常克制的：“不指名道姓地说，现在 Android 系统已经和竞争对手一样安全了，甚至更好。”
Android最大的问题：太过开放
不过在采访中，Kleidermacher 还是承认了 Android 存在的一个问题：当有人发现 Android 的系统漏洞时，谷歌必须把软件更新发送给众多 Android 手机厂商，比如三星和华为，然后敦促他们尽快提供安全更新，但即使如此，这一过程往往需要很长时间，或者有些厂商压根就不会听谷歌的话，安全更新？不存在的！
更重要的是，Android 的开放特性给了用户100%的自由選择权，他们能够从 Google Play 之外的地方下载 App，所以 Android 用户往往会无意下载很多恶意软件。
但是 Kleidermacher 表示，Android 平台的“ Google Play Protect ”能够有效解决这一问题，它不仅能够对 Google Play 的应用进行审查，并且还会对其他平台下载的 App 进行检测，如果发现有害 App，会自动删除它们。所以即使 Android 存在前面那些缺陷，也是可以轻易堵上的。只可惜，这项功能对于我们来说完全起不了作用。
甚至谷歌的报告表明，Android 的开源方法可能比 iOS 的闭源代码更安全。因为作为全球性开源项目，Android 拥有一个开发者社区，大家会协助发现深层漏洞并很快进行处理，和闭源项目相比，这显然更加高效。
其实谷歌自己也明白，出了问题不是自己没行动，而是因为开放式的系统，采用安卓的手机厂商太多，就算谷歌告诉了很多手机厂商，这些手机厂商也当不存在，更何况之前小编也说过，类似国内这样的第三方软件平台下载是非常有风险的……这个锅或许有安卓是开放式操作系统的缘故，完全归咎于谷歌似乎也不厚道！
不过从安卓8.0开始，谷歌就有意收紧不少安卓里的权限，到了安卓9.0更是如此，这对消费者和用户应该影响不大，但是对厂商，无论是手机厂商还是软件厂商估计都会有更多的限制！
长久以来，安卓和iOS谁更安全的说法就众说纷纭。小编个人认为，相对封闭的系统应该比开放的系统在安全性上更为有保障一些，这不单单体现在漏洞和病毒上，同时也体现在管理部分。毕竟开放式系统每个厂商都能二次加工，权限方面也做得比较自由，软件方面也可以钻更多空子……
Google发言：Android系统的安全性已经媲美“竞争对手”
不过谷歌似乎自我感觉良好，甚至谷歌高管都冒出来说：我们的安卓安全性方面甚至比苹果的iOS还好！
iOS 和 Android 谁更安全？相信即使是 Android 用户都会把自己的选票投给前者，但现在的 Android 安全主管并不这么想，他声称现在谷歌的操作系统安全性已经不会比 iOS 差了，只会更好！在2017年 Android 安全评估中，谷歌宣布自己在安全性方面已经领先竞争对手，因为在2017年中，Android 系统引入了很多安全保障措施，很多措施甚至引领了行业的发展。
Android 安全主管 David Kleidermacher 明确地告诉 CNBC，现在的 Android 安全性已经能够媲美 iOS 了。不过他言语中还是非常克制的：“不指名道姓地说，现在 Android 系统已经和竞争对手一样安全了，甚至更好。”
Android最大的问题：太过开放
不过在采访中，Kleidermacher 还是承认了 Android 存在的一个问题：当有人发现 Android 的系统漏洞时，谷歌必须把软件更新发送给众多 Android 手机厂商，比如三星和华为，然后敦促他们尽快提供安全更新，但即使如此，这一过程往往需要很长时间，或者有些厂商压根就不会听谷歌的话，安全更新？不存在的！
更重要的是，Android 的开放特性给了用户100%的自由選择权，他们能够从 Google Play 之外的地方下载 App，所以 Android 用户往往会无意下载很多恶意软件。
但是 Kleidermacher 表示，Android 平台的“ Google Play Protect ”能够有效解决这一问题，它不仅能够对 Google Play 的应用进行审查，并且还会对其他平台下载的 App 进行检测，如果发现有害 App，会自动删除它们。所以即使 Android 存在前面那些缺陷，也是可以轻易堵上的。只可惜，这项功能对于我们来说完全起不了作用。
甚至谷歌的报告表明，Android 的开源方法可能比 iOS 的闭源代码更安全。因为作为全球性开源项目，Android 拥有一个开发者社区，大家会协助发现深层漏洞并很快进行处理，和闭源项目相比，这显然更加高效。
其实谷歌自己也明白，出了问题不是自己没行动，而是因为开放式的系统，采用安卓的手机厂商太多，就算谷歌告诉了很多手机厂商，这些手机厂商也当不存在，更何况之前小编也说过，类似国内这样的第三方软件平台下载是非常有风险的……这个锅或许有安卓是开放式操作系统的缘故，完全归咎于谷歌似乎也不厚道！
不过从安卓8.0开始，谷歌就有意收紧不少安卓里的权限，到了安卓9.0更是如此，这对消费者和用户应该影响不大，但是对厂商，无论是手机厂商还是软件厂商估计都会有更多的限制！