【摘 要】
：
《民事诉讼法》第230条第2款是执行和解效力争议的源头,该规定体现了职权主义执行体制和“法院干预型”执行和解的正当性逻辑,与“当事人自主型”执行和解存在某种紧张关系.
论文部分内容阅读
《民事诉讼法》第230条第2款是执行和解效力争议的源头,该规定体现了职权主义执行体制和“法院干预型”执行和解的正当性逻辑,与“当事人自主型”执行和解存在某种紧张关系.当前学界和实务界在维护和解协议的拘束力与原生效法律文书的执行力之间陷入两难,关键在于没有从执行体制层面看待执行和解及其法律效力,没有对“法院干预型”执行和解与“当事人自主型”执行和解进行区分.同时,又将恢复对原生效法律文书的执行这一诉讼法上的法律救济与和解协议的实体效力过度绑定.要合理界定执行和解的法律效力,需要从执行体制转型的视角对“法院干预型”执行和解和“当事人自主型”执行和解进行区分,并需要在区分实体和程序的基础上,对两者的实体法律效力作差异化处理.执行和解究竟对原生效法律文书的执行力产生何种影响,应通过诉讼程序依实体法规定和原理具体判断.
其他文献
公安技术人员在犯罪现场进行取证时,需要摆放比例尺作为参照对物证进行精确的尺寸捕捉.常用的比例尺在技术手段及人为干涉导致特征尺寸的获取偏差,在公安技术中数据的精准性
法律顾问制度具有约束公权力、预防社会法律风险、维护基层政府法治环境等作用,是基层政府依法治理工作开展的必然要求,但目前法律顾问制度仍存在队伍构成成分单一、监督管理
债权的保全权能包括代位权与债权人撤销权,其中债权人撤销权是指债权人对于债务人实施的危害债权的行为,享有请求人民法院予以撤销的权利.债权人撤销权的制度设计目的在于恢
罂粟作为四大毒品原植物之一在我国境内的非法种植一直是屡禁不止,本研究利用案件大数据深入分析我国非法种植毒品原植物在时空、季节以及犯罪人员年龄、性别、受教育程度等
毒品犯罪具有隐蔽性、流动性、复杂性特点.对于毒品类犯罪的死刑存废一直是学者们争论的一个重要议题.而特情引诱的毒品犯罪案件,既存在情节难以查清事实的问题,也有法律上的
对不同所有制经济主体的差异化治理结构,即在刑事法治中形成刑事制裁的差异化格局.在肯定这种差异化刑事制裁格局具有合理性的同时,也要充分考虑如何贯彻适用刑法平等原则的
掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑法规制,一方面是通过刑法的惩罚功能,以刑罚强力制裁这种常见犯罪,以保护民众的利益.另一方面通过刑法的教育功能,预防这种常见犯罪,并防止这种犯罪
数额犯模式下的犯罪数额,虽是立法所设定的构成要件,但却全权交由司法解释设定罪量,数额在法益侵害程度量定中具有得天独厚的优势.然而,将其泛化适用于非数额犯之中,则弱化与
在《民法典》实施及《民事强制执行法》起草的历史背景下,债权执行应与债权人代位权形成有效衔接融合.债权执行并非债权人代位权在执行程序中的延伸,而有其独立的制度定位.我
刑事证据规则的漏洞在识别、类型和填补界限方面与程序性规则有所不同,因此对刑事证据规则的漏洞填补问题有专门研究的必要.在排除了因不违反立法者主观意图和规则的客观目的