论文部分内容阅读
目的:研究对比在外科护理工作中运用临床护理路径及常规护理方法的不同效果。方法62例外科患者,随机分为实验组与对照组,各31例。对照组患者采用常规护理方法,实验组患者采用临床护理路径。比较两组的临床效果。结果实验组患者满意度96.77%优于对照组83.87%,差异有统计学意义(P<0.05)。在护理质量评分中,实验组患者平均分(9.7±0.2)分优于对照组(8.1±0.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在外科护理工作中能明显提高护理质量,可提高患者满意度,值得临床中推广应用。