论文部分内容阅读
《林教头风雪山神庙》是《水浒传》里的一回，原回目是“林教头风雪山神庙，陆虞候火烧草料场”，入选教材时改为现在的题目。《水浒传》的作者施耐庵，特别注意文本细节方面的考究与锤炼，有时候，不经意的一个字、几个词，仔细揣摩起来，却是回味无穷。也正是在这些文本的细微之处，显示了作者深厚的写作功底及其写作的精心、细心。兹举几例，加以说明。
一、权在营前开了个茶酒店
林冲被发配沧州，偶遇东京故人李小二，在李小二叙述自己的生活经历时，他无意中提到：“权在营前开了个茶酒店，因讨钱过来遇见恩人。”看来，李小二的茶酒店开在“营前”。这里的“营”，指的就是沧州的牢城营，即收官发配囚犯的地方。李小二的店为什么要开在这里呢？细读文本，我们发现作者安排这一细节的精妙之处：一、正因为李小二的店开在牢城营前，而林冲却是发配到此地的囚犯，二人活动的地点相距不远，活动区域会有交集，因此，才会有见面的可能。只不过李小二夫妇二人是“个体户”，他平时要在店里照看生意，一般不出来，那这次为什么会在街上遇到林冲呢？细心的作者特意交代：“因讨钱过来，遇见恩人。”二、正因为李小二的店开在营前，陆虞候、富安二人从东京来到沧州之后，首先选择的是离牢城营不远的李小二的茶酒店，这样就为后文李小二阁子背后听说话做好了铺垫。而李小二之前就是东京人，所以才会一下子听出了陆虞候二人的“东京口音”。三、正因为李小二的茶酒店离牢城营很近，他一定认识营里的管营和差拨，因此，陆虞候才会差遣李小二去请管营和差拨。总之，开在营前的茶酒店，成了各路人马活动的会集地，作者这一安排，可谓合情合理，巧妙至极！
二、同到管营家中请了管营
陆虞候差遣李小二去请牢城营里的差拨和管营，作者这样写：“李小二应承了，来到牢城里，先请了差拨；同到管营家中请了管营，都到酒店里。”读者请注意，此处落笔看似漫不经心，实则大有深意。李小二为什么不到牢城里将管营和差拨一起请来，而是要分两次去请呢？如果将原文改成：“小二应承了，来到牢城里，请了差拨和管营，都到酒店里。”这样写的话，也丝毫不损害《水浒传》的艺术性，这个细节的安排，巧妙之处在哪里呢？一、写文章，特别是小说，讲究的是曲折，所谓“文似看山不喜平”，改动后的文字虽然也说得通，但稍微有点平铺直叙，而原文则多了一层波澜。作者在如此细微的情节上，都要进行一番琢磨，可见其精心。二、管营的社会职位高于差拨，职位低的差拨就要在“牢城”里，职位高的管营则可以在“家”里，可见当时社会的等级森严。三、管营在“上班时间”居然不在“单位”，而是在家里，不论他是否有事，他的“工作态度”可见一斑，而且我们有理由相信，管营一定是“长期不上班”的。那当时的官场与社会组织的“腐烂”，在一个小小的管营身上体现出来了，这也暗合了本书“奸逼民反”的主题。吊诡的是，这出戏的执行者——差拨，最后被林冲杀死了，而幕后的真正操纵者——管营，却可以逍遥法外，这不是一种讽刺吗？
三、那跟来的人讨了汤桶，自行烫酒
为了突出李小二眼中的陆富二人的“狐疑”，小二先是注意到了二人的打扮：“前面那个人是军官打扮，后面这个走卒模样。”继而，李小二发现：“那跟来的人讨了汤桶，自行烫酒，约计吃过十数杯，再讨了按酒，铺放桌上。”而陆虞候却说：“我自有伴当烫酒，不叫你休来。我等自要说话。”陆虞候所说的“伴当”，正是富安。在李小二眼中，跟来的人是自行烫酒自己喝，而陆虞候却说“自有伴当烫酒”，这就有疑问了，只不过这是李小二眼中的“狐疑”。实质上，富安在高俅家的地位要高于陆虞候，至少富安自己这么认为。富安是高俅的部下，人称“干鸟头”，也是高衙内的心腹，也正是他，给高衙内设计了陷害林冲的歹毒计策。而陆虞候，只不过是“门下知心腹”的。在富安眼里，陆虞候根本就是不入流的小人物，是高俅家雇佣的侍从，富安根本就看不起他。富安为高衙内贡献了一条十分下流而恶毒的计策，要林冲的好友陆虞候设计把林冲老婆骗去。高衙内喝彩道：“好条计！就今晚着人去唤陆虞候来分付了。”鲍鹏山在解读这个片段时说：“富安在寻思这条计策时，根本不把陆谦可能拒绝考虑在内，而高衙内也同样对陆谦能听从他们而对朋友落井下石深信不疑：‘就今晚着人去唤陆虞候来分付了。’时间就在今晚，态度则是唤，如唤一条狗，让陆谦做这样缺德的事，根本不怕他犹豫，更不会和他商量，直接‘分付了’即可。”而来到沧州之后，富安名义上是陆虞候的“伴当”，一切都有陆虞候做主，但在富安心里，他根本看不上陆虞候，也根本不会为陆虞候倒酒，也难怪他会“自行烫酒”了。
四、街上寻了三五日，不见消耗
通过李小二的转述，林冲判定来人就是陆虞候，于是勃然大怒，当即街上买把解腕尖刀，带在身上。前街后巷，一地里去寻。未果。第二天，又带了刀去寻找，依然没有踪迹。这时，作者说：“街上寻了三五日，不见消耗”，“消耗”，就是消息。等到第六天的时候，管营才将林冲唤到点事厅上，安排林冲去替老军看管草料场。这个安排分明是把林冲往绝处里逼，但又冠冕堂皇，处处为林冲着想。那管营为什么不在定下计策的第二天就安排林冲去看管草料场呢？难道他知道林冲已通过李小二之口获悉了他们的计划？这显然是不可能的。管营并不知道林冲已得知陆虞候在沧州，他这样安排是“保险起见”，将事情做到滴水不漏，使计划天衣无缝，务必能够将林冲置于死地。如此缜密的用心，可以看出管营性格之奸诈！从林冲一方来说，他在街上寻了四五日，依然没有找到陆虞候，于是便有松懈，作者说：“林冲也自心下慢了。”如果是管营第二天就安排林冲去草料场，林冲肯定会怀疑这其中定有阴谋，而现在，过了四五天，他心中也怠慢了，于是对管营的安排丝毫不起疑心，在毫无知觉的情况下走向了“死地”，这样安排，不更有扣人心弦、惊心动魄之感吗？
五、“迤逦背着北风而行”和“依旧迎着朔风回来”
林冲来到草料场之后，想起老军说的草场二里外有一个市井，于是便冒了风雪，去那里买酒喝。去的时候，作者写：“出到大门首，把两扇草场门反拽上锁了。带了钥匙，信步投东。雪地里踏着碎琼乱玉，迤逦背着北风而行。”等林冲喝完酒，又买了一些牛肉和酒，回来时，作者写：“又买了一葫芦酒，包了那两块牛肉，留下碎银子，把花枪挑了酒葫芦，怀内揣了牛肉，叫声相扰，便出篱笆门，依旧迎着朔风回来。”注意，林冲去的时候是“背着北风”，回来的时候是“迎着朔风”，一“背”一“迎”，非常符合自然规律和生活情理，这就是作者的“细心”之处。如果不注意这些细节，去的时候是“背着北风”，回来的时候也是“背着北风”，那岂不是要闹笑话了。金圣叹在评点《水浒传》时，也注意到了这一细节，他分别有两个夹批：一是“背着风去”，二是“迎着风回”，这不仅体现了行文的照应，同时也是情节合情入理的体现。
总之，施耐庵在创作《水浒传》时，可谓“字字句句，皆有考究”，对任何细节都进行了精心的安排与布局，作为“隐含的读者”，我们一定要深入文本内部，从细微之处体察作者的“良苦用心”。而中国古代小说的“评点”，印象式的只言片语显然无法深入细致地把握文本的丰富意蕴，这一点就要靠理性分析了。
郭跃辉，教师，现居广东中山。
一、权在营前开了个茶酒店
林冲被发配沧州，偶遇东京故人李小二，在李小二叙述自己的生活经历时，他无意中提到：“权在营前开了个茶酒店，因讨钱过来遇见恩人。”看来，李小二的茶酒店开在“营前”。这里的“营”，指的就是沧州的牢城营，即收官发配囚犯的地方。李小二的店为什么要开在这里呢？细读文本，我们发现作者安排这一细节的精妙之处：一、正因为李小二的店开在牢城营前，而林冲却是发配到此地的囚犯，二人活动的地点相距不远，活动区域会有交集，因此，才会有见面的可能。只不过李小二夫妇二人是“个体户”，他平时要在店里照看生意，一般不出来，那这次为什么会在街上遇到林冲呢？细心的作者特意交代：“因讨钱过来，遇见恩人。”二、正因为李小二的店开在营前，陆虞候、富安二人从东京来到沧州之后，首先选择的是离牢城营不远的李小二的茶酒店，这样就为后文李小二阁子背后听说话做好了铺垫。而李小二之前就是东京人，所以才会一下子听出了陆虞候二人的“东京口音”。三、正因为李小二的茶酒店离牢城营很近，他一定认识营里的管营和差拨，因此，陆虞候才会差遣李小二去请管营和差拨。总之，开在营前的茶酒店，成了各路人马活动的会集地，作者这一安排，可谓合情合理，巧妙至极！
二、同到管营家中请了管营
陆虞候差遣李小二去请牢城营里的差拨和管营，作者这样写：“李小二应承了，来到牢城里，先请了差拨；同到管营家中请了管营，都到酒店里。”读者请注意，此处落笔看似漫不经心，实则大有深意。李小二为什么不到牢城里将管营和差拨一起请来，而是要分两次去请呢？如果将原文改成：“小二应承了，来到牢城里，请了差拨和管营，都到酒店里。”这样写的话，也丝毫不损害《水浒传》的艺术性，这个细节的安排，巧妙之处在哪里呢？一、写文章，特别是小说，讲究的是曲折，所谓“文似看山不喜平”，改动后的文字虽然也说得通，但稍微有点平铺直叙，而原文则多了一层波澜。作者在如此细微的情节上，都要进行一番琢磨，可见其精心。二、管营的社会职位高于差拨，职位低的差拨就要在“牢城”里，职位高的管营则可以在“家”里，可见当时社会的等级森严。三、管营在“上班时间”居然不在“单位”，而是在家里，不论他是否有事，他的“工作态度”可见一斑，而且我们有理由相信，管营一定是“长期不上班”的。那当时的官场与社会组织的“腐烂”，在一个小小的管营身上体现出来了，这也暗合了本书“奸逼民反”的主题。吊诡的是，这出戏的执行者——差拨，最后被林冲杀死了，而幕后的真正操纵者——管营，却可以逍遥法外，这不是一种讽刺吗？
三、那跟来的人讨了汤桶，自行烫酒
为了突出李小二眼中的陆富二人的“狐疑”，小二先是注意到了二人的打扮：“前面那个人是军官打扮，后面这个走卒模样。”继而，李小二发现：“那跟来的人讨了汤桶，自行烫酒，约计吃过十数杯，再讨了按酒，铺放桌上。”而陆虞候却说：“我自有伴当烫酒，不叫你休来。我等自要说话。”陆虞候所说的“伴当”，正是富安。在李小二眼中，跟来的人是自行烫酒自己喝，而陆虞候却说“自有伴当烫酒”，这就有疑问了，只不过这是李小二眼中的“狐疑”。实质上，富安在高俅家的地位要高于陆虞候，至少富安自己这么认为。富安是高俅的部下，人称“干鸟头”，也是高衙内的心腹，也正是他，给高衙内设计了陷害林冲的歹毒计策。而陆虞候，只不过是“门下知心腹”的。在富安眼里，陆虞候根本就是不入流的小人物，是高俅家雇佣的侍从，富安根本就看不起他。富安为高衙内贡献了一条十分下流而恶毒的计策，要林冲的好友陆虞候设计把林冲老婆骗去。高衙内喝彩道：“好条计！就今晚着人去唤陆虞候来分付了。”鲍鹏山在解读这个片段时说：“富安在寻思这条计策时，根本不把陆谦可能拒绝考虑在内，而高衙内也同样对陆谦能听从他们而对朋友落井下石深信不疑：‘就今晚着人去唤陆虞候来分付了。’时间就在今晚，态度则是唤，如唤一条狗，让陆谦做这样缺德的事，根本不怕他犹豫，更不会和他商量，直接‘分付了’即可。”而来到沧州之后，富安名义上是陆虞候的“伴当”，一切都有陆虞候做主，但在富安心里，他根本看不上陆虞候，也根本不会为陆虞候倒酒，也难怪他会“自行烫酒”了。
四、街上寻了三五日，不见消耗
通过李小二的转述，林冲判定来人就是陆虞候，于是勃然大怒，当即街上买把解腕尖刀，带在身上。前街后巷，一地里去寻。未果。第二天，又带了刀去寻找，依然没有踪迹。这时，作者说：“街上寻了三五日，不见消耗”，“消耗”，就是消息。等到第六天的时候，管营才将林冲唤到点事厅上，安排林冲去替老军看管草料场。这个安排分明是把林冲往绝处里逼，但又冠冕堂皇，处处为林冲着想。那管营为什么不在定下计策的第二天就安排林冲去看管草料场呢？难道他知道林冲已通过李小二之口获悉了他们的计划？这显然是不可能的。管营并不知道林冲已得知陆虞候在沧州，他这样安排是“保险起见”，将事情做到滴水不漏，使计划天衣无缝，务必能够将林冲置于死地。如此缜密的用心，可以看出管营性格之奸诈！从林冲一方来说，他在街上寻了四五日，依然没有找到陆虞候，于是便有松懈，作者说：“林冲也自心下慢了。”如果是管营第二天就安排林冲去草料场，林冲肯定会怀疑这其中定有阴谋，而现在，过了四五天，他心中也怠慢了，于是对管营的安排丝毫不起疑心，在毫无知觉的情况下走向了“死地”，这样安排，不更有扣人心弦、惊心动魄之感吗？
五、“迤逦背着北风而行”和“依旧迎着朔风回来”
林冲来到草料场之后，想起老军说的草场二里外有一个市井，于是便冒了风雪，去那里买酒喝。去的时候，作者写：“出到大门首，把两扇草场门反拽上锁了。带了钥匙，信步投东。雪地里踏着碎琼乱玉，迤逦背着北风而行。”等林冲喝完酒，又买了一些牛肉和酒，回来时，作者写：“又买了一葫芦酒，包了那两块牛肉，留下碎银子，把花枪挑了酒葫芦，怀内揣了牛肉，叫声相扰，便出篱笆门，依旧迎着朔风回来。”注意，林冲去的时候是“背着北风”，回来的时候是“迎着朔风”，一“背”一“迎”，非常符合自然规律和生活情理，这就是作者的“细心”之处。如果不注意这些细节，去的时候是“背着北风”，回来的时候也是“背着北风”，那岂不是要闹笑话了。金圣叹在评点《水浒传》时，也注意到了这一细节，他分别有两个夹批：一是“背着风去”，二是“迎着风回”，这不仅体现了行文的照应，同时也是情节合情入理的体现。
总之，施耐庵在创作《水浒传》时，可谓“字字句句，皆有考究”，对任何细节都进行了精心的安排与布局，作为“隐含的读者”，我们一定要深入文本内部，从细微之处体察作者的“良苦用心”。而中国古代小说的“评点”，印象式的只言片语显然无法深入细致地把握文本的丰富意蕴，这一点就要靠理性分析了。
郭跃辉，教师，现居广东中山。