论文部分内容阅读
我们这代人大多不只一个子女,且未必住在一起。我的三个子女就散居海内外,不在我俩身边。我们对此也是乐观看待,放他们高飞,让他们发展。我们老两口平时在一起看看书,上上网,有时出去旅游,也很自在。眼看年龄一年年大了,不免会想到人生最后一站该怎么个走法。虽然子女们都很孝顺,争着要我们和他们同住,但他们都很忙,且有自己的小家需要照料。再说两代人年龄相差大,生活习惯相去甚远,长期住在一起,难免磕磕碰碰,会伤了和气。当然,眼下我们二老俱在,可以相互照顾,相依为命,但是最后离世总有先后,一个去了,另一个怎么活呢?这是个很现实的问题,无法回避。后来,在报上看到有的地方出现“拼家”养老的形式,即几个丧偶的同性别老人在一起搭伴生活,同吃住,同玩乐,生活花销共同分担。我觉得这不失为一种较好的养老方式。
记得前不久看过一个电视片,报道了河南某地一些老人“拼”在一起养老寻乐,唱梆子戏,还一起出去旅游,他们带着行头和文武场的锣鼓、胡琴上路,走到哪里玩到哪里也唱到哪里,在街头唱,别人给钱他们也接着,就这样走了好几个省,他们都是老人,但不都是鳏寡孤老,他们说这样在一起很快活,虽然他们还谈不上“拼家”养老,但是这起码说明了有共同爱好的老人在一起有结合点。
所以我对“拼家”养老很赞成。中国人有“养儿防老”的传统。现在我们有退休金,不用子女在物质上供养了,“养儿防老”更多体现在精神上的关心和心灵抚慰,老人其实更怕孤寂。人离不开社会,离不开群体,离了,日子就很难过了。所以我认为“拼家”能提高生活质量,能拼出幸福驿站。
养老是个社会问题。今后,这个问题会变得越来越重要和突出。解决这个问题也不只一条道,一种办法。“拼家”养老,恐怕是一种值得借鉴的养老模式,在条件成熟的情况下,具有推广价值。
〖编辑:安然〗
记得前不久看过一个电视片,报道了河南某地一些老人“拼”在一起养老寻乐,唱梆子戏,还一起出去旅游,他们带着行头和文武场的锣鼓、胡琴上路,走到哪里玩到哪里也唱到哪里,在街头唱,别人给钱他们也接着,就这样走了好几个省,他们都是老人,但不都是鳏寡孤老,他们说这样在一起很快活,虽然他们还谈不上“拼家”养老,但是这起码说明了有共同爱好的老人在一起有结合点。
所以我对“拼家”养老很赞成。中国人有“养儿防老”的传统。现在我们有退休金,不用子女在物质上供养了,“养儿防老”更多体现在精神上的关心和心灵抚慰,老人其实更怕孤寂。人离不开社会,离不开群体,离了,日子就很难过了。所以我认为“拼家”能提高生活质量,能拼出幸福驿站。
养老是个社会问题。今后,这个问题会变得越来越重要和突出。解决这个问题也不只一条道,一种办法。“拼家”养老,恐怕是一种值得借鉴的养老模式,在条件成熟的情况下,具有推广价值。
〖编辑:安然〗