论文部分内容阅读
如果你在地铁上看到对面的那位不停摆弄手机，会不会心虚地检查一下自己的短裙有没有走光，或者拉链是不是到位？
人同此心，心同此理。每个人都能够理解身边出现一个“眼镜混蛋”（Glasshole）带来的不自在。这个词是由Glass和asshole组合而成，指的是那些在公共场合戴着谷歌眼镜随意乱拍、丝毫不顾及他人隐私的家伙。
这是不是谷歌眼镜停售的主要原因呢？
更多功能，更强依赖？
1月15日，谷歌宣布停止出售谷歌眼镜（Google Project Glass）的“探索者版”（Glass Explorers），还把该项目移出著名的Google X实验室。官方博客称，除了提供给认证伙伴，或在医院及工厂进行商用，不再向个人用户提供测试版产品。
这款曾被认为能像苹果手机一样引发新一轮产业变革、甚至改变世界的产品，在尚未被大众“看清”时就退场，引发了一片哗然。
谷歌眼镜，其实还未满三岁。
2012年4月，谷歌公司首次公开谷歌眼镜项目计划，由公司旗下的Google X团队研发。
2013年4月15日，谷歌在美进行产品的小范围试用。
2014年5月15日，正式产品上线，以1500美元的价格出售，同年开辟英国为其第二市场。
市场的“不待见”由来已久。2013年6月上旬，纳斯达克上市公司奇景光电股价周度跌幅高达22%，新思国际一周累计跌幅超过6%，德州仪器股价下跌2%，SanDisk股价基本持平，只有美国体感技术公司InvenSense大涨7.7%。而它们恰是业界推断为谷歌眼镜提供技术或设备支持的公司，它们的股价下跌自然与谷歌眼镜疲软的市场表现脱不了干系。
谷歌眼镜是一款光学头戴式显示器，具有“拓展现实” 的功能。这种听着“好悬”的说法，源于研发团队对产品本身的自信。它不但内置了微型摄像头，还配备了头戴式显示系统，可将信息投射到用户右眼上方的小屏幕内。
谷歌公司希望这款产品能带来重新的用户体验。戴上轻便的智能化眼镜，出门上班。电话铃响了，按下镜框上的按钮就能接听。右眼上的屏幕显示有新邮件，语音命令，即可完成查阅和回复。值得一提的是，用户可通过这个小屏幕，体验到站在2.4 米外看 25 英寸高清屏幕的视觉感受。午休时，和朋友视频聊天，双手继续“扒饭”。出去旅游，边看边拍照、摄影，好风景尽收眼底。迷路了？“眼前”的地图最能给人安全感。
足以覆盖智能手机的强大功能，再轻薄的手机也无法比拟的携带便捷性，“谷歌眼镜”单凭这两点似乎已具备了“划时代”的意义。
理想很丰满，现实很骨感。且不说谷歌眼镜的外观设计吧，每个人的审美观不同。但用户体验却是普遍的槽点，试想一下，如果你的谈话对象不时把眼睛往右上方翻……是不是比较恐怖的事情？怪不得连不少谷歌的合作伙伴都表示不会戴这款眼镜。
有人说，谷歌眼镜可以帮助人们摆脱“手机强迫症”。可是，很多专业人士并不这么看。科技达人Mark Kaelin甚至觉得智能产品操作便捷性的提高，会加剧人们对虚拟世界的依赖，“我只是觉得谷歌眼镜成为日常标配没有必要，除非谁能解释一下我们一定要这么做的原因。”
判断一个人是否“眼镜混蛋”的指标之一，就是在公共场合沉浸在眼镜中的虚拟世界里，对外界不闻不问，麻木不仁。
隐私碎了一地
与“自我沉沦”相比，人们更担心的是谷歌眼镜的佩戴者侵犯自己的隐私。
自2013年起，此类质疑就从未停息。英国《卫报》曾忧心忡忡地发表言论：“谷歌眼镜和佩戴在身上的针孔摄像机有什么区别？”也难怪，2014年2月，记者Kyle Russell戴着谷歌眼镜进入旧金山的一家餐厅就餐而被饱以老拳。现在，美国的许多餐厅和酒吧已禁止顾客佩戴谷歌眼镜进入。
毫无疑问，影视版权问题也是绕不过的。欧美大多数的影院都严禁任何佩戴谷歌眼镜的观众进场观影。其他还有各类敏感场所都对这种随时录像的高科技产品敬谢不敏，你懂的。
2014 年7 月，一款名叫 MindRDR的软件， 内置了一個 Neurosky 生物传感器，通过与谷歌眼镜相连，能够监测用户集中精力时发出的脑电波，而应用可以把脑电波读数反映在相机视图中，当用户集中精力时，读数会随之增加，应用便会自动拍下你眼前的景象。当用户再次集中精力时，读数再次增加，照片会自动分享到社交网站上。
谷歌眼镜还挑战了“眼见为实”这四个字。试想一下，你看到的既是眼前的实景，又是眼镜小显示屏上的快速刷新的信息，小心脏受得了吗？大脑会不会超频？各国政府都注意到谷歌眼镜会使司机因查阅信息而分心，存在安全隐患。2013年7月起，英国禁止驾驶员戴着谷歌眼镜开车。同年10月，美国洛杉矶的一名女司机已因此被罚款。这无疑是对谷歌眼镜的又一次打击。
谷歌眼镜的定价也让很多人愤愤不平。1500美元不是小数目，而《福布斯》杂志曾对谷歌眼镜的生产成本做过推算，作为一款高科技产品，它使用的元件与智能手机类似，制造成本应与Galaxy S4或iPhone持平，拆解后核算仅为150美元，特有的微显示器这一部件的成本也不会超过30美元。再考虑到尚未量产的因素，“谷歌眼镜”的总成本不过200美元左右。不过，这种只算硬件的算法也受到了很多诟病。有人形容说，这就像把一个人按不同元素分成几十堆，算算它们分别值多少钱。一个人身体里的铁大概还能打一根铁钉呢。
不过，即使对面那位眼睛不停地翻，即使眼镜的造型有些糟心，即使随时都有被拍的风险，如果谷歌眼镜成为手机一样的标配，大家也许会逐渐安之若素吧？目前很多人把眼镜佩戴者视为“混蛋”，更真实的原因是感受到了强烈的不平等。对方拥有了自己没有的“超能力”，面对面的两个人之间，横着一条实实在在的“数字鸿沟”。
神话还是笑话？
这样的数字鸿沟，以后会成为“新常态”。
谷歌眼镜的背后，是一个正在崛起的“穿戴式智能设备”产业。
你一定对电影《钢铁侠》中小罗伯特·唐尼全副武装、刀枪不入的样子不陌生吧？如今，将智能设备和人的身体“融为一体”已成为可能。眼镜、手表甚至服饰的智能化，将不仅仅是电影特效。苹果的智能手表，索尼的头盔显示器，微软的可佩戴式多点触控投影机……科技巨头们依旧在抢占新领域的制高点，谷歌公司也是顺势而为。预计到2016年，全球穿戴式智能设备市场的规模将达60亿美元。而到2018年，全球可穿戴智能设备的出货量将达到1.3亿台，10倍于2013年。
这么看来，谷歌眼镜现在像一个笑话，以后是一个神话。
《智能穿戴改变世界：下一轮商业浪潮》作者陈根此前向媒体表示，“谷歌眼镜”此番受挫不会影响整个穿戴式智能设备市场。“谷歌搞谷歌眼镜的目的并不在于要进入终端硬件产品领域，而是要探索移动互联网时期的大数据检索。”至于为何领域内没有所谓的“爆款”出现？陈根认为，产业链尚未形成，从业者在产业商业化路径上缺乏冷静思考，使现有产品过于“同质化”，都导致了智能穿戴产品“圈内热圈外冷，产品即无痛苦又无刚需，没有‘爆款’也在情理之中”。
曾几何时，我们也对智能手机欲迎还拒，甚至连互联网本身也曾“恶名昭著”。20年前，大概不会有人想到今天的我们会患上一种叫“手机依赖症”的病，网络会成为和“柴米油盐”一般的生活必需品，我们会沉浸在虚拟世界中乐不思蜀。
不远的将来，类似谷歌眼镜这样的穿戴式智能设备，也会毫无悬念地成为大多数人的标配。
谷歌公司的消息是，第二代谷歌眼镜正在研发中，将在合适的时机对外发布最终版本。升级版谷歌眼镜将更便宜、更耐久，音质、画质有所提升，而且，更像人们平时佩戴的普通眼镜。
人同此心，心同此理。每个人都能够理解身边出现一个“眼镜混蛋”（Glasshole）带来的不自在。这个词是由Glass和asshole组合而成，指的是那些在公共场合戴着谷歌眼镜随意乱拍、丝毫不顾及他人隐私的家伙。
这是不是谷歌眼镜停售的主要原因呢？
更多功能，更强依赖？
1月15日，谷歌宣布停止出售谷歌眼镜（Google Project Glass）的“探索者版”（Glass Explorers），还把该项目移出著名的Google X实验室。官方博客称，除了提供给认证伙伴，或在医院及工厂进行商用，不再向个人用户提供测试版产品。
这款曾被认为能像苹果手机一样引发新一轮产业变革、甚至改变世界的产品，在尚未被大众“看清”时就退场，引发了一片哗然。
谷歌眼镜，其实还未满三岁。
2012年4月，谷歌公司首次公开谷歌眼镜项目计划，由公司旗下的Google X团队研发。
2013年4月15日，谷歌在美进行产品的小范围试用。
2014年5月15日，正式产品上线，以1500美元的价格出售，同年开辟英国为其第二市场。
市场的“不待见”由来已久。2013年6月上旬，纳斯达克上市公司奇景光电股价周度跌幅高达22%，新思国际一周累计跌幅超过6%，德州仪器股价下跌2%，SanDisk股价基本持平，只有美国体感技术公司InvenSense大涨7.7%。而它们恰是业界推断为谷歌眼镜提供技术或设备支持的公司，它们的股价下跌自然与谷歌眼镜疲软的市场表现脱不了干系。
谷歌眼镜是一款光学头戴式显示器，具有“拓展现实” 的功能。这种听着“好悬”的说法，源于研发团队对产品本身的自信。它不但内置了微型摄像头，还配备了头戴式显示系统，可将信息投射到用户右眼上方的小屏幕内。
谷歌公司希望这款产品能带来重新的用户体验。戴上轻便的智能化眼镜，出门上班。电话铃响了，按下镜框上的按钮就能接听。右眼上的屏幕显示有新邮件，语音命令，即可完成查阅和回复。值得一提的是，用户可通过这个小屏幕，体验到站在2.4 米外看 25 英寸高清屏幕的视觉感受。午休时，和朋友视频聊天，双手继续“扒饭”。出去旅游，边看边拍照、摄影，好风景尽收眼底。迷路了？“眼前”的地图最能给人安全感。
足以覆盖智能手机的强大功能，再轻薄的手机也无法比拟的携带便捷性，“谷歌眼镜”单凭这两点似乎已具备了“划时代”的意义。
理想很丰满，现实很骨感。且不说谷歌眼镜的外观设计吧，每个人的审美观不同。但用户体验却是普遍的槽点，试想一下，如果你的谈话对象不时把眼睛往右上方翻……是不是比较恐怖的事情？怪不得连不少谷歌的合作伙伴都表示不会戴这款眼镜。
有人说，谷歌眼镜可以帮助人们摆脱“手机强迫症”。可是，很多专业人士并不这么看。科技达人Mark Kaelin甚至觉得智能产品操作便捷性的提高，会加剧人们对虚拟世界的依赖，“我只是觉得谷歌眼镜成为日常标配没有必要，除非谁能解释一下我们一定要这么做的原因。”
判断一个人是否“眼镜混蛋”的指标之一，就是在公共场合沉浸在眼镜中的虚拟世界里，对外界不闻不问，麻木不仁。
隐私碎了一地
与“自我沉沦”相比，人们更担心的是谷歌眼镜的佩戴者侵犯自己的隐私。
自2013年起，此类质疑就从未停息。英国《卫报》曾忧心忡忡地发表言论：“谷歌眼镜和佩戴在身上的针孔摄像机有什么区别？”也难怪，2014年2月，记者Kyle Russell戴着谷歌眼镜进入旧金山的一家餐厅就餐而被饱以老拳。现在，美国的许多餐厅和酒吧已禁止顾客佩戴谷歌眼镜进入。
毫无疑问，影视版权问题也是绕不过的。欧美大多数的影院都严禁任何佩戴谷歌眼镜的观众进场观影。其他还有各类敏感场所都对这种随时录像的高科技产品敬谢不敏，你懂的。
谷歌眼镜还挑战了“眼见为实”这四个字。试想一下，你看到的既是眼前的实景，又是眼镜小显示屏上的快速刷新的信息，小心脏受得了吗？大脑会不会超频？各国政府都注意到谷歌眼镜会使司机因查阅信息而分心，存在安全隐患。2013年7月起，英国禁止驾驶员戴着谷歌眼镜开车。同年10月，美国洛杉矶的一名女司机已因此被罚款。这无疑是对谷歌眼镜的又一次打击。
谷歌眼镜的定价也让很多人愤愤不平。1500美元不是小数目，而《福布斯》杂志曾对谷歌眼镜的生产成本做过推算，作为一款高科技产品，它使用的元件与智能手机类似，制造成本应与Galaxy S4或iPhone持平，拆解后核算仅为150美元，特有的微显示器这一部件的成本也不会超过30美元。再考虑到尚未量产的因素，“谷歌眼镜”的总成本不过200美元左右。不过，这种只算硬件的算法也受到了很多诟病。有人形容说，这就像把一个人按不同元素分成几十堆，算算它们分别值多少钱。一个人身体里的铁大概还能打一根铁钉呢。
不过，即使对面那位眼睛不停地翻，即使眼镜的造型有些糟心，即使随时都有被拍的风险，如果谷歌眼镜成为手机一样的标配，大家也许会逐渐安之若素吧？目前很多人把眼镜佩戴者视为“混蛋”，更真实的原因是感受到了强烈的不平等。对方拥有了自己没有的“超能力”，面对面的两个人之间，横着一条实实在在的“数字鸿沟”。
神话还是笑话？
这样的数字鸿沟，以后会成为“新常态”。
谷歌眼镜的背后，是一个正在崛起的“穿戴式智能设备”产业。
你一定对电影《钢铁侠》中小罗伯特·唐尼全副武装、刀枪不入的样子不陌生吧？如今，将智能设备和人的身体“融为一体”已成为可能。眼镜、手表甚至服饰的智能化，将不仅仅是电影特效。苹果的智能手表，索尼的头盔显示器，微软的可佩戴式多点触控投影机……科技巨头们依旧在抢占新领域的制高点，谷歌公司也是顺势而为。预计到2016年，全球穿戴式智能设备市场的规模将达60亿美元。而到2018年，全球可穿戴智能设备的出货量将达到1.3亿台，10倍于2013年。
这么看来，谷歌眼镜现在像一个笑话，以后是一个神话。
《智能穿戴改变世界：下一轮商业浪潮》作者陈根此前向媒体表示，“谷歌眼镜”此番受挫不会影响整个穿戴式智能设备市场。“谷歌搞谷歌眼镜的目的并不在于要进入终端硬件产品领域，而是要探索移动互联网时期的大数据检索。”至于为何领域内没有所谓的“爆款”出现？陈根认为，产业链尚未形成，从业者在产业商业化路径上缺乏冷静思考，使现有产品过于“同质化”，都导致了智能穿戴产品“圈内热圈外冷，产品即无痛苦又无刚需，没有‘爆款’也在情理之中”。
曾几何时，我们也对智能手机欲迎还拒，甚至连互联网本身也曾“恶名昭著”。20年前，大概不会有人想到今天的我们会患上一种叫“手机依赖症”的病，网络会成为和“柴米油盐”一般的生活必需品，我们会沉浸在虚拟世界中乐不思蜀。
不远的将来，类似谷歌眼镜这样的穿戴式智能设备，也会毫无悬念地成为大多数人的标配。
谷歌公司的消息是，第二代谷歌眼镜正在研发中，将在合适的时机对外发布最终版本。升级版谷歌眼镜将更便宜、更耐久，音质、画质有所提升，而且，更像人们平时佩戴的普通眼镜。