论文部分内容阅读
【摘 要】煤矿项目中，工业场地为矿井生产系统、辅助系统等服务的地面建筑物、构筑物以及有关设施占用的场地，是煤矿的重要组成部分。文章在分析工业场地位置选择的各种主要影响因素的基础上，结合工业场地选择原则，对东沟煤矿提出了三个选址方案，经经济技术分析，最终选定中部方案。结果表明：采用此方案能大幅度降低初期投资，降低产品的运输成本，给矿井生产和销售创造有利条件。
【关键词】煤矿；工业场地；位置选择
新疆呼图壁东沟煤矿位于呼图壁县城南56km处的天山北麓，石梯子小西沟呼图壁林场一带，距石梯子哈萨克乡约30km。文章根据工业场地选择原则，在分析该煤矿工业场地主要影响因素的基础上，提出了三个选址方案，经过比较，选取了合适的工业场地布置位置。
1、工业场地选址原则
矿井工业场地选择的主要原则如下：①为了保证建井工期，利于井筒施工，尽量选择在工程地质条件好、井筒穿表土层长度少、煤层埋深浅的地方。②应尽量布置在地面开阔地带，避免村庄、河流、道路等影响，便于煤炭外运及地面胶带栈桥的布置。③应尽可能选择在不压煤、少压煤或开采条件差的块段。④尽量靠近储量平衡中心，减少反向运输距离。⑤利于井下开拓布置，系统简单，投资少，建井工期短。⑥利于矿井外部运输，交通运输便利。
2、影响选择的主要因素分析
1）地形地貌：井田位于天山北麓的中低山区，南北向岭谷相间分布，海拨高度一般在+1650～+1950m，地势南高北低，向北西方向倾斜，属侵蚀剥蚀中山地貌，植被发育，草木丰盛。井田范围内第四系广泛分布，按成因可分为第四系全新统冲积层和第四系全新统洪积层。井田内丘陵起伏，复杂的地形条件限制了井口与工业场地的位置选择。
2）井田内水系的影响：本区地表水系较发育，流经井田东北部的东沟河是一条常年性流水的河流，该河流发源于南侧山区，由东南向西北流经井田南部，与西沟河汇合后最终流入呼图壁河，该河的流量一般为0.12～0.15m3/s。流经井田南部的干沟为季节性冲沟，主要受雪山融雪水和大气降水的补给，干沟每年5～11月有溪水流过，5～11月河沟干涸。该沟上游区域汇水面积约为8.30km2。
3、方案设计及技术比较
3.1方案设计
根据矿井建设的外部条件和煤层赋存条件，从既有利于前期开采，又兼顾全井田合理开发的原则出发，对井口及工业场地位置提出三个方案。现对三个方案论证如下：
方案Ⅰ—中部方案（A场地）：选址于井田中部边界内，位于井田中偏北的平坦区域。场址北距省道S101线约5.0km。拟选场址地形相对平坦开阔，场地地形自然标高在+1584.40～+1532.20m之间，最大坡度近10.75%，绝大部分场地所在地坡度约6.91%，总体地势南高北低，东高西低。所占用地类别为草地，工程地质条件良好。
方案Ⅱ—分散场地方案（A场地及B场地）：利用现有0.09Mt/a矿井工业场地（B场地）作为副井工业场地，井田西北侧的哈木斯特35kV变电站主井工业场地选址于井田西南部的干沟河河谷处（A场地）。拟选主井工业场地场址北距省道S101线约5.0km，北距呼图壁县约56km；副井工业场地位于主井工业场地西南处，直线距离约1.7km。
方案Ⅲ—中北部方案（C场地）：位于A场地北侧约600m，井田北部境界处。该场地位于干沟沟谷内，南高北低，地形相对平坦。场址北距省道S101线约4.0km，北距呼图壁县约55km。
3.2方案技术比较
结合开拓方案位置，各矿井方案各项工程比较详见表1，方案优缺点比较详见表2。
3.3方案确定
经分析比较，方案Ⅰ具有地势较为开阔、平坦，有利于工业场地布置，且建井工期最短，初期投資和运营费低、改扩建工程施工不影响现有生产矿井等显著优点。因此，推荐方案Ⅰ。
4、结语
矿井工业场地的选址，是在城镇总体规划指导下，结合矿井自身开拓方式，矿井建设外部条件，井田工程地质条件等多方面综合因素共同作用的结果。通过对呼图壁东沟煤矿的工业场地选址方案论述及分析，加强我们对矿井工业场地选址的认识，在具体项目中具体对待，以提出适合该项目的场地位置，确定出最优场地方案。
【关键词】煤矿；工业场地；位置选择
新疆呼图壁东沟煤矿位于呼图壁县城南56km处的天山北麓，石梯子小西沟呼图壁林场一带，距石梯子哈萨克乡约30km。文章根据工业场地选择原则，在分析该煤矿工业场地主要影响因素的基础上，提出了三个选址方案，经过比较，选取了合适的工业场地布置位置。
1、工业场地选址原则
矿井工业场地选择的主要原则如下：①为了保证建井工期，利于井筒施工，尽量选择在工程地质条件好、井筒穿表土层长度少、煤层埋深浅的地方。②应尽量布置在地面开阔地带，避免村庄、河流、道路等影响，便于煤炭外运及地面胶带栈桥的布置。③应尽可能选择在不压煤、少压煤或开采条件差的块段。④尽量靠近储量平衡中心，减少反向运输距离。⑤利于井下开拓布置，系统简单，投资少，建井工期短。⑥利于矿井外部运输，交通运输便利。
2、影响选择的主要因素分析
1）地形地貌：井田位于天山北麓的中低山区，南北向岭谷相间分布，海拨高度一般在+1650～+1950m，地势南高北低，向北西方向倾斜，属侵蚀剥蚀中山地貌，植被发育，草木丰盛。井田范围内第四系广泛分布，按成因可分为第四系全新统冲积层和第四系全新统洪积层。井田内丘陵起伏，复杂的地形条件限制了井口与工业场地的位置选择。
2）井田内水系的影响：本区地表水系较发育，流经井田东北部的东沟河是一条常年性流水的河流，该河流发源于南侧山区，由东南向西北流经井田南部，与西沟河汇合后最终流入呼图壁河，该河的流量一般为0.12～0.15m3/s。流经井田南部的干沟为季节性冲沟，主要受雪山融雪水和大气降水的补给，干沟每年5～11月有溪水流过，5～11月河沟干涸。该沟上游区域汇水面积约为8.30km2。
3、方案设计及技术比较
3.1方案设计
根据矿井建设的外部条件和煤层赋存条件，从既有利于前期开采，又兼顾全井田合理开发的原则出发，对井口及工业场地位置提出三个方案。现对三个方案论证如下：
方案Ⅰ—中部方案（A场地）：选址于井田中部边界内，位于井田中偏北的平坦区域。场址北距省道S101线约5.0km。拟选场址地形相对平坦开阔，场地地形自然标高在+1584.40～+1532.20m之间，最大坡度近10.75%，绝大部分场地所在地坡度约6.91%，总体地势南高北低，东高西低。所占用地类别为草地，工程地质条件良好。
方案Ⅱ—分散场地方案（A场地及B场地）：利用现有0.09Mt/a矿井工业场地（B场地）作为副井工业场地，井田西北侧的哈木斯特35kV变电站主井工业场地选址于井田西南部的干沟河河谷处（A场地）。拟选主井工业场地场址北距省道S101线约5.0km，北距呼图壁县约56km；副井工业场地位于主井工业场地西南处，直线距离约1.7km。
方案Ⅲ—中北部方案（C场地）：位于A场地北侧约600m，井田北部境界处。该场地位于干沟沟谷内，南高北低，地形相对平坦。场址北距省道S101线约4.0km，北距呼图壁县约55km。
3.2方案技术比较
结合开拓方案位置，各矿井方案各项工程比较详见表1，方案优缺点比较详见表2。
3.3方案确定
经分析比较，方案Ⅰ具有地势较为开阔、平坦，有利于工业场地布置，且建井工期最短，初期投資和运营费低、改扩建工程施工不影响现有生产矿井等显著优点。因此，推荐方案Ⅰ。
4、结语
矿井工业场地的选址，是在城镇总体规划指导下，结合矿井自身开拓方式，矿井建设外部条件，井田工程地质条件等多方面综合因素共同作用的结果。通过对呼图壁东沟煤矿的工业场地选址方案论述及分析，加强我们对矿井工业场地选址的认识，在具体项目中具体对待，以提出适合该项目的场地位置，确定出最优场地方案。