论文部分内容阅读
目的:根据中国肥胖问题工作组提出的中国人的超重和肥胖的界限值,分析不同人体质量指数水平的中国成年人和老年人(统称为成年人)的身体机能的差异,以探讨人体质量指数水平对身体机能的影响。方法:选择2000年国民体质监测的中国20～69岁的成年人,年龄组划分与2000年国民体质监测相同,总体样本量男89341人、女88179人。选用安静脉搏、血压(收缩压、舒张压)、肺活量和台阶试验指数为观察指标,各年龄段人数及人体质量指数分组的人数构成和测量方法及其质量控制见《2000年国民体质监测报告》。本实验血压一次性检测只作为血压属于低血压、正常血压、高血压的分布分析。评估标准:以中国肥胖问题工作组建议的中国成人判断超重和肥胖程度的人体质量指数为界限,<18.5为人体质量指数轻组,18.5～24.0为正常组,24.0～28.0为超重组,≥28.0为肥胖组。结果:总体样本量男89341人,女88179人进入结果分析。①安静脉搏:人体质量指数各组基本表现为正常组最慢,超重组次之,轻组和肥胖组的安静脉搏较快。男女各年龄段不同体质量指数组安静脉搏的差异主要表现在正常组优于其他组;男性超重组60岁前也优于肥胖组。②血压:同年龄段肥胖组血压值明显大于正常组,肥胖组高血压的比例也远远大于正常组。男性人体质量指数各组的正常血压者比例均为轻组>正常组>超重组>肥胖组,女性在45岁前为正常组>轻组>超重组>肥胖组,50岁年龄段起为轻组>正常组>超重组>肥胖组。男女各人体质量指数组高血压者的比例均为肥胖组>超重组>正常组>轻组。③台阶试验指数:男性各年龄段均值均基本为正常组>轻组>超重组>肥胖组,而女性则以轻组>正常组>超重组>肥胖组顺序排列,男女各年龄段正常组大于超重组和肥胖组,除男40岁后,女25岁、45岁及55岁年龄段外其余年龄段轻组大于超重组,差异显著;轻组与肥胖组间、超重和肥胖组间的差异显著。④肺活量:肺活量与人体质量指数的关系有明显的阶段性,基本由体质量越大肺活量越大,逐渐形成正常组>超重组>肥胖组>轻组的趋势。男女各年龄段各人体质量指数分组间的肺活量的变化趋势大致相同。各年龄段轻组的肺活量均值均最小;肥胖组的肺活量均值在男35岁年龄段、女30岁年龄段开始就已经稳定地处于第3位。⑤肺活量/体质量:排除体质量的影响,则男女各年龄段均呈现轻组>正常组>超重组>肥胖组的组别顺序。结论:总体上体质量正常组的身体机能水平最好,肥胖组的最差,而体质量过轻除在血压上好于其他组别外,在许多方面如心率较快、肺活量小对身体机能也有不利的影响。