论文部分内容阅读
奥运会在北京举行，中国正成为举世瞩目的中心。“北京举办奥运会是向世人展示一个崛起的中国正在融入世界中。”这种融入，不仅是体育与经济的交流，更是政治与民主的沟通。
前不久，北京宣布在奥运期间，世界公园、日坛还有紫竹院三个公园中将规划专门的区域开放给“异见”人士进行示威。“示威”，这个在中国极为敏感的政治词汇，今天被大大方方地搬进北京奥运的范畴内，这是中国履行奥运会承诺的体现，也是中国民主进步的标志。
直面“异见”需要勇气，应对“异见”则需要技巧。继美国奥委会向美国代表团发放口罩后，日本代表团也表示将要携带500个口罩到北京，以防被北京受污染的空气影响。面对如此带着羞辱意味的不礼貌行为，作为东道主的北京没有愤怒反击，也没有拒绝这样的客人，而是表现出了极大的宽容和气度。北京市环保局表示：“没有必要考虑戴口罩的问题，如果一定要戴口罩，那就是给你的行囊当中多增加了一点分量，我想它是用不上的。”这个回应，表现了中国人在面对西方“异见”上巨大的转变和进步。
不可否认，长期以来，我们习惯于听到赞美的声音，习惯于众星捧月的感觉，一旦遭遇批评和指责等“异见”，往往以“刻意夸大”、“恶意攻击”、“肆意歪曲”等带有鲜明意识形态的言论和愤怒的情绪，进行强硬反击和激烈抵制。
客观而言，国外许多人士对于中国在人权、环保等问题上的“异见”，更多地源于对中国情况的不熟悉，源自某些先入为主的印象和观念误导。如果不去分析背后的缘由，不去解释沟通，上来就痛打五十大板，甚至“上纲上线”，不仅给人以中国不友好之感，而且显得有些蛮不讲理。这显然不是一个和平崛起的中国，一个民主法制国家所应有的表现。
这次面对西方人借奥运对中国的批评，中国人刚开始也曾充满了“为什么我们总是被误解”、“为什么中国人想做点事别人就是看不惯”的愤怒感，可经过半年多在奥运问题上与西方人打交道的过程，中国人渐渐习惯了西方的批评，渐渐学会了理性、宽容地与“异见”人士交往；明白了价值多元化形势下，世界不会发出一个声音；明白了中国要习惯在别人的“异见”声中办奥运，习惯在世界挑剔的目光下成长。奥运会让我们与世界之间的距离进一步拉近的同时，也使得我们逐渐学会了倾听“异见”，沟通思想。对那些对中国崛起抱有抵触情绪的少数人，作为东道主，我们通过展现开放的政府、成熟的国民和文明的环境，消除他们的抵触，逐渐改变他们的“异见”，形成思想与观念上的良性沟通和互动。
面对西方“异见”如此，面对国内的各类“异见”，我们同样有了实质性的转变和进步。如今，在一些重大的政府决策上，我国政府开始习惯于将一些以往被认为是“刁民”的“异见”人士请到座谈会上；习惯于在指责和吵闹声中开展听证，倾听各类声音；习惯于到“钉子户”家里与户主亲密接触，沟通想法……这些转变，说明政府逐渐明白了社会利益的多元化，理解了民众的不同利益诉求；也越来越习惯于以民主法制的方式来应对各类“异见”，处理社会的各种疑难杂症，习惯于以服务者的身份而非官老爷的姿态来面对民众。
“观念多元化，沟通无止境”。北京奥运会是我们展示这些年来中国民主法制进步的绝好时机，也是推进政治文明建设的天赐良机。我们唯有以开放和自信的姿态，直面各种“异见”，加强沟通，用实际行动来消除各类误解，解决各种诉求，方能展现一个大国的自信和气度，展现一个民主法制政府的宽容和善治。我们有理由相信，借助这次奥运会，借助全国人民的努力，中国在民主法治进程上必将迈进一大步。
前不久，北京宣布在奥运期间，世界公园、日坛还有紫竹院三个公园中将规划专门的区域开放给“异见”人士进行示威。“示威”，这个在中国极为敏感的政治词汇，今天被大大方方地搬进北京奥运的范畴内，这是中国履行奥运会承诺的体现，也是中国民主进步的标志。
直面“异见”需要勇气，应对“异见”则需要技巧。继美国奥委会向美国代表团发放口罩后，日本代表团也表示将要携带500个口罩到北京，以防被北京受污染的空气影响。面对如此带着羞辱意味的不礼貌行为，作为东道主的北京没有愤怒反击，也没有拒绝这样的客人，而是表现出了极大的宽容和气度。北京市环保局表示：“没有必要考虑戴口罩的问题，如果一定要戴口罩，那就是给你的行囊当中多增加了一点分量，我想它是用不上的。”这个回应，表现了中国人在面对西方“异见”上巨大的转变和进步。
不可否认，长期以来，我们习惯于听到赞美的声音，习惯于众星捧月的感觉，一旦遭遇批评和指责等“异见”，往往以“刻意夸大”、“恶意攻击”、“肆意歪曲”等带有鲜明意识形态的言论和愤怒的情绪，进行强硬反击和激烈抵制。
客观而言，国外许多人士对于中国在人权、环保等问题上的“异见”，更多地源于对中国情况的不熟悉，源自某些先入为主的印象和观念误导。如果不去分析背后的缘由，不去解释沟通，上来就痛打五十大板，甚至“上纲上线”，不仅给人以中国不友好之感，而且显得有些蛮不讲理。这显然不是一个和平崛起的中国，一个民主法制国家所应有的表现。
这次面对西方人借奥运对中国的批评，中国人刚开始也曾充满了“为什么我们总是被误解”、“为什么中国人想做点事别人就是看不惯”的愤怒感，可经过半年多在奥运问题上与西方人打交道的过程，中国人渐渐习惯了西方的批评，渐渐学会了理性、宽容地与“异见”人士交往；明白了价值多元化形势下，世界不会发出一个声音；明白了中国要习惯在别人的“异见”声中办奥运，习惯在世界挑剔的目光下成长。奥运会让我们与世界之间的距离进一步拉近的同时，也使得我们逐渐学会了倾听“异见”，沟通思想。对那些对中国崛起抱有抵触情绪的少数人，作为东道主，我们通过展现开放的政府、成熟的国民和文明的环境，消除他们的抵触，逐渐改变他们的“异见”，形成思想与观念上的良性沟通和互动。
面对西方“异见”如此，面对国内的各类“异见”，我们同样有了实质性的转变和进步。如今，在一些重大的政府决策上，我国政府开始习惯于将一些以往被认为是“刁民”的“异见”人士请到座谈会上；习惯于在指责和吵闹声中开展听证，倾听各类声音；习惯于到“钉子户”家里与户主亲密接触，沟通想法……这些转变，说明政府逐渐明白了社会利益的多元化，理解了民众的不同利益诉求；也越来越习惯于以民主法制的方式来应对各类“异见”，处理社会的各种疑难杂症，习惯于以服务者的身份而非官老爷的姿态来面对民众。
“观念多元化，沟通无止境”。北京奥运会是我们展示这些年来中国民主法制进步的绝好时机，也是推进政治文明建设的天赐良机。我们唯有以开放和自信的姿态，直面各种“异见”，加强沟通，用实际行动来消除各类误解，解决各种诉求，方能展现一个大国的自信和气度，展现一个民主法制政府的宽容和善治。我们有理由相信，借助这次奥运会，借助全国人民的努力，中国在民主法治进程上必将迈进一大步。