【摘 要】
:
随着社会经济的发展,民间借贷案件的数量与日俱增,其中有相当部分案件涉及夫妻共同债务的处理。在实践过程中,由于社会理念、经济发展水平等多种因素的影响,我国法律对于夫妻共同债务的认定标准也在发生变化。
其他文献
2021年1月22日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议修订,自2021年7月15日起施行的《行政处罚法》对行政处罚这一概念所下的定义存在一定的逻辑缺陷。本文笔者引用逻辑学相关知识,结合《行政处罚法》的相关规定,对其存在的逻辑缺陷进行了分析,并提出对这一定义进行修正的参考意见,以期抛砖引玉。
刑事责任年龄是决定犯罪主体是否承担刑事责任的必备要件,我国现行刑法规定的犯罪主体承担刑事责任的最低年龄下调至12周岁,但是从我国现实的国情来看,这一年龄的设置仍然存在问题。因此,在新的刑法修正案基础上完善关于刑事责任年龄的规定,以有效预防和惩治犯罪,具有重要的现实意义。
众所周知,我们中国人的传统观念讲究“头上有瓦”,意思就是,都要有自己的住房。相对于外国人,我们中国人历来重视住房。外国人可以租房住一辈子,而中国人都希望有属于自己的房屋,不希望居无定所,长期租房生活的人极少。拥有自己的住房,是一个家的必备条件。因此,房屋是安身立命的根本。
在性侵未成年案件中,由于未成年被害人的身心特点,导致未成年被害人陈述的真实性往往受到质疑。由于性侵未成年案件客观证据缺乏,未成年被害人陈述往往是对被告人定罪的直接证据,故如何运用未成年被害人陈述查明事实真相是实务中的难题。本文通过对203份裁判文书分析得出性侵案件中的证据特点以及未成年被害人陈述被质疑的理由,从而提出应综合运用各种辅助证据与补强证据来保障未成年被害人陈述的真实性。
随着我国法律体制的不断改革和完善,对众多法律作出了一定的修改。在《刑事诉讼法》中,针对认罪认罚从宽制度在职务犯罪案件中的办理监察应用程序以及刑事诉讼程序之间形成良好的衔接。因《监察法》与《刑事诉讼法》二者法律条款中针对认罪认罚从宽制度的相关表述以及规范程序有所不同,则会导致在执行职务犯罪案件过程中利用监察程序和刑事诉讼过程中二者出现交叉性的适用困境,为执法人员在案件审理的过程中造成一定的困扰。
自党的十八大以来,全面推进依法治国的部署在国家治理中居于重要地位。全面依法治国已成为我国新时代“四大战略”的内容之一,全面依法治国是新时代重大课题。民法作为调整平等主体之间法律关系的最“近民”法律,且2020年5月正式编纂完成的《民法典》法意识的概念,在依法治国中具有关键性与决定性意义。我国民众民法意识的发展经历了不同阶段,在改革开放以后尤其以《民法典》出台为时间点对治理国家贡献了新智慧。
随着科学技术的发展,让很多事从不可能变为可能。一些女性不孕症患者试图通过代孕来生育。一般而言,在代孕协议中,双方将同意分娩后孩子的监护权属于胚胎提供者(即委托方),并且代孕人将获得相应的报酬。但是,即使双方自愿,代孕协议的有效性和代孕子女的监护权也值得研究。
“离婚冷静期”的出台,主要针对的是目前社会上经常发生的所谓“闪婚闪离”,尤其是“冲动离婚”现象,是为了防止冲动离婚,是离婚自由与抑制离婚率快速增长的折中之法。但同时,也涉及诸多问题,比如是否影响离婚自由,增加了离婚登记难度,导致到人民法院提起诉讼离婚数量的增加,对夫妻共同财产和共同债务、财产转移、家暴问题、两性关系等问题产生影响。如何理性看待离婚冷静期呢?
精神文明是中国特色社会主义的本质特征。改革开放以来,党和政府反复强调要在建设物质文明的同时,大力加强社会主义精神文明建设。党的十九大以来,精神文明建设工作以习近平总书记重要讲话精神为指引,把培养时代新人作为着眼点,培育和践行社会主义核心价值观,引导全社会树立文明观念、提高文明程度、形成文明风尚,不断推动人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦凝聚强大精神力量。精神文明建设内在地需要法制并在相当大的程度上依赖法制。本文仅就此作一论述。
在新时代社会发展中随着网络传播的不断深入,我国网络非法行为正在逐渐加剧,给我国社会民众的生产生活带来了严重危害。基于此,本文从刑法的角度,探索当前网络传播秩序治理中刑法的介入问题,深入分析在网络传播秩序治理中刑罚化的危害,并提出有效的法律规制,以期为网络传播秩序治理提供一定的参考意义。