论文部分内容阅读
摘 要：随着城市化进程的加快和经济的快速发展，河道黑臭现象越来越普遍，黑臭河道治理已成为研究热点。该文以南京市某黑臭河道整治工程为例，阐述了其黑臭形成的原因，提出了治理措施，并评估了治理效果，为区域内类似河道治理提供参考。
關键词：黑臭河道;整治;效果评估;建议
中图分类号 X52 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）12-0131-2
2015年4月，国务院颁发的《水污染防治行动计划》提出，“到2020年，地级及以上城市建成区黑臭水体控制在10%以内;到2030年，全国七大重点流域水质优良比例总体达到75%以上，城市建成区黑臭水体总体得到消除”[1]。为响应国务院和江苏省的号召，南京市先后出台了一系列文件，全面推进全市黑臭水体整治工作。《南京市水污染防治行动计划》明确提出，2016年底基本消除建成区的36条黑臭水体，到2017年基本消除黑臭水体。《2017年全市建成区黑臭河道整治攻坚方案》列出了2017年重点整治的109条黑臭河道。本文以南京市某黑臭河道整治工程为例，分析了整治效果，为区域内类似河道治理项目提供经验和借鉴。
1 A河道水质现状
该河道（以下简称A河道）位于南京主城区南部，长约5.5km，河宽约24～36m，东西走向，源起东侧，西侧汇入某江。该河道流域北侧有B和C支流，南侧有D支流，均通过提升泵站抽排至该河道。
河道：上游水质较好，受支流污染汇入影响，中下游水质变差，水体轻度黑臭。B支流：全长2300m，南侧道窄，水浅，水质黑臭，北侧靠近闸口漂浮物多，底泥上浮。C支流：西段断头，水体流动性较差，周边有多处污水排入，底泥上浮，水面漂浮物多;南段与A河道交汇处有闸站，水体断流，底泥上浮，水面漂浮物多，水体黑臭。D支流：整体呈“7”字型，两端均断头，东西向水域宽阔，沿岸有少量水生植物，南北河道较窄，靠近站闸黑臭较严重。
根据《城市黑臭水体整治工作指南》要求，对A河道开展水质监测，设置4个监测点，监测指标为溶解氧、氨氮、透明度、氧化还原电位。监测结果表明，该河道上4个断面中，1个断面为非黑臭，1个断面达到重度黑臭级别，2个为轻度黑臭，综合判定A河道为轻度黑臭河道。
2 A河道黑臭成因分析
2.1 点源污染 A河道沿线区域尚未实施雨污分流，现状排水体制基本是合流制，截污管道缺失，导致大量生活污水直接或间接通过支流排入A河道。经调查，A河道沿线主要排口11个，D支流污水主要是生活污水通过C支流排入，B支流上有6处污水排口。
2.2 面源污染 A河道周边无植被覆盖裸露的岸坡、垃圾等污染物随雨水的冲刷，表面的沉积物等直接入河流;上游散居农民产生的污水、沿岸农田施肥等。
2.3 内源污染 A河道之前已实施了部分段落的清淤，但其南北两侧支流尚未清淤，现状淤泥较多，河底淤泥内部的氮磷释放对水体造成二次的污染。
2.4 水体自身 A河道流域范围小，上游来水补充不足，遇到枯水期或水位较低时，水体流动性差，造成自净能力下降。
3 A河道黑臭水体治理方案
3.1 控源截污 对不同性质、不同口径的排口进行分类截污，近期污水就近接入沿河已有截污管道，远期结合雨污分流工程，将污水接入市政污水管网，雨水接入雨水管网。
3.2 清淤疏浚 对A河道及其支流进行清淤。清除岸坡垃圾，消除污染，并在岸坡整治同步预留清淤养护通道。结合A河道不通航、水位低断面小的特点，采用排干清淤中的冲泥吸泥法清淤，在清淤过程中，防止扰动和扩散，不造成水体的二次污染，降低水体的混浊度，控制施工机械的噪音，不干扰居民正常生活;同时，防止途中运输产生的二次污染。
3.3 生态修复 由于A河道的主要污染来自支流水系，有效提升支流水系的水质状况尤为重要，同时考虑到A河道作为主要的行洪排涝河道，汛期水位变化大，因此，本次生态修复工程的范围为A河道支流水系，旨在通过各支流的水体生态涵养净化及河道生境的逐渐恢复，最终保证A河道的水质。B支流南侧河道窄、水浅，故此段沿岸种植挺水植物带，通过植物吸收水体中氮磷等营养盐，同时植物带可削减地表径流对河道水体的面源污染，北侧靠近站闸口段水体缺氧严重，底泥上浮，考虑到水深较浅的因素，采用微纳米气泡曝气增氧，水体底层布设水下生物滤床等微生物附着基，通过微生物挂膜对中下层水体进行强化净化处理。D支流东西向宽阔区域水质净化主要通过微纳米增氧、仿生人工水草等综合技术措施协同完成，南段以构建岸带挺水植物群落为主。C支流东西段水域宽阔，通过布设微纳米气泡、仿生人工水草等形成生态涵养塘，通过各措施之间相互协同作用，实现塘内污染物的氧化降解。转弯口布设水下生物滤床，利用滤床填料基质进行挂膜降解污染物，水下生物滤床作用于河底，微生物可通过硝化反硝化作用实现总氮的转化。往南紧邻站闸布设微纳米气泡、仿生人工水草等，通过微纳米气泡强效复氧，改善底泥厌氧环境，消除黑臭;与仿生人工水草错开布置，分别对水面、水中下层进行净化处理。
3.4 退让河道蓝线 对河道两侧侵占河道蓝线的建筑物等进行分阶段逐步的拆除。
4 A河道整治效果评估
4.1 公众调查 2017—2019年，对A河道开展4次公众评议调查，采取入户调查和拦访调查相结合的方式，调查结果显示，4次公众满意度均达到90%以上。
4.2 水质监测 根据《城市黑臭水体整治工作指南》的要求，A河道从上游至下游依次设置9处监测点，整治后进行52次河道水质检测工作（2018年1—12月，检测间隔约7d）。整治后指标数据见图1。从图1可以看出，整治后的A河道4项水质指标（溶解氧、透明度、氧化还原电位、氨氮）均满足非黑臭要求。
5 结论与建议
A河道采用控源截污、清淤疏浚、生态修复、退让河道蓝线等措施进行整治后，整治后公众满意度达90%以上，水质检测结果为非黑臭。
虽然A河道消除了黑臭，但是其氨氮监测数值还不能稳定达到《地表水环境质量标准》Ⅴ类水标准，水质提升还有很大的空间。同时黑臭整治是一项长期任务，在消除黑臭的前提下，需要进一步提升水环境，巩固黑臭整治成效，防止出现复臭现象。
参考文献
[l]中华人民共和国国务院.水污染防治行动计划[EB/OL].[2015-04-16].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-04/16/content_9613.htm，2015-04-16.
（责编：张宏民）
關键词：黑臭河道;整治;效果评估;建议
中图分类号 X52 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2019）12-0131-2
2015年4月，国务院颁发的《水污染防治行动计划》提出，“到2020年，地级及以上城市建成区黑臭水体控制在10%以内;到2030年，全国七大重点流域水质优良比例总体达到75%以上，城市建成区黑臭水体总体得到消除”[1]。为响应国务院和江苏省的号召，南京市先后出台了一系列文件，全面推进全市黑臭水体整治工作。《南京市水污染防治行动计划》明确提出，2016年底基本消除建成区的36条黑臭水体，到2017年基本消除黑臭水体。《2017年全市建成区黑臭河道整治攻坚方案》列出了2017年重点整治的109条黑臭河道。本文以南京市某黑臭河道整治工程为例，分析了整治效果，为区域内类似河道治理项目提供经验和借鉴。
1 A河道水质现状
该河道（以下简称A河道）位于南京主城区南部，长约5.5km，河宽约24～36m，东西走向，源起东侧，西侧汇入某江。该河道流域北侧有B和C支流，南侧有D支流，均通过提升泵站抽排至该河道。
河道：上游水质较好，受支流污染汇入影响，中下游水质变差，水体轻度黑臭。B支流：全长2300m，南侧道窄，水浅，水质黑臭，北侧靠近闸口漂浮物多，底泥上浮。C支流：西段断头，水体流动性较差，周边有多处污水排入，底泥上浮，水面漂浮物多;南段与A河道交汇处有闸站，水体断流，底泥上浮，水面漂浮物多，水体黑臭。D支流：整体呈“7”字型，两端均断头，东西向水域宽阔，沿岸有少量水生植物，南北河道较窄，靠近站闸黑臭较严重。
根据《城市黑臭水体整治工作指南》要求，对A河道开展水质监测，设置4个监测点，监测指标为溶解氧、氨氮、透明度、氧化还原电位。监测结果表明，该河道上4个断面中，1个断面为非黑臭，1个断面达到重度黑臭级别，2个为轻度黑臭，综合判定A河道为轻度黑臭河道。
2 A河道黑臭成因分析
2.1 点源污染 A河道沿线区域尚未实施雨污分流，现状排水体制基本是合流制，截污管道缺失，导致大量生活污水直接或间接通过支流排入A河道。经调查，A河道沿线主要排口11个，D支流污水主要是生活污水通过C支流排入，B支流上有6处污水排口。
2.2 面源污染 A河道周边无植被覆盖裸露的岸坡、垃圾等污染物随雨水的冲刷，表面的沉积物等直接入河流;上游散居农民产生的污水、沿岸农田施肥等。
2.3 内源污染 A河道之前已实施了部分段落的清淤，但其南北两侧支流尚未清淤，现状淤泥较多，河底淤泥内部的氮磷释放对水体造成二次的污染。
2.4 水体自身 A河道流域范围小，上游来水补充不足，遇到枯水期或水位较低时，水体流动性差，造成自净能力下降。
3 A河道黑臭水体治理方案
3.1 控源截污 对不同性质、不同口径的排口进行分类截污，近期污水就近接入沿河已有截污管道，远期结合雨污分流工程，将污水接入市政污水管网，雨水接入雨水管网。
3.2 清淤疏浚 对A河道及其支流进行清淤。清除岸坡垃圾，消除污染，并在岸坡整治同步预留清淤养护通道。结合A河道不通航、水位低断面小的特点，采用排干清淤中的冲泥吸泥法清淤，在清淤过程中，防止扰动和扩散，不造成水体的二次污染，降低水体的混浊度，控制施工机械的噪音，不干扰居民正常生活;同时，防止途中运输产生的二次污染。
3.3 生态修复 由于A河道的主要污染来自支流水系，有效提升支流水系的水质状况尤为重要，同时考虑到A河道作为主要的行洪排涝河道，汛期水位变化大，因此，本次生态修复工程的范围为A河道支流水系，旨在通过各支流的水体生态涵养净化及河道生境的逐渐恢复，最终保证A河道的水质。B支流南侧河道窄、水浅，故此段沿岸种植挺水植物带，通过植物吸收水体中氮磷等营养盐，同时植物带可削减地表径流对河道水体的面源污染，北侧靠近站闸口段水体缺氧严重，底泥上浮，考虑到水深较浅的因素，采用微纳米气泡曝气增氧，水体底层布设水下生物滤床等微生物附着基，通过微生物挂膜对中下层水体进行强化净化处理。D支流东西向宽阔区域水质净化主要通过微纳米增氧、仿生人工水草等综合技术措施协同完成，南段以构建岸带挺水植物群落为主。C支流东西段水域宽阔，通过布设微纳米气泡、仿生人工水草等形成生态涵养塘，通过各措施之间相互协同作用，实现塘内污染物的氧化降解。转弯口布设水下生物滤床，利用滤床填料基质进行挂膜降解污染物，水下生物滤床作用于河底，微生物可通过硝化反硝化作用实现总氮的转化。往南紧邻站闸布设微纳米气泡、仿生人工水草等，通过微纳米气泡强效复氧，改善底泥厌氧环境，消除黑臭;与仿生人工水草错开布置，分别对水面、水中下层进行净化处理。
3.4 退让河道蓝线 对河道两侧侵占河道蓝线的建筑物等进行分阶段逐步的拆除。
4 A河道整治效果评估
4.1 公众调查 2017—2019年，对A河道开展4次公众评议调查，采取入户调查和拦访调查相结合的方式，调查结果显示，4次公众满意度均达到90%以上。
4.2 水质监测 根据《城市黑臭水体整治工作指南》的要求，A河道从上游至下游依次设置9处监测点，整治后进行52次河道水质检测工作（2018年1—12月，检测间隔约7d）。整治后指标数据见图1。从图1可以看出，整治后的A河道4项水质指标（溶解氧、透明度、氧化还原电位、氨氮）均满足非黑臭要求。
5 结论与建议
A河道采用控源截污、清淤疏浚、生态修复、退让河道蓝线等措施进行整治后，整治后公众满意度达90%以上，水质检测结果为非黑臭。
虽然A河道消除了黑臭，但是其氨氮监测数值还不能稳定达到《地表水环境质量标准》Ⅴ类水标准，水质提升还有很大的空间。同时黑臭整治是一项长期任务，在消除黑臭的前提下，需要进一步提升水环境，巩固黑臭整治成效，防止出现复臭现象。
参考文献
[l]中华人民共和国国务院.水污染防治行动计划[EB/OL].[2015-04-16].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-04/16/content_9613.htm，2015-04-16.
（责编：张宏民）