时尚的尊卑贵贱

• 出 处: 优雅
• 发表日期: 2006年10期

　　这个世界大得让人窒息。大家住在同一个电梯公寓里，每天抬头不见低头见，却是老死不相往来。咫尺天涯，城市如此无情。（《电梯公寓 7：00PM-9：00PM》）
　　这个世界又小得可怜。以至于昨天在米兰刚刚举行的时装秀，第二天就已经成为了上海、孟买或是圣彼得堡、布鲁特时尚人士的饭后谈资了。天涯咫尺，城市如此亲近。
　　MIGGIE Q马上要在美国参加好莱坞又一部大片的拍摄，前一天却在上海花了几个小时接受《优雅》杂志的独家采访和封面拍摄。叶锦添刚刚完成《夜宴》锦瑟华丽的视觉铺排，随即又在北京某个摄影棚的角落里淡定地谈起了自己今后的打算。（《叶锦添：我的可能性很大》）
　　巴黎、米兰、伦敦、纽约。
　　台北、香港、北京、上海。
　　城市和城市的距离是以你自己的视野和眼界来丈量的。世界的大小是以你自己心灵的开放程度来决定的。
　　远或近。
　　小或大。
　　
　　时尚以城市的名义发言，城市也以时尚的名义在说话。
　　LV和DIOR为巴黎增色，FENDI和PARDA为米兰添彩。Calvin Klein和Donna Karan只属于纽约，薇薇安伊斯特伍德和小贝却非伦敦不能制造。品牌、品质、名人和所有光彩夺目的创意最终成就了一个城市的时尚地位。
　　这些城市是独特的，独特到了你不到阳光灿烂的米兰街头走走，不去感受被火辣辣的意大利男人目光的注视和挑逗，就无法明白为什么意大利人对色彩和质地有如此的天赋和创意，更无法体会他们骨子里赤裸裸的享乐气质和浪漫血脉；你要是和瑞士人打过一次交道，你就会明白，这里的人为什么会设计和制作出如此精密无误的艺术品一般的钟表。早些年在美国，我的英国房东太太几乎每天都在抱怨他现任美国男友美国式的粗糙和浅薄，但是对于来自她意大利前夫对英国式粗糙和浅薄的抱怨却总是一言不发，几乎是默认。
　　时尚从来都是有一点尊卑贵贱的。换一句话说，时尚势利而霸道。
　　这种霸道来源于几百年的文化传承，来源于整个城市或国家的时尚土壤，来源人当地人的生活情趣和价值取向，来源于在此土生土长却又永远富有创造力的品牌文化，以及那些层出不穷风韵流芳的时尚大师。（《米兰、巴黎、伦敦、纽约时尚扫描》）
　　城市的独特性不可抄袭，不可复制，这就决定了他们最终成了时尚中心，而你却不可能。这和经济总量无关，和购买力无关，只和品位、文化、态度和气质有关。
　　江诗丹顿早在19世纪末就已经完美应用中国元素设计出了让中国宫廷爱不释手的精美钟表。卡迪亚最新推出的圆形腕表指针设计明显受到了上海东方明珠形状的启示。菲律宾本土设计师Kenneth Cobonpue的设计也是从自己本土的特有材料找到了灵感，开始了他国际化的路线。（《Kenneth Cobonpue：结构源于自然》）
　　其实，每一片土壤都可能激发灵感，孕育时尚。但它需要大师去发现，然后为我所用，如此这般，星星之火才有燎原之势。在中国，我们刚刚知道别人的时尚，并开始紧紧相随，仅此而已。这就是时尚的尊卑贵贱。
　　所以，还是远。
　　所以，还是小。