论文部分内容阅读
摘要：巨野特大型煤田是山东省重要的产煤区，但随着近几年经济的发展，对煤炭的需求也越来越大，巨野煤炭开采的规模也在不断扩大，因此对周边的生态环境及当地的经济发展和人们生活都有所影响，所以对巨野特大型煤田的生态地质环境进行综合的评价，对当地经济的可持续发展有重要的意义。
关键词：巨野特大型煤田；生态地质；环境评价
1. 主要的生态地质环境问题
1.1 水环境问题
近年来随着煤田的不断开采，对水资源的需求量不断增加，导致的问题也逐渐增多，如水资源短缺，在开采过程中很多废弃物等无污染物不断渗透到地下，对煤田区域水资源造成严重的污染；采煤工作的不断开展，对于水资源的分布也有不利的影响，是造成地面沉陷的主要原因。
1.2 地面塌陷与沉降问题
地面沉降与塌陷问题是生态地质环境中常见的环境问题，引起地面塌陷和沉降的原因有很多，其中采煤的方式、开采过程中地下水疏干、采空区上空工程的地质特定等是主要的原因。
由于煤炭开采过程中容易形成地下采空区，对上覆岩层造成严重的影响，从而导致地表变形，严重的就会形成沉降地形或者洼陷地带。这种现象不仅出现在巨野特大型煤田中，我国很多煤田都已经出现地表塌陷、沉降和植被枯死等现象，对生态环境有严重的影响。
1.3 土壤盐渍化问题
土壤盐渍化是指土壤中积聚有过多的可溶性盐类（硫酸钠、氯化钠、碳酸钠、碳酸氢钠及钙、镁等）的现象。在巨野特大型煤田中的土地的蒸发量远远大于降水量，导致土壤和地下水中的可溶性盐类在地表蒸发作用的影响下，导致土壤的含水量不断减少，影响了地表植物的生长。在煤田开采的过程中对地下水等造成了严重的影响导致煤田区域的土壤问题越来越严重，是煤田生态地质环境中比较突出的问题之一。
1.4 土地占用与植被破坏问题
巨野特大型煤田开采区的面积比较大，占用的土地比较多，很多村庄都已经应为占用而搬迁，占用土地面积在不断在增加，导致地表的植被覆盖率业在不断降低，由于煤炭的不断开采，导致地表植被不断减少，对当地的生态环境造成严重的影响。
1.5 大气污染问题
巨野煤田的区域比较宽广，气候表干燥，风比较大，容易出现飞尘扬沙的天气，并且煤田开发的过程中容易产生有甲烷为主的瓦斯等废气，这些废气排放在大气中对当地的空气质量有严重的影响。矿区地面的矸石可以用于活力发电、民用取暖和家庭炉灶等，在燃烧的过程中容易产生有害气体，有害气体容易形成酸雨，对植物的生长和水资源等都有不利的影响。煤炭在运输、加工的过程中容易产生有害颗粒，在风的作用下形成雾霾等，影响着人的健康。
1.6 重金属污染问题
由于巨野煤田在开采的过程中含有大量的重金属，煤矸石在风化和淋溶的作用下导致重金属聚集在一起，如果得不到適当的处理，容易导致重金属溶解在土壤和水资源中，给当地人们带来严重的危害。在重金属中很多元素不容易被生物降解，沿着食物链给人们带来健康问题，导致某种疾病发病率变高。
2. 工程地质环境质量评价
工程地质评价对于生态地质综合评价有直接的影响，因此在分析生态综合评价的过程中要对工程地质评价进行详细的评价。
2.1 地面变形评价
地面变形评价主要是指在人类活动的作用下对地表的破坏从而形成的变形，地表变形主要体现在以下几个方面：地面沉降、地面塌陷、地表裂缝等，评价分析就是对地表在各种因素的影响下的稳定程度进行分析。在分析地面变形的过程中地基的稳定性也有重要的影响，在分析地基稳定性时可以从煤田场地等来入手，根据场地的工程地质条件，在分析的过程中要从地基承载力和地下水位埋深等方面入手。
3. 地下水生态地质环境综合评价
水是巨野特大型煤田的生态地质环境中重要的组成部分，地下水资源的分布、地下水环境质量、地下水开采水平和地下水的易污染程度等都与煤田有关，因为在煤炭开采的过程中需要大量的水资源，也会耗费很多的水资源，并且在煤炭开采过程中容易产生废弃的液体，产生不同的渗透程度，对地下水资源造成严重的污染。
3.1 地下水资源评价
由于巨野特大型煤田处于山东省菏泽市，此地区曾经做过深层孔隙淡水资源和浅层孔隙淡水资源做过专门的点差和评价，充分反映出了本区域地下水资源的状况，为地下水资源的开发和利用提供了充分的条件。近年来，随着社会经济的不断发展，对地下水资源的需求量在不断增加，煤田的开采量也在不断地增长，在开采的过程中要对地下水资源进行详细的了解，才能合理的开发利用地下水资源。
3.2 地下水开发利用现状
在地下水资源中浅层孔隙的但追是人们开发利用的主要水资源，在利用过程中农业开采量占四分之三，煤炭开采占四分之一，在爵爷煤田开采的过程中使用量比较大，虽然本区域有富余水量，但是会随着煤田的不断开发而减少，只有对地下水资源进行合理的评价，才能做好巨野煤田生态地质环境进行综合性的评价。
3.3 地下水资源评价过程中
在进行地下水生态地质进行评价的过程中要从浅层孔隙淡水环境质量进行评价，分析淡水质量的总体分布特征了区内浅层孔隙淡水环境质量的总体分布特征、深层孔隙淡水环境质量进行评价、地下水脆弱性进行评价，得到地下水资源的综合评价，确保地下水的合理利用。
4. 土壤生态地质综合评价
由于巨野煤田的大规模开发，对土壤环境的影响比较大，有充分掌握土壤的生态地质环境的状况，才能更好地保护好煤田区域的土壤，提高土壤的使用率，促进本区域的生态发展，保证生态的良性循环，所以要对土壤的境质量进行评价。
土壤的环境质量一般被分为三级，明确土壤的适用范围，规定了对土壤的污染评价指标，很多药物被列为禁用农药，根据土壤的单项指标来衡量土壤的质量，在对综合指标进行评价，根据评价结果划分土壤的污染等级，方便土壤的综合治理。
5. 野特大型煤田生态地质环境综合评价
生态地质环境的综合评价是一个完整的系统，第一部分对生态环境问题做了详细的分析，阐述了影响地质环境问题的因素。但是由于煤田区域的地质环境是一个完整的整体，各种环境问题是相互联系的系统，怎样把整体环境问题综合起来考虑，对当地的生态地质环境有重要的作用，也是应该重视的问题之一，本文采用层次分析法来对煤田的生态地质环境进行了综合的评价和研究。
5.1 层次分析法的概念
层次分析法也称为多层次权重分析法，该方法的指导思想是把复杂问题按照不同的支配关系，分解为不同的几个组成要素，然后通过成对对比的方式来比较同一层次中不同因素的重要程度，之后再综合判断确定各项因素相对重要性总的排序。
5.2 层次分析法对生态地质环境进行综合评价
巨野特大型煤田的生态地质环境质量评价你工作，实际上就是选择适当的评价标准，运用有效的评价方式，对煤田区域的生地质环境的情况和相关的影响因素进行合理的评价。采用层次分析法对生态之环境进行综合评价的过程中要主要注意相关的评价原则，在选择评价指标上要注意指标必须要有代表性，可以反映出各种因素的影响和特征，相关的评价要具有全面性的特点，各种评价指标对生态地质环境的影响都是相同的。在选择评价指标时眼做到方便为主，这样才能保证评价的真实性和科学性。好的评价方式是做好生态地质评价的重要途径。
6. 结语：
综上所述，随着经济的不断发展，对煤炭的需求越大，巨野大型煤田不断扩大开采规模，对当地的地质生态环境也有重要的破坏，因此要从多个角度对生态地质环境进行评价，充分考虑到各种影响因素，建立合理的评价方式，从而找到综合治理的方式，促进巨野大型煤田的可持续发展。
参考文献：
[1] 王亚军.河北涞源矿山地质环境影响程度综合评价[J].矿产勘查.2010（06）.
[2] 张淦钰.我国环境地质研究进展[J].工程地质计算机应用.2010（02）.
[3] 杨谦，戴俊成，张芳，姚维军.江苏垃圾填埋场生态地质环境安全性评价及工程治理[J].地质学刊.2010（02）
关键词：巨野特大型煤田；生态地质；环境评价
1. 主要的生态地质环境问题
1.1 水环境问题
近年来随着煤田的不断开采，对水资源的需求量不断增加，导致的问题也逐渐增多，如水资源短缺，在开采过程中很多废弃物等无污染物不断渗透到地下，对煤田区域水资源造成严重的污染；采煤工作的不断开展，对于水资源的分布也有不利的影响，是造成地面沉陷的主要原因。
1.2 地面塌陷与沉降问题
地面沉降与塌陷问题是生态地质环境中常见的环境问题，引起地面塌陷和沉降的原因有很多，其中采煤的方式、开采过程中地下水疏干、采空区上空工程的地质特定等是主要的原因。
由于煤炭开采过程中容易形成地下采空区，对上覆岩层造成严重的影响，从而导致地表变形，严重的就会形成沉降地形或者洼陷地带。这种现象不仅出现在巨野特大型煤田中，我国很多煤田都已经出现地表塌陷、沉降和植被枯死等现象，对生态环境有严重的影响。
1.3 土壤盐渍化问题
土壤盐渍化是指土壤中积聚有过多的可溶性盐类（硫酸钠、氯化钠、碳酸钠、碳酸氢钠及钙、镁等）的现象。在巨野特大型煤田中的土地的蒸发量远远大于降水量，导致土壤和地下水中的可溶性盐类在地表蒸发作用的影响下，导致土壤的含水量不断减少，影响了地表植物的生长。在煤田开采的过程中对地下水等造成了严重的影响导致煤田区域的土壤问题越来越严重，是煤田生态地质环境中比较突出的问题之一。
1.4 土地占用与植被破坏问题
巨野特大型煤田开采区的面积比较大，占用的土地比较多，很多村庄都已经应为占用而搬迁，占用土地面积在不断在增加，导致地表的植被覆盖率业在不断降低，由于煤炭的不断开采，导致地表植被不断减少，对当地的生态环境造成严重的影响。
1.5 大气污染问题
巨野煤田的区域比较宽广，气候表干燥，风比较大，容易出现飞尘扬沙的天气，并且煤田开发的过程中容易产生有甲烷为主的瓦斯等废气，这些废气排放在大气中对当地的空气质量有严重的影响。矿区地面的矸石可以用于活力发电、民用取暖和家庭炉灶等，在燃烧的过程中容易产生有害气体，有害气体容易形成酸雨，对植物的生长和水资源等都有不利的影响。煤炭在运输、加工的过程中容易产生有害颗粒，在风的作用下形成雾霾等，影响着人的健康。
1.6 重金属污染问题
由于巨野煤田在开采的过程中含有大量的重金属，煤矸石在风化和淋溶的作用下导致重金属聚集在一起，如果得不到適当的处理，容易导致重金属溶解在土壤和水资源中，给当地人们带来严重的危害。在重金属中很多元素不容易被生物降解，沿着食物链给人们带来健康问题，导致某种疾病发病率变高。
2. 工程地质环境质量评价
工程地质评价对于生态地质综合评价有直接的影响，因此在分析生态综合评价的过程中要对工程地质评价进行详细的评价。
2.1 地面变形评价
地面变形评价主要是指在人类活动的作用下对地表的破坏从而形成的变形，地表变形主要体现在以下几个方面：地面沉降、地面塌陷、地表裂缝等，评价分析就是对地表在各种因素的影响下的稳定程度进行分析。在分析地面变形的过程中地基的稳定性也有重要的影响，在分析地基稳定性时可以从煤田场地等来入手，根据场地的工程地质条件，在分析的过程中要从地基承载力和地下水位埋深等方面入手。
3. 地下水生态地质环境综合评价
水是巨野特大型煤田的生态地质环境中重要的组成部分，地下水资源的分布、地下水环境质量、地下水开采水平和地下水的易污染程度等都与煤田有关，因为在煤炭开采的过程中需要大量的水资源，也会耗费很多的水资源，并且在煤炭开采过程中容易产生废弃的液体，产生不同的渗透程度，对地下水资源造成严重的污染。
3.1 地下水资源评价
由于巨野特大型煤田处于山东省菏泽市，此地区曾经做过深层孔隙淡水资源和浅层孔隙淡水资源做过专门的点差和评价，充分反映出了本区域地下水资源的状况，为地下水资源的开发和利用提供了充分的条件。近年来，随着社会经济的不断发展，对地下水资源的需求量在不断增加，煤田的开采量也在不断地增长，在开采的过程中要对地下水资源进行详细的了解，才能合理的开发利用地下水资源。
3.2 地下水开发利用现状
在地下水资源中浅层孔隙的但追是人们开发利用的主要水资源，在利用过程中农业开采量占四分之三，煤炭开采占四分之一，在爵爷煤田开采的过程中使用量比较大，虽然本区域有富余水量，但是会随着煤田的不断开发而减少，只有对地下水资源进行合理的评价，才能做好巨野煤田生态地质环境进行综合性的评价。
3.3 地下水资源评价过程中
在进行地下水生态地质进行评价的过程中要从浅层孔隙淡水环境质量进行评价，分析淡水质量的总体分布特征了区内浅层孔隙淡水环境质量的总体分布特征、深层孔隙淡水环境质量进行评价、地下水脆弱性进行评价，得到地下水资源的综合评价，确保地下水的合理利用。
4. 土壤生态地质综合评价
由于巨野煤田的大规模开发，对土壤环境的影响比较大，有充分掌握土壤的生态地质环境的状况，才能更好地保护好煤田区域的土壤，提高土壤的使用率，促进本区域的生态发展，保证生态的良性循环，所以要对土壤的境质量进行评价。
土壤的环境质量一般被分为三级，明确土壤的适用范围，规定了对土壤的污染评价指标，很多药物被列为禁用农药，根据土壤的单项指标来衡量土壤的质量，在对综合指标进行评价，根据评价结果划分土壤的污染等级，方便土壤的综合治理。
5. 野特大型煤田生态地质环境综合评价
生态地质环境的综合评价是一个完整的系统，第一部分对生态环境问题做了详细的分析，阐述了影响地质环境问题的因素。但是由于煤田区域的地质环境是一个完整的整体，各种环境问题是相互联系的系统，怎样把整体环境问题综合起来考虑，对当地的生态地质环境有重要的作用，也是应该重视的问题之一，本文采用层次分析法来对煤田的生态地质环境进行了综合的评价和研究。
5.1 层次分析法的概念
层次分析法也称为多层次权重分析法，该方法的指导思想是把复杂问题按照不同的支配关系，分解为不同的几个组成要素，然后通过成对对比的方式来比较同一层次中不同因素的重要程度，之后再综合判断确定各项因素相对重要性总的排序。
5.2 层次分析法对生态地质环境进行综合评价
巨野特大型煤田的生态地质环境质量评价你工作，实际上就是选择适当的评价标准，运用有效的评价方式，对煤田区域的生地质环境的情况和相关的影响因素进行合理的评价。采用层次分析法对生态之环境进行综合评价的过程中要主要注意相关的评价原则，在选择评价指标上要注意指标必须要有代表性，可以反映出各种因素的影响和特征，相关的评价要具有全面性的特点，各种评价指标对生态地质环境的影响都是相同的。在选择评价指标时眼做到方便为主，这样才能保证评价的真实性和科学性。好的评价方式是做好生态地质评价的重要途径。
6. 结语：
综上所述，随着经济的不断发展，对煤炭的需求越大，巨野大型煤田不断扩大开采规模，对当地的地质生态环境也有重要的破坏，因此要从多个角度对生态地质环境进行评价，充分考虑到各种影响因素，建立合理的评价方式，从而找到综合治理的方式，促进巨野大型煤田的可持续发展。
参考文献：
[1] 王亚军.河北涞源矿山地质环境影响程度综合评价[J].矿产勘查.2010（06）.
[2] 张淦钰.我国环境地质研究进展[J].工程地质计算机应用.2010（02）.
[3] 杨谦，戴俊成，张芳，姚维军.江苏垃圾填埋场生态地质环境安全性评价及工程治理[J].地质学刊.2010（02）