论文部分内容阅读
中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）12-000-02
摘 要 在今年的澳大利亚网球公开赛女单第四轮比赛中，中国金花李娜在第二盘抢7局连续浪费四个赛点之后以6-4、6-7（6）和4-6惨遭卫冕冠军克里斯特尔斯逆转。本文采用文献资料法、比赛观察法、数理统计法、逻辑分析法等对李娜和克里斯特尔斯各项比赛数据进行对比分析研究。结果表明李娜底线进攻能力强，失误较多；对发球落点、旋转和角度控制欠佳，变化较少；自我调整能力和心理稳定性较弱；建议在今后训练中，须有针对性的加强对关键球的处理和关键分的把握训练，提高战术意识，加强心理训练。
关键词 2012年澳网 李娜 技战术 对比分析
一、研究对象与方法
（一）研究对象
2012年澳网女单第四轮对阵选手李娜和克里斯特尔斯。
（二）研究方法
1.文献资料法：浏览中国期刊网、腾讯网与新浪网，查找有关网球比赛的资料，获取有价值的资料，并阅读有关网球方面的书籍和期刊论文，为本研究做好准备。
2.比赛观察法：反复观看本场比赛视频录像，并进行数据记录，以获取相关的数据参考。
3.数理统计法：对获取的比赛数据进行统计整理，主要对发球进球率和得分率、双误、制胜分和非受迫性失误等比赛技术指标数据进行统计分析。
4.逻辑分析法：根据文章需要，对整理后的资料和数据，进行逻辑分析，整理，归纳，总结。
二、结果与分析
（一）技术对比分析
1.发球技术对比分析
发球是唯一由自己掌握而不受对方控制的一项击球技术，是当今优秀网球运动员克敌制胜的强有力的武器。它既是每一分的开始，也是向对方进攻的开始，是比赛取胜的关键技术。掌握精湛的发球技术，可以顺利实施后续的战术套路。
表1 李娜和克里斯特尔斯发球技术数据统计
一发成功率 一发得分率 二发得分率 ACE 双误 发球最快时速 一发平均时速 二发平均时速
李娜
克里斯特尔斯 60%
65% 67%
70% 43%
32% 4
4 6
6 171 KMH
172 KMH 155 KMH
157 KMH 135 KMH
139 KMH
从表一数据可以看出，李娜的发球整体不如对手好，除二发得分率43%高于对手的32%，ACE球和双误与对手持平之外，其他数据如一发成功率、一发得分率和发球平均时速均低于对手，说明李娜的整体发球质量逊于对手。通过比赛录像可以看出，李娜在发球落点、旋转和角度的控制上不如对手克里斯特尔斯做得好。
2.接发球技术对比分析
接发球是比赛中接发球方的第一板球，是一项在被动中求主动的技战术，有了高质量的接发球，可以缓解发球方给自己带来的压力，把比赛带入相持阶段，使双方在同一条件下展开争夺较量。要获得一盘比赛的胜利，就必须在赢得自己的发球局的同时，破掉对方的发球局。因此，可以说接发球技术和发球技术都是并列为第一位的技术。
表2 李娜和克里斯特尔斯接发球技术数据统计
接发球次数 得分数 接发球得分率 破发球次数 得分数 破发球得分率
李娜
克里斯特尔斯 107
100 46
43 43%
43% 11
7 5
5 45%
71%
本场比赛中，李娜的接发球得分率和对手均为43%，说明李娜的接发球回击能力并不弱于对手；克里斯特尔斯全场比赛在一发平均时速、二发平均时速以及发球最快时速上均快于李娜，可以看出李娜在对方的发球局当中回击接发球难度要相对大于对手，从这点来说，李娜在本场比赛中的接发球能力要好于对手，对对手的发球落点、旋转和角度的预判上都做了充分的准备。从破发球方面来看，李娜本场比赛有11次破发机会，成功5次，破发球得分率为45%，而克里斯特尔斯在7次破发点上也成功5次，破发球得分率为71%，远高于李娜；说明李娜在关键分的处理和把握上不如对手。
3.中场和网前技术对比分析
网前截击技术是贯彻以攻为主，以快制胜的战术指导思想的重要体现，通常占据了网前就占据了比赛的主动。李娜和克里斯特尔斯都是底线进攻型选手，上网次数并不多。
表3 李娜和克里斯特尔斯网前球技术数据统计
网前球总分 网前球得分 网前球得分率
李娜
克里斯特尔斯 11
4 5
4 55%
100%
本场比赛李娜11次来到网前，可以看出李娜在比赛中更加积极主动，进攻意识强，正反拍的强力攻击迫使对方回球出浅而有机会来到网前截击，压迫对手；但是，李娜11次网前球只拿下其中5分，网前球得分率为55%，反观克里斯特尔斯4次来到网前全部得分，网前球得分率为100%；通过数据对比和结合比赛录像分析，可以看出李娜对上网时机的把握、来到网前的心态稳定性与对手克里斯特尔斯还有一定差距。
4.底线击球技术对比分析
表4 李娜和克里斯特尔斯底线击球技术数据统计
非受迫性失误 制胜分（包括发球直接得分） 总得分
李娜
克里斯特尔斯 46
41 39
20 103
104
我国选手李娜向来采用快节奏的底线进攻战术，底线正反手抽击球能力突出，本场比赛李娜一共打出39个制胜球，几乎是克里斯特尔斯20个制胜球的两倍（表4）。但是，在职业网球比赛中，尤其是与自身水平相当的选手进行对决时，非受迫性失误的多少才是决定比赛胜负的关键因素。有研究资料表明，网球比赛中只有15%的得分是自己主动得到的，即绝大多数的得分都是由于对手的各种失误造成的。通过观看比赛录像，发现李娜的非受迫性失误过多，而面对机会球不能够干脆利索的打出致命一击，把握关键球的能力和对手有一定差距。另外，李娜在底线相持球对抗中，尤其是在遭遇对手顽强抵抗时，技术细节上的问题和击球不稳定因素便会暴露出来，造成非受迫性失误。 （二）失利原因分析
1.技战术方面分析
综合分析各项基本技术可以看出，李娜和克里斯特尔斯在底线的对抗可谓不相上下，两人在底线正反手均有能力打出漂亮的制胜分，是网坛底线快节奏进攻流派的代表人物。本场比赛中，李娜除在二发得分率和制胜分方面略高于对手外，其他各项技术均不如对手表现出色，总得分方面和对手相差一分；但从总体上来看，李娜的技术并不处于劣势。
战术方面分析来看，李娜在比赛中采用以底线进攻为主、左右调动对手的战术安排是合理正确的。但是，李娜的战术调整能力相对较差。比赛第7局中，克里斯特尔斯在一次底线击球时意外扭伤脚踝，在对手受伤后，李娜已经在实力对比上占得了上风。但是李娜却未能把握机会尽早拉开比分，反而被对手在第二盘拖入变数极大的抢七局。在抢七局中，李娜在6-2领先，手握四个赛点的情况下却未能拿下关键一分，反而被对手8-6逆转。反观克里斯特尔斯，在意外受伤后及时调整战术，以稳健的变化多端的底线击球为主，造成李娜主动进攻失误增多；而在面临4个赛点时，又能冷静观察对手站位，及时做出正确选择，将对手带入自己的比赛节奏而一一化解赛点，并成功完成逆转；相比而言，克里斯特尔斯的自我战术调整能力和对关键球的处理能力确实值得李娜学习。在巡回赛上李娜尚可依靠场来指导来获得教练的点拨，而在大满贯赛场上只能孤身作战时，李娜就突显出自我调整能力相对偏弱的弱点。
2.心理因素分析
运动员的心理能力在比赛中主要表现在运动员的参赛情绪和竞技意志。网球比赛中，心理因素异常重要，良好的心理素质是保证运动员技战术水平正常发挥的关键，尤其是在对关键球、关键分如局点、破发点、盘点、赛点等的处理上，能否保持冷静的判断和专注的意志力往往决定着比赛的走向。
我国选手李娜一直以来以脾气火爆著称，易受赛场和观众影响，比较情绪化，心理状态和比赛发挥不够稳定。尽管已经身为大满贯冠军得主，但是李娜在比赛中出现急躁以及在落后局面下战术混乱的情况依然可见。本场比赛中，在第二盘拿到四个赛点后，李娜本来有大好的机会锁定胜利，但是当对手在随后连追两分之后，中国金花的心态就开始显得有些迷乱。最后一个赛点，当李娜在网前获得不错的得分机会之后，其击球却突然显得保守起来，最终被对手的高吊球偷袭后场得手。接下来的两分，李娜明显失去了正常的击球节奏，被经验老道的克里斯特尔斯完成了逆转。到了决胜盘开局阶段，李娜的心态显得更加浮躁，自身失误不断增加，克里斯特尔斯抓住李娜心态波动的机会，迅速破发以4-0占据优势，尽管最后几局李娜打得非常顽强，但是面对具备顽强意志力和稳定心态的克里斯特尔斯，中国金花最终以4：6输掉整场比赛。赛后的技术统计显示，李娜在全场送出的46个非受迫失误中，仅第三盘就有多达19个，而全场出现41次非受迫性失误的克里斯特尔斯在决胜盘却仅有7个。
三、结论与建议
（一）结论
1.技术方面：李娜整体技术水平相比对手并不处于劣势，其底线进攻犀利，正反手均有能力打出漂亮的制胜球，但在相持球和中场球处理中失误过多；一发成功率和得分率相对较低，对发球的落点、旋转和角度上控制欠佳。
2.战术方面：以底线进攻为主的李娜在比赛中无论领先还是落后，都很少做出节奏变化和战术调整，场上表现略显单调；尤其是在比分胶着，或者落后情况下，不能够根据临场情况及时作出调整，以变应变，凸显出自我调整能力偏弱。
3.心理方面：李娜在心理承受能力和抗干扰能力方面相比对手克里斯特尔斯还有一定差距，在比赛的关键时刻还是会出现“短路”，对关键球、机会球的处理不够果断、自信，容易受到赛场其他因素的干扰，对比赛专注力和注意力不如对手做的好。
（二）建议
1.建议其在加强底线进攻训练中以减少和控制失误为主，并适时灵活调整节奏和击球线路，用大角度回球调动对手，寻找机会制胜得分；在发球方面加强速度、旋转、落点和角度的控制练习，以不同的发球节奏和战术组合赢得主动；继续加强接发球的攻防转换训练和随球上网练习。
2.建议李娜在加强基本技术训练的基础上，更多地关注击球的落点和旋转控制，加强战术意识培养，提高网球智慧，锻炼其运用战术组合能力和临场自我调整能力；同时，李娜教练团队应有针对性的对李娜在比赛中可能遇到的各种情况进行系统、有效的模拟训练。
3.建议李娜应充分认识心理因素在高水平比赛对抗中的重要性，重视并加强心理方面的训练，尤其是抗压能力和抗干扰能力；增强处理关键球、机会球的能力外，还应加强比赛专注力和意志力。
参考文献：
[1] 陶志翔.网球运动教程[M].北京体育大学出版社.2004.
[2] 徐家杰，等.运动心理学[M].北京：人民体育出版社.1987：259.
[3] 李苏.我国女子网球运动发展研究[J].体育文化导刊.2011（1）：64-66.
[4] 周建梅，张志华，陶志翔.第29届奥运会我国女子网球选手李娜单打比赛的优劣势分析[J].中国体育科技.2009（2）：39-43.
[5] 吴强.2009年美网费德勒与对手网球技术比较[J].体育文化导刊.2010（12）：40-42.
[6] 张志华，等.美国网球公开赛李娜单打竞技能力分析研究[J}.体育文化导刊.2011（5）：141-145.
[7] 杨君，彭丹.2011年澳网李娜与对手技战术对比研究[J].体育文化导刊.2011（7）：43-45.
[8] 李庆有，等.网球接发球研究[J].中国体育科技.2006（5）.
摘 要 在今年的澳大利亚网球公开赛女单第四轮比赛中，中国金花李娜在第二盘抢7局连续浪费四个赛点之后以6-4、6-7（6）和4-6惨遭卫冕冠军克里斯特尔斯逆转。本文采用文献资料法、比赛观察法、数理统计法、逻辑分析法等对李娜和克里斯特尔斯各项比赛数据进行对比分析研究。结果表明李娜底线进攻能力强，失误较多；对发球落点、旋转和角度控制欠佳，变化较少；自我调整能力和心理稳定性较弱；建议在今后训练中，须有针对性的加强对关键球的处理和关键分的把握训练，提高战术意识，加强心理训练。
关键词 2012年澳网 李娜 技战术 对比分析
一、研究对象与方法
（一）研究对象
2012年澳网女单第四轮对阵选手李娜和克里斯特尔斯。
（二）研究方法
1.文献资料法：浏览中国期刊网、腾讯网与新浪网，查找有关网球比赛的资料，获取有价值的资料，并阅读有关网球方面的书籍和期刊论文，为本研究做好准备。
2.比赛观察法：反复观看本场比赛视频录像，并进行数据记录，以获取相关的数据参考。
3.数理统计法：对获取的比赛数据进行统计整理，主要对发球进球率和得分率、双误、制胜分和非受迫性失误等比赛技术指标数据进行统计分析。
4.逻辑分析法：根据文章需要，对整理后的资料和数据，进行逻辑分析，整理，归纳，总结。
二、结果与分析
（一）技术对比分析
1.发球技术对比分析
发球是唯一由自己掌握而不受对方控制的一项击球技术，是当今优秀网球运动员克敌制胜的强有力的武器。它既是每一分的开始，也是向对方进攻的开始，是比赛取胜的关键技术。掌握精湛的发球技术，可以顺利实施后续的战术套路。
表1 李娜和克里斯特尔斯发球技术数据统计
一发成功率 一发得分率 二发得分率 ACE 双误 发球最快时速 一发平均时速 二发平均时速
李娜
克里斯特尔斯 60%
65% 67%
70% 43%
32% 4
4 6
6 171 KMH
172 KMH 155 KMH
157 KMH 135 KMH
139 KMH
从表一数据可以看出，李娜的发球整体不如对手好，除二发得分率43%高于对手的32%，ACE球和双误与对手持平之外，其他数据如一发成功率、一发得分率和发球平均时速均低于对手，说明李娜的整体发球质量逊于对手。通过比赛录像可以看出，李娜在发球落点、旋转和角度的控制上不如对手克里斯特尔斯做得好。
2.接发球技术对比分析
接发球是比赛中接发球方的第一板球，是一项在被动中求主动的技战术，有了高质量的接发球，可以缓解发球方给自己带来的压力，把比赛带入相持阶段，使双方在同一条件下展开争夺较量。要获得一盘比赛的胜利，就必须在赢得自己的发球局的同时，破掉对方的发球局。因此，可以说接发球技术和发球技术都是并列为第一位的技术。
表2 李娜和克里斯特尔斯接发球技术数据统计
接发球次数 得分数 接发球得分率 破发球次数 得分数 破发球得分率
李娜
克里斯特尔斯 107
100 46
43 43%
43% 11
7 5
5 45%
71%
本场比赛中，李娜的接发球得分率和对手均为43%，说明李娜的接发球回击能力并不弱于对手；克里斯特尔斯全场比赛在一发平均时速、二发平均时速以及发球最快时速上均快于李娜，可以看出李娜在对方的发球局当中回击接发球难度要相对大于对手，从这点来说，李娜在本场比赛中的接发球能力要好于对手，对对手的发球落点、旋转和角度的预判上都做了充分的准备。从破发球方面来看，李娜本场比赛有11次破发机会，成功5次，破发球得分率为45%，而克里斯特尔斯在7次破发点上也成功5次，破发球得分率为71%，远高于李娜；说明李娜在关键分的处理和把握上不如对手。
3.中场和网前技术对比分析
网前截击技术是贯彻以攻为主，以快制胜的战术指导思想的重要体现，通常占据了网前就占据了比赛的主动。李娜和克里斯特尔斯都是底线进攻型选手，上网次数并不多。
表3 李娜和克里斯特尔斯网前球技术数据统计
网前球总分 网前球得分 网前球得分率
李娜
克里斯特尔斯 11
4 5
4 55%
100%
本场比赛李娜11次来到网前，可以看出李娜在比赛中更加积极主动，进攻意识强，正反拍的强力攻击迫使对方回球出浅而有机会来到网前截击，压迫对手；但是，李娜11次网前球只拿下其中5分，网前球得分率为55%，反观克里斯特尔斯4次来到网前全部得分，网前球得分率为100%；通过数据对比和结合比赛录像分析，可以看出李娜对上网时机的把握、来到网前的心态稳定性与对手克里斯特尔斯还有一定差距。
4.底线击球技术对比分析
表4 李娜和克里斯特尔斯底线击球技术数据统计
非受迫性失误 制胜分（包括发球直接得分） 总得分
李娜
克里斯特尔斯 46
41 39
20 103
104
我国选手李娜向来采用快节奏的底线进攻战术，底线正反手抽击球能力突出，本场比赛李娜一共打出39个制胜球，几乎是克里斯特尔斯20个制胜球的两倍（表4）。但是，在职业网球比赛中，尤其是与自身水平相当的选手进行对决时，非受迫性失误的多少才是决定比赛胜负的关键因素。有研究资料表明，网球比赛中只有15%的得分是自己主动得到的，即绝大多数的得分都是由于对手的各种失误造成的。通过观看比赛录像，发现李娜的非受迫性失误过多，而面对机会球不能够干脆利索的打出致命一击，把握关键球的能力和对手有一定差距。另外，李娜在底线相持球对抗中，尤其是在遭遇对手顽强抵抗时，技术细节上的问题和击球不稳定因素便会暴露出来，造成非受迫性失误。 （二）失利原因分析
1.技战术方面分析
综合分析各项基本技术可以看出，李娜和克里斯特尔斯在底线的对抗可谓不相上下，两人在底线正反手均有能力打出漂亮的制胜分，是网坛底线快节奏进攻流派的代表人物。本场比赛中，李娜除在二发得分率和制胜分方面略高于对手外，其他各项技术均不如对手表现出色，总得分方面和对手相差一分；但从总体上来看，李娜的技术并不处于劣势。
战术方面分析来看，李娜在比赛中采用以底线进攻为主、左右调动对手的战术安排是合理正确的。但是，李娜的战术调整能力相对较差。比赛第7局中，克里斯特尔斯在一次底线击球时意外扭伤脚踝，在对手受伤后，李娜已经在实力对比上占得了上风。但是李娜却未能把握机会尽早拉开比分，反而被对手在第二盘拖入变数极大的抢七局。在抢七局中，李娜在6-2领先，手握四个赛点的情况下却未能拿下关键一分，反而被对手8-6逆转。反观克里斯特尔斯，在意外受伤后及时调整战术，以稳健的变化多端的底线击球为主，造成李娜主动进攻失误增多；而在面临4个赛点时，又能冷静观察对手站位，及时做出正确选择，将对手带入自己的比赛节奏而一一化解赛点，并成功完成逆转；相比而言，克里斯特尔斯的自我战术调整能力和对关键球的处理能力确实值得李娜学习。在巡回赛上李娜尚可依靠场来指导来获得教练的点拨，而在大满贯赛场上只能孤身作战时，李娜就突显出自我调整能力相对偏弱的弱点。
2.心理因素分析
运动员的心理能力在比赛中主要表现在运动员的参赛情绪和竞技意志。网球比赛中，心理因素异常重要，良好的心理素质是保证运动员技战术水平正常发挥的关键，尤其是在对关键球、关键分如局点、破发点、盘点、赛点等的处理上，能否保持冷静的判断和专注的意志力往往决定着比赛的走向。
我国选手李娜一直以来以脾气火爆著称，易受赛场和观众影响，比较情绪化，心理状态和比赛发挥不够稳定。尽管已经身为大满贯冠军得主，但是李娜在比赛中出现急躁以及在落后局面下战术混乱的情况依然可见。本场比赛中，在第二盘拿到四个赛点后，李娜本来有大好的机会锁定胜利，但是当对手在随后连追两分之后，中国金花的心态就开始显得有些迷乱。最后一个赛点，当李娜在网前获得不错的得分机会之后，其击球却突然显得保守起来，最终被对手的高吊球偷袭后场得手。接下来的两分，李娜明显失去了正常的击球节奏，被经验老道的克里斯特尔斯完成了逆转。到了决胜盘开局阶段，李娜的心态显得更加浮躁，自身失误不断增加，克里斯特尔斯抓住李娜心态波动的机会，迅速破发以4-0占据优势，尽管最后几局李娜打得非常顽强，但是面对具备顽强意志力和稳定心态的克里斯特尔斯，中国金花最终以4：6输掉整场比赛。赛后的技术统计显示，李娜在全场送出的46个非受迫失误中，仅第三盘就有多达19个，而全场出现41次非受迫性失误的克里斯特尔斯在决胜盘却仅有7个。
三、结论与建议
（一）结论
1.技术方面：李娜整体技术水平相比对手并不处于劣势，其底线进攻犀利，正反手均有能力打出漂亮的制胜球，但在相持球和中场球处理中失误过多；一发成功率和得分率相对较低，对发球的落点、旋转和角度上控制欠佳。
2.战术方面：以底线进攻为主的李娜在比赛中无论领先还是落后，都很少做出节奏变化和战术调整，场上表现略显单调；尤其是在比分胶着，或者落后情况下，不能够根据临场情况及时作出调整，以变应变，凸显出自我调整能力偏弱。
3.心理方面：李娜在心理承受能力和抗干扰能力方面相比对手克里斯特尔斯还有一定差距，在比赛的关键时刻还是会出现“短路”，对关键球、机会球的处理不够果断、自信，容易受到赛场其他因素的干扰，对比赛专注力和注意力不如对手做的好。
（二）建议
1.建议其在加强底线进攻训练中以减少和控制失误为主，并适时灵活调整节奏和击球线路，用大角度回球调动对手，寻找机会制胜得分；在发球方面加强速度、旋转、落点和角度的控制练习，以不同的发球节奏和战术组合赢得主动；继续加强接发球的攻防转换训练和随球上网练习。
2.建议李娜在加强基本技术训练的基础上，更多地关注击球的落点和旋转控制，加强战术意识培养，提高网球智慧，锻炼其运用战术组合能力和临场自我调整能力；同时，李娜教练团队应有针对性的对李娜在比赛中可能遇到的各种情况进行系统、有效的模拟训练。
3.建议李娜应充分认识心理因素在高水平比赛对抗中的重要性，重视并加强心理方面的训练，尤其是抗压能力和抗干扰能力；增强处理关键球、机会球的能力外，还应加强比赛专注力和意志力。
参考文献：
[1] 陶志翔.网球运动教程[M].北京体育大学出版社.2004.
[2] 徐家杰，等.运动心理学[M].北京：人民体育出版社.1987：259.
[3] 李苏.我国女子网球运动发展研究[J].体育文化导刊.2011（1）：64-66.
[4] 周建梅，张志华，陶志翔.第29届奥运会我国女子网球选手李娜单打比赛的优劣势分析[J].中国体育科技.2009（2）：39-43.
[5] 吴强.2009年美网费德勒与对手网球技术比较[J].体育文化导刊.2010（12）：40-42.
[6] 张志华，等.美国网球公开赛李娜单打竞技能力分析研究[J}.体育文化导刊.2011（5）：141-145.
[7] 杨君，彭丹.2011年澳网李娜与对手技战术对比研究[J].体育文化导刊.2011（7）：43-45.
[8] 李庆有，等.网球接发球研究[J].中国体育科技.2006（5）.