论文部分内容阅读
著名的旅游景点的门票最近将大涨。
涨价理由：“门票过低不能体现世界文化遗产包涵的历史、文化与社会价值”、“运营成本缺口巨大，需要填补亏空”等等。
当下国内各大景点涨价“疯”的最大特点，就是先挤破了头争“世界遗产”头衔，先以“民众珍贵的共有财产”名义申请世界遗产资格，再以世界遗产资格对民众征收“特别附加费”。
这些旅游景点，之所以值得体味，皆因它们得到了天人合一的“大红包”：既有上苍之造化，更有当地民众千百年来的呵护与珍视。山水之美，因人之寄情而灵动。自然景点的种种魅力是一种“体味”的结合，自然为体，人情为味，有体而无味，则是没有灵魂的躯壳，是僵硬的活化石。所以，谁都没有理由把人类的共同遗产当成自家的私产，把节日里游客熙熙攘攘的盛景看作“节日大红包”。世界文化遗产的保护决不是一个纯市场化的行为，因为它本身属性就是开放的，文化的，民众委托景点管理部门代为管理和保护这片来之不易的景色。景点管理部门有什么理由可以随意向委托方（民众）提出涨价呢？
由于其价值的独一无二，如果没有完善的政府监管，这些著名景点的管理方很容易形成垄断态势。一个缺乏政府监管的垄断性市场，往往既“政府失灵”，也“市场失灵”，只会造成两种结局：要么，消费者抛弃这个市场；要么，市场“勒索”消费者。
面对国内愈演愈烈的著名景点涨价“疯”，相关的政府、文化、旅游、物价乃至工商部门不能再继续默许下去了，否则，数年以后，我们将面临“中华之大，容不下平民旅游者的一只脚”的怪象。
涨价理由：“门票过低不能体现世界文化遗产包涵的历史、文化与社会价值”、“运营成本缺口巨大，需要填补亏空”等等。
当下国内各大景点涨价“疯”的最大特点，就是先挤破了头争“世界遗产”头衔，先以“民众珍贵的共有财产”名义申请世界遗产资格，再以世界遗产资格对民众征收“特别附加费”。
这些旅游景点，之所以值得体味，皆因它们得到了天人合一的“大红包”：既有上苍之造化，更有当地民众千百年来的呵护与珍视。山水之美，因人之寄情而灵动。自然景点的种种魅力是一种“体味”的结合，自然为体，人情为味，有体而无味，则是没有灵魂的躯壳，是僵硬的活化石。所以，谁都没有理由把人类的共同遗产当成自家的私产，把节日里游客熙熙攘攘的盛景看作“节日大红包”。世界文化遗产的保护决不是一个纯市场化的行为，因为它本身属性就是开放的，文化的，民众委托景点管理部门代为管理和保护这片来之不易的景色。景点管理部门有什么理由可以随意向委托方（民众）提出涨价呢？
由于其价值的独一无二，如果没有完善的政府监管，这些著名景点的管理方很容易形成垄断态势。一个缺乏政府监管的垄断性市场，往往既“政府失灵”，也“市场失灵”，只会造成两种结局：要么，消费者抛弃这个市场；要么，市场“勒索”消费者。
面对国内愈演愈烈的著名景点涨价“疯”，相关的政府、文化、旅游、物价乃至工商部门不能再继续默许下去了，否则，数年以后，我们将面临“中华之大，容不下平民旅游者的一只脚”的怪象。