论文部分内容阅读
面对“学历门”的狂轰滥炸,唐骏这个被誉为中国“打工皇帝”的超级打工者,又一次被媒体推到了风口浪尖上。纵观整个事件的前前后后,唐骏始终不能彻底放下。原本很简单的一件事情:真的就是真的,假的就是假的,只要唐骏真的能放下架子,痛痛快快有个交代,社会未必就会和你真的过不去,未必就会把你拔得精光。但面对事实,他就是不能放下架子,痛痛快快地给大家一个交代,而始终是遮遮掩掩,吞吞吐吐,终于让大家忍无可忍,砖头大棒一起抡了过来,并由此开始引起了全社会一场关于能力和学历哪个更重要的大讨论。其实笔者认为:唐骏的能力有目共睹,但是其对待作假的态度,却使我们难以容忍。
清末著名思想家严复有一句名言:“华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻”。唐骏的假学历一出,之所以舆论哗然,众说纷纭,其实拷问的不仅仅是唐骏本人,而是目前这个社会的用人程序和制度:是什么让唐骏这样的人挖空心思、冒着不惜毁坏名誉的危险去国外弄一张来历不明的假文凭,文凭在人生的道路上真的这样重要吗?如果没有这张文凭,唐骏的人生道路会不会这样直流顺畅,这样辉煌?
可以这样说,唐骏文凭的造假伤害的首先是他自己。假学历让人们看清了他的不诚实、至少是不诚信。唐骏能力是有的,但是在学历上造假,就实在有点说不下去了。对于一个有着非凡管理能力的商界奇才,唐骏的假学历让自己头上那层迷人的光环瞬间消失,毕竟造假不是好事,做人的诚实和守信大打折扣。对唐骏来说,假学历被揭发,不论对于他本人的形象还是他的精神世界都是一个很大的伤害,这一点是不容怀疑的事实。
其次是唐骏的粉丝。一直以来套在唐骏头上的“打工皇帝”的头衔,让他有了众多的粉丝,很多人盲目地崇拜他,认为这位唐先生实在是“集万千荣誉于一身”的近乎完美的人了。所以一旦他的假面具被撕下来,众多粉丝还是很受伤的,他们的感情无法接受昔日的“偶像”原来是一个撒谎成性的人。当然也有理智的粉丝会牢牢跟随唐骏:“他的能力有目共睹,我们欣赏他的能力,至于他是不是名牌大学的学历,我们并不关注。”他们还不容辩解地表示:“创造‘打工皇帝’奇迹的是他本人,而不是他的学历。”这种观点固然有一定道理,从实用主义的角度讲,唐骏早已经用自己的一系列行动证明自己的能力不是一般人能够企及的。但不管怎么说,造假总是一件不光彩的行为,无论你怎样解释。
真正受到伤害的其实是那些一开始就和唐骏处在同一起跑线上的竞争者。唐骏用造假的行为使竞争者在起步阶段就处于劣势,让很多学历比他真实、能力比他强的人丧失了竞争的机会。不可否认,假文凭帮助唐骏实现了自己的人生梦想,但却伤害了很多的无辜者。对这一点,我们必须有一个清醒的认识。而关键是唐骏本人对此事必须有个解释和交代,对那些曾经伤害过的人至少应该给一个道歉,才能显示出他对自己不光彩一面的彻底反思。
对这个事件的始作俑者方舟子,我们没有必要指责、挖苦。一直以来,方舟子这个喜欢认死理,挖内幕,还原真相的学者,成为很多人关注的焦点。当然,这种关注是多方面的,有正面的赞扬,也有负面的批判甚至谩骂。但无论怎样,方舟子的行为都没有妨碍任何人,他追求的是事实的真相,对于一个诚实守信的民族来说,方舟子的做法也许可能有诸多问题,但是他追求真理、追求真相的执着和精神,足以赢得我们每个人的尊敬。然而问题是在这件事情上,很多人宁愿针对方舟子,也不愿意面对假学历,让人心寒。
这其实反映出我们当今社会对学历盲目崇拜的一种错乱情结。整个社会都认可学历,对于一个人、一个员工的了解,学历是最好的证明。这种被大众普遍认可的价值观,乃至于成为“华风”,即使不能说是一种社会病态,但也存在着很多的问题。正是因为这种病态价值观的影响才使得像唐骏这样才华横溢的“打工皇帝”也不得不用一纸假文凭掩人耳目。
其实,学历之于唐骏,并不是很重要的事情。他曾经所在的微软公司,老板比尔·盖茨就是一个没有高等学历的生意人,但这么多年并没有什么人认为盖茨的能力有缺陷。因为其非凡的成就是有目共睹的。唐骏虽然曾在微软打工,却完全没有盖茨的自信,不仅不能免俗,还弄了这么一个假文凭来糊弄社会。这本没有什么,就像其粉丝说的那样,既然完全有能力证明自己存在的價值,就没有必要求诸学历。但是唐骏没有出名之前不就是靠这个东西来支撑着吗?这份假学历是一个假命题,假命题无法得出正确的结论,前面的假设推翻,后面的结论不存在。但是生活中的事情不能完全用逻辑学的观点来做简单地推论。那么唐骏错在哪儿呢?
我们承认唐骏在市场经济中翻云覆雨的能力,也承认他的工作能力是小小一张文凭所不能体现的,这些都是客观的事实。我们在意的是:学历是不是假的,如果是假的,为什么不能直接面对?承认了就行了啊!为什么遮遮掩掩、顾左右而言他?一个男人,没有这么一点担当,这才是真正令人失望的。从某种程度上说,他还没有陈冠希的勇气呢。
“始于作伪”已经有了,是不是“终于无耻”,还要看唐骏自己的表现了。
清末著名思想家严复有一句名言:“华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻”。唐骏的假学历一出,之所以舆论哗然,众说纷纭,其实拷问的不仅仅是唐骏本人,而是目前这个社会的用人程序和制度:是什么让唐骏这样的人挖空心思、冒着不惜毁坏名誉的危险去国外弄一张来历不明的假文凭,文凭在人生的道路上真的这样重要吗?如果没有这张文凭,唐骏的人生道路会不会这样直流顺畅,这样辉煌?
可以这样说,唐骏文凭的造假伤害的首先是他自己。假学历让人们看清了他的不诚实、至少是不诚信。唐骏能力是有的,但是在学历上造假,就实在有点说不下去了。对于一个有着非凡管理能力的商界奇才,唐骏的假学历让自己头上那层迷人的光环瞬间消失,毕竟造假不是好事,做人的诚实和守信大打折扣。对唐骏来说,假学历被揭发,不论对于他本人的形象还是他的精神世界都是一个很大的伤害,这一点是不容怀疑的事实。
其次是唐骏的粉丝。一直以来套在唐骏头上的“打工皇帝”的头衔,让他有了众多的粉丝,很多人盲目地崇拜他,认为这位唐先生实在是“集万千荣誉于一身”的近乎完美的人了。所以一旦他的假面具被撕下来,众多粉丝还是很受伤的,他们的感情无法接受昔日的“偶像”原来是一个撒谎成性的人。当然也有理智的粉丝会牢牢跟随唐骏:“他的能力有目共睹,我们欣赏他的能力,至于他是不是名牌大学的学历,我们并不关注。”他们还不容辩解地表示:“创造‘打工皇帝’奇迹的是他本人,而不是他的学历。”这种观点固然有一定道理,从实用主义的角度讲,唐骏早已经用自己的一系列行动证明自己的能力不是一般人能够企及的。但不管怎么说,造假总是一件不光彩的行为,无论你怎样解释。
真正受到伤害的其实是那些一开始就和唐骏处在同一起跑线上的竞争者。唐骏用造假的行为使竞争者在起步阶段就处于劣势,让很多学历比他真实、能力比他强的人丧失了竞争的机会。不可否认,假文凭帮助唐骏实现了自己的人生梦想,但却伤害了很多的无辜者。对这一点,我们必须有一个清醒的认识。而关键是唐骏本人对此事必须有个解释和交代,对那些曾经伤害过的人至少应该给一个道歉,才能显示出他对自己不光彩一面的彻底反思。
对这个事件的始作俑者方舟子,我们没有必要指责、挖苦。一直以来,方舟子这个喜欢认死理,挖内幕,还原真相的学者,成为很多人关注的焦点。当然,这种关注是多方面的,有正面的赞扬,也有负面的批判甚至谩骂。但无论怎样,方舟子的行为都没有妨碍任何人,他追求的是事实的真相,对于一个诚实守信的民族来说,方舟子的做法也许可能有诸多问题,但是他追求真理、追求真相的执着和精神,足以赢得我们每个人的尊敬。然而问题是在这件事情上,很多人宁愿针对方舟子,也不愿意面对假学历,让人心寒。
这其实反映出我们当今社会对学历盲目崇拜的一种错乱情结。整个社会都认可学历,对于一个人、一个员工的了解,学历是最好的证明。这种被大众普遍认可的价值观,乃至于成为“华风”,即使不能说是一种社会病态,但也存在着很多的问题。正是因为这种病态价值观的影响才使得像唐骏这样才华横溢的“打工皇帝”也不得不用一纸假文凭掩人耳目。
其实,学历之于唐骏,并不是很重要的事情。他曾经所在的微软公司,老板比尔·盖茨就是一个没有高等学历的生意人,但这么多年并没有什么人认为盖茨的能力有缺陷。因为其非凡的成就是有目共睹的。唐骏虽然曾在微软打工,却完全没有盖茨的自信,不仅不能免俗,还弄了这么一个假文凭来糊弄社会。这本没有什么,就像其粉丝说的那样,既然完全有能力证明自己存在的價值,就没有必要求诸学历。但是唐骏没有出名之前不就是靠这个东西来支撑着吗?这份假学历是一个假命题,假命题无法得出正确的结论,前面的假设推翻,后面的结论不存在。但是生活中的事情不能完全用逻辑学的观点来做简单地推论。那么唐骏错在哪儿呢?
我们承认唐骏在市场经济中翻云覆雨的能力,也承认他的工作能力是小小一张文凭所不能体现的,这些都是客观的事实。我们在意的是:学历是不是假的,如果是假的,为什么不能直接面对?承认了就行了啊!为什么遮遮掩掩、顾左右而言他?一个男人,没有这么一点担当,这才是真正令人失望的。从某种程度上说,他还没有陈冠希的勇气呢。
“始于作伪”已经有了,是不是“终于无耻”,还要看唐骏自己的表现了。