论文部分内容阅读
目的：综合分析研究单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗对比的各种优缺点。方法：选取2008年1月至2010年12月的48例单纯性粘连性肠梗阻患者资料进行回顾性分析，将48例患者分为保守治疗组和手术治疗组，比较两组患者的治疗效果、复发率、治疗费用、治疗时间等进行综合分析。结果：通过两组患者治疗效果、复发率、治疗费用、治疗时间等综合对比分析显示，保守治疗组与手术治疗组的差别不大（P＜0.05），故无统计学意义；但手术治疗组的复发率明显高于保守治疗组，多次复发病例更是远远高于保守治疗组，具有统计学意义；自第一次入院至2013年6月止，因粘连性肠梗阻入院治疗所产生的医疗费用，手术治疗组远远高于保守治疗组。结论：通过对本组48例患者的对比研究显示，单纯性粘连性肠梗阻保守治疗和手术治疗的第一次治疗都能够达到满意的治疗效果；但手术本身不能消除粘连，术后必然会形成新的粘连，从而增加肠梗阻额外复发率，且粘连的面积与程度会随之加重。造成手术治疗后复发率明显高于保守治疗，多次复发病例更是远远高于保守治疗。所以，保守治疗在诸多方面优于手术治疗，是单纯性粘连性肠梗阻的首选治疗方案。