企业集团财务公司风险处置机制研究r——基于L财务公司破产重整的案例分析

来源 :金融监管研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:soogler
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
企业集团财务公司发挥了资金归集、结算、监控和为集团成员提供金融服务的重要作用,是我国金融体系的重要组成部分.然而,企业集团财务公司风险处置机制尚未建立,高风险财务公司的处置缺乏科学依据和操作指引,容易造成处置低效,甚至可能引发次生风险.我国首例企业集团财务公司——L财务公司的破产重整,基本形成了企业集团财务公司风险处置机制的雏形.本文深入分析了L财务公司风险的特点、风险爆发的根源及传染路径,并从L财务公司的处置实践中总结了关于处置目标、处置原则、处置主体、处置基础和处置路径方面的经验.最后,本文提出构建我国企业集团财务公司风险处置机制及完善配套细则的政策建议.
其他文献
人工智能(AI)引发了当今技术中最为紧迫的一些伦理问题.这是由许多因素造成的,包括人工智能将对我们生活的方方面面产生无所不在的影响,它将赋予管理它的人巨大的力量,以及在某种意义上具有不可预测的性质,等等.人工智能之所以将产生巨大的伦理影响,是因为它既能带来大量的益处,又能引发潜在的危害.为此,我将简要概述人工智能的实施和持续发展将要面临的一些最重要的伦理问题.
期刊
Cooper&Paton(2021)借鉴哈维的“剥夺积累”概念,旨在说明驱逐事件的上升如何代表一种特定于金融资本主义和紧缩政策下的尖锐的剥夺形式,考察驱逐的当代政治经济学.驱逐不应当仅仅被看作是金融资本主义的结果,同时还是国家保护和福利取消的直接结果,这也构成紧缩政策的核心特征.因此,Cooper&Paton(2021)通过集中于英国福利改革和家庭债务、风险增长之间的关系,说明国家在紧缩政策下产生的驱逐活动的增长是如何增加债务收回以及直接从家庭债务中获利的执行行业的作用.Cooper&Paton(2021
如何促进纳税遵从是经济学和公共政策研究的重要问题.税收遵从领域早期的理论模型由Allingham&Sandmo(1972)提出,为分析影响逃税决策的因素提供了理论框架,后续许多实证研究围绕AS模型进行检验.但由于逃税行为具有隐蔽性的特点以及税务部门对数据的保密性要求,该领域的研究学者很难获得可靠实证数据.近年来,随着自然随机实地实验方法的兴起和发展,越来越多的学者开始使用自然随机实地实验的方法研究税收遵从问题,探讨各类实际的政策干预手段能否提高政府的税收收入,以期为构建和谐稳定的税收环境提供政策建议.本文
期刊
作为科研工作者,一个最重要的职业理想应该是做出有影响力的高质量研究.然而,当我仰望那些发在领域顶刊、引用数上千、对政策制定产生重要影响力的论文时,我脑海里浮现的第一个问题就是:rn这么好的想法(idea)是怎么想出来的?rn于是,我决定去问问这些写出高影响力论文的作者,了解一下这些重要论文的创作过程.我很感谢这些著名学者抽出宝贵的时间无私分享他们的创作经验,于是我决定创立这个公众号,希望有更多学者可以从他们的分享中得到启发.
期刊
本文从微观经济的角度来研究金融化.在Stockhammer(2004a)引入代理问题和股东与管理者之间的冲突修正公司理论之外,提出两种框架:(1)将金融化视为管理型公司的制约因素;(2)将其看作目的 本身——股东主导型公司.并提出不同的股东目标,得到金融化对积累率、金融和实际的脆弱性和潜在的宏观经济不稳定性的影响.
在大数据时代,人们享受着信息高度流通带来的便利和机遇,同时也面临着个人金融信息泄露乃至被滥用的风险.实践中,刑法与各部门法对公民个人金融信息的保护尚未协调统一、衔接融洽,导致在面对滥用公民个人金融信息案件时,法律适用时有产生缺位或错位现象.因此,基于权利保护平等性、个人隐私权的重新释义、刑法成文法主义与明确性原则的要求,以及域外刑事立法及欧盟《通用数据保护条例》对个人信息的扩张保护现状,滥用公民个人金融信息行为应当被纳入侵犯公民个人信息罪.在规制逻辑及路径上,应转变“源头治理”的立法思路,并以刑法谦抑性原
商业可持续性是普惠金融发展的重要原则,为了实现这一目标,金融机构需对其拥有的金融资源进行有效配置,提升经营和管理能力.发展普惠金融的重点在农村,而农村中小银行的高效经营是农村普惠金融可持续发展的前提.本文运用三阶段DEA-BCC模型和DEA-Malmquist指数模型对我国主要的农村中小银行效率水平进行了测度和评价,并对其未来高质量发展提出了相关建议,以促进农村中小银行提升“三农”金融服务的质效.研究发现,农村中小银行的综合经营效率尚未达到最优水平,内外部治理水平较低并制约了自身发展.此外,本文将作为“边
本文从尾部风险溢出视角出发,运用TENET模型,搭建了我国金融体系总体、部门间和机构间的风险溢出网络,并在此基础上进行了实证检验.结果发现:(1)金融体系风险的积聚和释放过程,因重大事件类型的不同而存在显著差异:如果重大事件由宏观经济发展或市场效应所致,危机发生前的网络关联性会显著增强;如果重大事件由突发性及难以预测的“新冠肺炎疫情”等黑天鹅事件所致,危机发生后的网络关联性会显著增强.(2)在尾部风险关联网络拓扑中,证券业的尾部风险溢出效应最强,风险网络中心性最突出;而银行业抵御风险冲击的能力最强.(3)
2008年国际金融危机后,全球金融“脱实向虚”现象日趋严重.本文基于FWTW资金流量表构建金融“脱实向虚”代理指标,采用2003—2018年跨国面板数据探究金融“脱实向虚”对一国技术创新的影响.研究发现:金融“脱实向虚”会显著抑制一国技术创新水平,且对创新含量较低的实用新型专利的负向影响更大;中介效应模型显示,资金错配以及人力资本错配是金融“脱实向虚”影响技术创新的两条重要渠道;异质性检验表明,发展中国家金融“脱实向虚”与技术创新之间的负向关系相较于发达国家更加显著.鉴此,我国应防范化解金融资金“脱实向虚
合规经营是银行稳健发展的基石,社会信用是影响银行经营行为的重要因素.为验证地区社会信用与银行合规经营的内在关联,本文选取中国295个城市的社会信用和银行合规经营数据,实证检验了地区社会信用对银行合规经营行为的影响.结果表明:地区社会信用水平越高,银行经营越合规;不同类型的银行受到地区社会信用的影响存在差别,相比大型银行和总部同地的银行,中小型银行和总部异地的银行受到地区社会信用的影响更显著;总部与分支机构的地理距离、银行业竞争程度、信贷资金分配市场化程度、地区政府环境等对地区社会信用与银行合规经营的关系均