论文部分内容阅读
“呼气，吸气，再呼气”，每一次走进健身房，教练都会不厌其烦的调节呼吸。我们可以通过深呼吸排除体内废料，增强新陈代谢，在这个流感横行的日子里也可以不用口罩掩面。原来我们的投资也可以在这忽冷忽热的环境下，安然避开“流感”侵装。
在经历了去年的痛彻心扉后，自己将关注目光从证券市场挪到了健身中心。身体素质在提高，遗憾的是投资账户却一直没有大改观。走进年末，数据与各路专家观点的错位更让自己感到茫然。从《钱经》的“深呼吸”法则看，我的账户也需要一次冷静的调整，在这波荡起伏的市场大洋中找到自己的“呼吸”节奏。
收缩开支，积攒现金是进入危机时期以来自己一直在做的，效果良好。持续的“吸气”后。我更需要整理自身投资结构，剔除“鸡肋”，盘活资金让整个系统“活”起来。在大刀阔斧之后，我将面临更多问题一如何布局?除了关注价值，我需要更多的了解未来市场发展趋势。随后我才能更好的“呼气”，利用有限资金正确配置资产。期待《钱经》在下一期给出更加细致的分析。
跌停不可怕，就怕不创业，退烧，中国房产之急
对于创业板公司用募集的资金乱投资的问题，我们可以学学英国创业板(AIM)“保荐人终身制”的做法。AIM规定“保荐人终身制”。公司只需要每年向保荐人交纳5万美元的持续保荐费用即可，保荐人必须充当“保姆+保镖”的双重角色。同时，AIM还把对公司的监管交给保荐人。保荐人对上市公司负100％的责任，保荐人保荐的企业如果出问题，保荐人也会受到处罚，问题严重的还会被摘牌，甚至遭行业禁入。当然，当保荐人认为公司太差时，它可以拒绝担任该公司的保荐人。而AIM上市公司一旦没有保荐人，会立即被停牌，3个月内找不到新的保荐人则会被除牌。
对于创业板公司股东圈钱出逃的担院，可以采取股东原始股份锁定期与企业盈利水平挂钩来防范。股东原始股份第一年不可退出。第二年可退50％，第三年才可退出剩下的。这种设计可能造成原始股东快速将持有股份卖出，逃避风险，从而给创业板市场运行及投资者带来风险。对此，笔者建议，我国的创业板在现有规定的基础上，应该补充规定。企业没有盈利，股东不得退出；从第二年开始可以退出的股份比例与企业的盈利水平挂钩。企业的盈利水平越高，可以退出的比例也越高，企业的盈利水平越低。可以退出的比例也就越低。
20年前，日本经济的高速发展导致了流动性资金膨胀，房地产市场立即成为日本企业与个人投资的首选项目。可谁会想到楼市泡沫瞬间崩溃?无人能保证悲剧不在中国重演。
政府的大量经济投资，绝大多数砸向了央企和国企，他们敢投资股票吗?不敢。所以才有“地王”频现。产能过剩，于是大量的制造业资金流入房地产行业。我强调，宏观调控和政府出台相应政策只是为了校正市场失败，而不是为了抑制和取代市场。否则，不仅市场会崩溃，政府也会失败。简单的说宏观调控有两种，一是把过热的市场调冷，二是把过冷的市场调热。可是现在政府敢停止经济刺激么?4万亿的“一揽子计划”预计要持续到2010年才会结束。所以，可以说现在的政策就是酿造房地产泡沫的温床。“高端楼盘越突出。楼市危机就越大，背后的根源，是政策。上半年银行信贷开闸放水，房贷7.37亿。而且现在地产企业有钱了，就上土地市场挥霍。”郎咸平说。
综上所述，我们不能只看得见好的地方，可以说现在所谓的经济复苏只是一个表象世界。如果政府不出台相关政策抑制房地产种种发烧的行为，那么我们的下场很可能就像东京一样，会尝到一次房地产泡沫瞬间崩溃的滋味。
在经历了去年的痛彻心扉后，自己将关注目光从证券市场挪到了健身中心。身体素质在提高，遗憾的是投资账户却一直没有大改观。走进年末，数据与各路专家观点的错位更让自己感到茫然。从《钱经》的“深呼吸”法则看，我的账户也需要一次冷静的调整，在这波荡起伏的市场大洋中找到自己的“呼吸”节奏。
收缩开支，积攒现金是进入危机时期以来自己一直在做的，效果良好。持续的“吸气”后。我更需要整理自身投资结构，剔除“鸡肋”，盘活资金让整个系统“活”起来。在大刀阔斧之后，我将面临更多问题一如何布局?除了关注价值，我需要更多的了解未来市场发展趋势。随后我才能更好的“呼气”，利用有限资金正确配置资产。期待《钱经》在下一期给出更加细致的分析。
跌停不可怕，就怕不创业，退烧，中国房产之急
对于创业板公司用募集的资金乱投资的问题，我们可以学学英国创业板(AIM)“保荐人终身制”的做法。AIM规定“保荐人终身制”。公司只需要每年向保荐人交纳5万美元的持续保荐费用即可，保荐人必须充当“保姆+保镖”的双重角色。同时，AIM还把对公司的监管交给保荐人。保荐人对上市公司负100％的责任，保荐人保荐的企业如果出问题，保荐人也会受到处罚，问题严重的还会被摘牌，甚至遭行业禁入。当然，当保荐人认为公司太差时，它可以拒绝担任该公司的保荐人。而AIM上市公司一旦没有保荐人，会立即被停牌，3个月内找不到新的保荐人则会被除牌。
对于创业板公司股东圈钱出逃的担院，可以采取股东原始股份锁定期与企业盈利水平挂钩来防范。股东原始股份第一年不可退出。第二年可退50％，第三年才可退出剩下的。这种设计可能造成原始股东快速将持有股份卖出，逃避风险，从而给创业板市场运行及投资者带来风险。对此，笔者建议，我国的创业板在现有规定的基础上，应该补充规定。企业没有盈利，股东不得退出；从第二年开始可以退出的股份比例与企业的盈利水平挂钩。企业的盈利水平越高，可以退出的比例也越高，企业的盈利水平越低。可以退出的比例也就越低。
20年前，日本经济的高速发展导致了流动性资金膨胀，房地产市场立即成为日本企业与个人投资的首选项目。可谁会想到楼市泡沫瞬间崩溃?无人能保证悲剧不在中国重演。
政府的大量经济投资，绝大多数砸向了央企和国企，他们敢投资股票吗?不敢。所以才有“地王”频现。产能过剩，于是大量的制造业资金流入房地产行业。我强调，宏观调控和政府出台相应政策只是为了校正市场失败，而不是为了抑制和取代市场。否则，不仅市场会崩溃，政府也会失败。简单的说宏观调控有两种，一是把过热的市场调冷，二是把过冷的市场调热。可是现在政府敢停止经济刺激么?4万亿的“一揽子计划”预计要持续到2010年才会结束。所以，可以说现在的政策就是酿造房地产泡沫的温床。“高端楼盘越突出。楼市危机就越大，背后的根源，是政策。上半年银行信贷开闸放水，房贷7.37亿。而且现在地产企业有钱了，就上土地市场挥霍。”郎咸平说。
综上所述，我们不能只看得见好的地方，可以说现在所谓的经济复苏只是一个表象世界。如果政府不出台相关政策抑制房地产种种发烧的行为，那么我们的下场很可能就像东京一样，会尝到一次房地产泡沫瞬间崩溃的滋味。