论文部分内容阅读
摘要：改革开放以来，随着我国经济的高速增长，我国居民的收入分配差距也越来越大，成为制约我国经济发展，特别是制约消费的重要因素。本文首先介绍了我国收入分配的现状，再分析我国收入分配差距过大对居民消费的影响。
关键词：收入分配；消费倾向；基尼系数；收入一、引言
近些年来，我国收入分配差距呈现出不断扩大的趋势，收入分配差距的扩大引发社会多层次的问题。众所周知，居民消费水平对国民经济增长起着重要的推动作用，但它却一直处于较低的水平，依靠投资、出口拉动经济增长的现实并未发生实质的转变。近几年的最终消费率甚至低于20世纪80年代和90年代前中期的平均水平，并与钱纳利的标准模式大相径庭。消费不足大大减少了投资机会，大量储蓄无法转为投资，宏观经济增长乏力。
二、我国居民收入分配的现状
（一）国民收入差距过大
当前我国收入分配领域存在着城乡、地区、行业之间收入差距过大等问题。近年来，基尼系数超过国际警戒线一再引起关注，2012年的基尼系数为0.474。近年基尼系数增长的根本原因是在生产资料所有制结构上，非公有制经济过度膨胀。此外，房地产价格的不断上升使得高收入人群的财产性收入得到了大幅提高，加大了高收入人群和低收入人群之间的的收入差距。这一阶段的收入差距超过了人们所普遍认同的经济增长所带来的正常扩大。垄断、贪污腐败、寻租等因素造成的收入差距非正常化引起了人们的强烈不满，通货膨胀、不完善的社会保障制度、未能调节收入差距的个税制度使得不少学者高呼改革收入分配制度刻不容缓。
（二）居民可支配收入减少
居民可支配收入指一个家庭的总收入减去必要开销后所剩余的居民可随意支配的那部分。即：居民可支配收入=居民家庭总收入-交纳所得税—家庭社会保障支出。其中，家庭总收入为经营净收入、工薪收入、财产性收入和转移性收入之和。可以看出，居民可支配收入与居民工资和社会保障支出有紧密的联系。国家统计局数据表明，第一产业的增长幅度赶不上与第二、三产业的增长速度，意味着农村消费对经济增长的贡献率仍低于其他行业。然而发达国家的社会保障支出占GDP的30%-50%，在中国，这一比例仅为7.5%，可以看出我国的社会保障水平仍处于较低的水平。以上分析可以得知，由于居民工资水平较低以及社会保障制度尚不完善，居民的可支配收入占总收入的比重较低。
（三）居民收入和劳动报酬所占GDP比重持续下降
从统计数据来看，居民收入和劳动报酬逐年递增，中国城乡居民收入占GDP的比例卻由从1985年时的56.18%下降至2008年的47.99%，2010年则下滑至43%。的确，从积极面来讲，居民收入比重的下降的同时意味着政府支出的增多，如若该方向支出大多用于创造更多就业机会，扶持企业发展，进行科技研发，投入教育及医疗设施，完善社会保障制度的话，那么这直线上涨的政府支出则不见得是坏事，而一个良好的经济前景值得预期。
三、收入分配差距对居民消费倾向的影响
如今，我国中低等收入者约占总人口的80%，其中中等收入者仅占15%，最高收入者和最低收入者之间的收入差距高达33倍，很大一部分社会财富被少数富人所拥有。收入分配差距的存在使得各阶层消费水平相差甚远，进一步导致我国居民整体消费水平偏低。具体影响表现在如下三个方面：
（一）消费与生产的不平衡现象
众所周知，投资、出口、消费是推动经济快速增长的“三驾马车”。在设法扩大内需，而不仅仅依赖出口和投资时，我们要注意到消费领域与生产领域越来越不平衡。将每个人消费能力和需要相协调，即“通过生产拥有足够的消费资金以便与消费具有相匹配的的能力”这是推动经济增长的关键。
（二）社会平均消费倾向持续降低
凯恩斯的边际消费倾向递减规律认为，一个人越是富裕，他的储蓄能力越强，边际消费倾向越低。在国民总收入不变的情况下，收入分配差距过大导致总消费水平下降，经济增长受到一定程度的限制。现实表明，我国市场供需结构存在矛盾，具体表现为高收入者购买力过剩，储蓄能力过强，收入转化为现实购买的意愿较弱；而低收入者虽有着强烈的消费倾向，实际收入过低对其产生束缚，想买东西却没有足够的钱的现象。收入差距的不断增大会导致市场上商品的实际供给大于实际需求，使得市场乏力，经济疲软。收入差距的不合理导致社会平均消费倾向持续降低，成为经济增长的巨大障碍。
（三）不同收入群体消费倾向的变化
1.高收入阶层的消费欲望易饱和
高收入者的收入水平较高，他们有足够的能力去购买诸如豪宅汽车之类的奢侈品，然而他们购买此类物品的消费欲望很快就达到饱和，因此他们的消费率是不断减少的，他们的消费需求增长缺乏后劲。
2.低收入阶层有着悲观的预期
英国经济学家托马斯·马尔萨斯在《政治经济学原理》中说过，积累的增加源于储蓄的增加，进而与消费发生关系。低收入阶层对收入预期降低，他们的边际消费倾向随之下降，边际储蓄倾向不断升高，这在一定程度上便拖了拉动内需的后腿。
3.中等收入阶层具有特殊性
与高收入阶层和低收入阶层相比，我国中等收入阶层收入有着特殊性。在发达国家中，中等收入者的高消费率建立在良好的社会福利基础上。在我国，中等收入阶层的收入很低，未来收入和支出的不确定性促使他们进行“预防性储蓄”，在我国消费信贷市场尚不成熟的环境下，他们也存在着流动性约束。由此分析，在不同阶段的大额刚性支出来临之前，他们要为此进行有计划性的储蓄。（作者单位：武汉理工大学经济学院）
参考文献
[1]杨颖.论当今社会分配中个人收入差距问题[J].法制与社会.2009，10.
[2]李姝瑾.收入分配差距过大的原因及其对居民消费行为的影响[J].市场周刊理论研究.2009，6.
[3]杨天宇.收入再分配政策对我国社会各阶层居民消费的扩张效应[J].学习与探索.2007，6.
[4]朱国林、范建勇、严燕.中国的消费不振与收入分配：理论和数据[J].经济研究.2002，5.
关键词：收入分配；消费倾向；基尼系数；收入一、引言
近些年来，我国收入分配差距呈现出不断扩大的趋势，收入分配差距的扩大引发社会多层次的问题。众所周知，居民消费水平对国民经济增长起着重要的推动作用，但它却一直处于较低的水平，依靠投资、出口拉动经济增长的现实并未发生实质的转变。近几年的最终消费率甚至低于20世纪80年代和90年代前中期的平均水平，并与钱纳利的标准模式大相径庭。消费不足大大减少了投资机会，大量储蓄无法转为投资，宏观经济增长乏力。
二、我国居民收入分配的现状
（一）国民收入差距过大
当前我国收入分配领域存在着城乡、地区、行业之间收入差距过大等问题。近年来，基尼系数超过国际警戒线一再引起关注，2012年的基尼系数为0.474。近年基尼系数增长的根本原因是在生产资料所有制结构上，非公有制经济过度膨胀。此外，房地产价格的不断上升使得高收入人群的财产性收入得到了大幅提高，加大了高收入人群和低收入人群之间的的收入差距。这一阶段的收入差距超过了人们所普遍认同的经济增长所带来的正常扩大。垄断、贪污腐败、寻租等因素造成的收入差距非正常化引起了人们的强烈不满，通货膨胀、不完善的社会保障制度、未能调节收入差距的个税制度使得不少学者高呼改革收入分配制度刻不容缓。
（二）居民可支配收入减少
居民可支配收入指一个家庭的总收入减去必要开销后所剩余的居民可随意支配的那部分。即：居民可支配收入=居民家庭总收入-交纳所得税—家庭社会保障支出。其中，家庭总收入为经营净收入、工薪收入、财产性收入和转移性收入之和。可以看出，居民可支配收入与居民工资和社会保障支出有紧密的联系。国家统计局数据表明，第一产业的增长幅度赶不上与第二、三产业的增长速度，意味着农村消费对经济增长的贡献率仍低于其他行业。然而发达国家的社会保障支出占GDP的30%-50%，在中国，这一比例仅为7.5%，可以看出我国的社会保障水平仍处于较低的水平。以上分析可以得知，由于居民工资水平较低以及社会保障制度尚不完善，居民的可支配收入占总收入的比重较低。
（三）居民收入和劳动报酬所占GDP比重持续下降
从统计数据来看，居民收入和劳动报酬逐年递增，中国城乡居民收入占GDP的比例卻由从1985年时的56.18%下降至2008年的47.99%，2010年则下滑至43%。的确，从积极面来讲，居民收入比重的下降的同时意味着政府支出的增多，如若该方向支出大多用于创造更多就业机会，扶持企业发展，进行科技研发，投入教育及医疗设施，完善社会保障制度的话，那么这直线上涨的政府支出则不见得是坏事，而一个良好的经济前景值得预期。
三、收入分配差距对居民消费倾向的影响
如今，我国中低等收入者约占总人口的80%，其中中等收入者仅占15%，最高收入者和最低收入者之间的收入差距高达33倍，很大一部分社会财富被少数富人所拥有。收入分配差距的存在使得各阶层消费水平相差甚远，进一步导致我国居民整体消费水平偏低。具体影响表现在如下三个方面：
（一）消费与生产的不平衡现象
众所周知，投资、出口、消费是推动经济快速增长的“三驾马车”。在设法扩大内需，而不仅仅依赖出口和投资时，我们要注意到消费领域与生产领域越来越不平衡。将每个人消费能力和需要相协调，即“通过生产拥有足够的消费资金以便与消费具有相匹配的的能力”这是推动经济增长的关键。
（二）社会平均消费倾向持续降低
凯恩斯的边际消费倾向递减规律认为，一个人越是富裕，他的储蓄能力越强，边际消费倾向越低。在国民总收入不变的情况下，收入分配差距过大导致总消费水平下降，经济增长受到一定程度的限制。现实表明，我国市场供需结构存在矛盾，具体表现为高收入者购买力过剩，储蓄能力过强，收入转化为现实购买的意愿较弱；而低收入者虽有着强烈的消费倾向，实际收入过低对其产生束缚，想买东西却没有足够的钱的现象。收入差距的不断增大会导致市场上商品的实际供给大于实际需求，使得市场乏力，经济疲软。收入差距的不合理导致社会平均消费倾向持续降低，成为经济增长的巨大障碍。
（三）不同收入群体消费倾向的变化
1.高收入阶层的消费欲望易饱和
高收入者的收入水平较高，他们有足够的能力去购买诸如豪宅汽车之类的奢侈品，然而他们购买此类物品的消费欲望很快就达到饱和，因此他们的消费率是不断减少的，他们的消费需求增长缺乏后劲。
2.低收入阶层有着悲观的预期
英国经济学家托马斯·马尔萨斯在《政治经济学原理》中说过，积累的增加源于储蓄的增加，进而与消费发生关系。低收入阶层对收入预期降低，他们的边际消费倾向随之下降，边际储蓄倾向不断升高，这在一定程度上便拖了拉动内需的后腿。
3.中等收入阶层具有特殊性
与高收入阶层和低收入阶层相比，我国中等收入阶层收入有着特殊性。在发达国家中，中等收入者的高消费率建立在良好的社会福利基础上。在我国，中等收入阶层的收入很低，未来收入和支出的不确定性促使他们进行“预防性储蓄”，在我国消费信贷市场尚不成熟的环境下，他们也存在着流动性约束。由此分析，在不同阶段的大额刚性支出来临之前，他们要为此进行有计划性的储蓄。（作者单位：武汉理工大学经济学院）
参考文献
[1]杨颖.论当今社会分配中个人收入差距问题[J].法制与社会.2009，10.
[2]李姝瑾.收入分配差距过大的原因及其对居民消费行为的影响[J].市场周刊理论研究.2009，6.
[3]杨天宇.收入再分配政策对我国社会各阶层居民消费的扩张效应[J].学习与探索.2007，6.
[4]朱国林、范建勇、严燕.中国的消费不振与收入分配：理论和数据[J].经济研究.2002，5.