论文部分内容阅读
期实在美国,狗是一种褒义词:NBA曾有三名球员的绰号是和狗有关的:比如说“大狗”格伦·罗宾逊、“垃圾狗”杰罗姆·威廉姆斯和“疯狗”马克·马德森。基本都是对他们职业精神的褒扬,所以真正的狗在NBA地位不低,也是有道理的。
不知道吉祥物以动物面目示人是谁的发明,但这注定了狗可以在NBA赛场上通行无阻。场边名流如织,免不了某某大明星会携带心爱的宠物来观看比赛。而NBA似乎也为狗发放了特别特别通行证,每每有作秀节目,也少不了有狗狗的润色。
很多NBA(WNBA)有些球员和狗建立起了深厚的感情。他们爱狗、珍惜狗。奥尼尔经常带着一大帮宠物狗去到公园遛弯。但更有趣的是,这些狗的名字基本都是以NBA著名中锋来叫的,这基本体现了沙克内心的一种优越感。至于卡梅隆·安东尼,即使他不懂狗话,却常常和自己豢养的宠物狗谈心。于是斯托尼和斯克莱皮这两只狗也成为NBA最幸福的狗。
但不是所有人都喜欢这样。就在今年夏天,一个名叫Wolfie G.Nards的资深球迷,给联盟主席写了一封公开信,指出应把狗驱逐出篮球场。下面是全文:
斯特恩先生,在进行正式劳资谈判之前,我想您应正视一下联盟对待狗的态度:应把狗驱逐出赛场。我很传统,但我认为狗不该属于篮球,但你为什么要允许狗在篮球场上投篮呢?好吧,正如我们所知道的,狗是动物,篮球却是一种运动。现在,狗能玩篮球,那么接下来它又要玩什么呢?狗踢足球、打棒球或者排球,骡子踢足球,猴子玩棒球、足球和冰球。如果NBA开出了先例,我相信其它体育联盟也会效仿。
问题是那些反映动物从事运动的电影,无论运动员还是球迷都爱看,除非你明令禁止动物进入体育界。没有人真正想看这样的电影。但如果有人不断制作这种题材的电影,我们该如何禁止它?看起来他们总是喜欢把各种动物和体育联系到一起:箭猪可以打乒乓球,鸭子玩躲避球,老虎玩跆拳道,一切似乎没有休止。很自然地,我们会想到那些剧作家最终会想出一些非常糟糕的双关语来给电影起名,比如说《神犬也疯狂》系列。有时,他们甚至不需要想出那种意思双关的电影名。好莱坞走进死胡同是现实,如果这种电影已死,那RNBA就必须采取相应正确的行动。
最简单的解决方法,就是禁止动物从事人类体育运动,并将它形成规则。为什么人们不能想到这些呢?NBA一号规则:狗不得进入联盟。在那些电影中总会出现这样雷同的场景:一个蠢货翻阅篮球规则,然后惊叫道:这里没有狗不能打篮球的规则。显然,这意味着狗可以玩篮球。所以,斯特恩先生。如果你制定出这样的规则,类似的电影就会绝迹了。
如果有狗意外地把球投进,裁判就会冷静地拿出规则书籍,并自信地说:“得分不算,因为狗不能打篮球。”这样,我也不必去看电影《太空犬》了。
除了写成规则之外,几乎每部犬类电影都有一个诱拐情节。因为想要狗不打篮球,惟一合乎逻辑的解释就是诱拐狗。难道你要教练在联盟中四处活动,以拐走其他球队最好的球员吗?让狗玩球只会刺激恶性行为的升级。如果不禁止,你就会提醒你的教练这样做,而且这种行为会被鼓励。
其实大多数时候,狗和NBA球员之间的关系并没有我们想像中的那么亲密。迈克尔·维克的虐狗案在NBA得以重现,其实早在2004年,前开拓者队球员昆汀·伍兹就曾在家举办斗狗比赛,并把斗输的狗遗弃到波特兰的大街上。俄勒冈州克拉克马斯郡副治安官和俄勒冈州的保护动物协会官员曾到他的家中搜查,并带走了六条狗。事实上,伍兹的职业生涯也因这次虐狗事件受到牵累。事发后。开拓者队立刻就对他实行无薪禁赛,伍兹因此失去了110万美元的合同。此后不久,伍兹就被志在建立健康球队文化的波特兰人裁掉。
和昆汀·伍兹相比。阿泰斯特已经算是幸运的了。早在他效力国王队时,阿泰斯特就曾因虐待自己的宠物而被邻居告发。后来保护动物协会的负责人狠狠地警告了一下阿泰斯特:如果你再不善待动物,我们就会把狗带走。于是阿泰斯特这回是真的着急了,他不得不花费重金雇用一位新看管师来照顾。这一招果然奏效,不但是动物保护协会的人再也没有找过阿泰斯特的麻烦,他本人上赛季也跟随湖人队拿到了总冠军。
不过,有时狗狗也会带来一些不必要的麻烦。麦迪曾因自己的宠物狗咬伤工人的鼻子而掏出医药费。而柴德里斯更惨,左脸曾被狗咬伤。并缝了17针。
在忠诚愈加廉价的NBA,狗似乎寄托了人们的一种奢望。
不知道吉祥物以动物面目示人是谁的发明,但这注定了狗可以在NBA赛场上通行无阻。场边名流如织,免不了某某大明星会携带心爱的宠物来观看比赛。而NBA似乎也为狗发放了特别特别通行证,每每有作秀节目,也少不了有狗狗的润色。
很多NBA(WNBA)有些球员和狗建立起了深厚的感情。他们爱狗、珍惜狗。奥尼尔经常带着一大帮宠物狗去到公园遛弯。但更有趣的是,这些狗的名字基本都是以NBA著名中锋来叫的,这基本体现了沙克内心的一种优越感。至于卡梅隆·安东尼,即使他不懂狗话,却常常和自己豢养的宠物狗谈心。于是斯托尼和斯克莱皮这两只狗也成为NBA最幸福的狗。
但不是所有人都喜欢这样。就在今年夏天,一个名叫Wolfie G.Nards的资深球迷,给联盟主席写了一封公开信,指出应把狗驱逐出篮球场。下面是全文:
斯特恩先生,在进行正式劳资谈判之前,我想您应正视一下联盟对待狗的态度:应把狗驱逐出赛场。我很传统,但我认为狗不该属于篮球,但你为什么要允许狗在篮球场上投篮呢?好吧,正如我们所知道的,狗是动物,篮球却是一种运动。现在,狗能玩篮球,那么接下来它又要玩什么呢?狗踢足球、打棒球或者排球,骡子踢足球,猴子玩棒球、足球和冰球。如果NBA开出了先例,我相信其它体育联盟也会效仿。
问题是那些反映动物从事运动的电影,无论运动员还是球迷都爱看,除非你明令禁止动物进入体育界。没有人真正想看这样的电影。但如果有人不断制作这种题材的电影,我们该如何禁止它?看起来他们总是喜欢把各种动物和体育联系到一起:箭猪可以打乒乓球,鸭子玩躲避球,老虎玩跆拳道,一切似乎没有休止。很自然地,我们会想到那些剧作家最终会想出一些非常糟糕的双关语来给电影起名,比如说《神犬也疯狂》系列。有时,他们甚至不需要想出那种意思双关的电影名。好莱坞走进死胡同是现实,如果这种电影已死,那RNBA就必须采取相应正确的行动。
最简单的解决方法,就是禁止动物从事人类体育运动,并将它形成规则。为什么人们不能想到这些呢?NBA一号规则:狗不得进入联盟。在那些电影中总会出现这样雷同的场景:一个蠢货翻阅篮球规则,然后惊叫道:这里没有狗不能打篮球的规则。显然,这意味着狗可以玩篮球。所以,斯特恩先生。如果你制定出这样的规则,类似的电影就会绝迹了。
如果有狗意外地把球投进,裁判就会冷静地拿出规则书籍,并自信地说:“得分不算,因为狗不能打篮球。”这样,我也不必去看电影《太空犬》了。
除了写成规则之外,几乎每部犬类电影都有一个诱拐情节。因为想要狗不打篮球,惟一合乎逻辑的解释就是诱拐狗。难道你要教练在联盟中四处活动,以拐走其他球队最好的球员吗?让狗玩球只会刺激恶性行为的升级。如果不禁止,你就会提醒你的教练这样做,而且这种行为会被鼓励。
其实大多数时候,狗和NBA球员之间的关系并没有我们想像中的那么亲密。迈克尔·维克的虐狗案在NBA得以重现,其实早在2004年,前开拓者队球员昆汀·伍兹就曾在家举办斗狗比赛,并把斗输的狗遗弃到波特兰的大街上。俄勒冈州克拉克马斯郡副治安官和俄勒冈州的保护动物协会官员曾到他的家中搜查,并带走了六条狗。事实上,伍兹的职业生涯也因这次虐狗事件受到牵累。事发后。开拓者队立刻就对他实行无薪禁赛,伍兹因此失去了110万美元的合同。此后不久,伍兹就被志在建立健康球队文化的波特兰人裁掉。
和昆汀·伍兹相比。阿泰斯特已经算是幸运的了。早在他效力国王队时,阿泰斯特就曾因虐待自己的宠物而被邻居告发。后来保护动物协会的负责人狠狠地警告了一下阿泰斯特:如果你再不善待动物,我们就会把狗带走。于是阿泰斯特这回是真的着急了,他不得不花费重金雇用一位新看管师来照顾。这一招果然奏效,不但是动物保护协会的人再也没有找过阿泰斯特的麻烦,他本人上赛季也跟随湖人队拿到了总冠军。
不过,有时狗狗也会带来一些不必要的麻烦。麦迪曾因自己的宠物狗咬伤工人的鼻子而掏出医药费。而柴德里斯更惨,左脸曾被狗咬伤。并缝了17针。
在忠诚愈加廉价的NBA,狗似乎寄托了人们的一种奢望。