论文部分内容阅读
“财政悬崖”即将到来，美国的财政难题前所未有。但也许越到这样的时候，越能看清更广阔的画面。要知道，长期趋势不会在一夜之间改变。“财政悬崖”问题只不过是美国长期债务结构性问题中的一个小波澜。
全球性的趋势和紧张关系将越来越多地塑造我们的生活。而社会问题虽然可以直接归因于特定的全球性事件，但最终还是要看更实质的费用。甚至在作为“特权国”的美国，费用让生活变得更难，从而增加工作时间，“过劳死”的人数也会增加。
整个世界如今面临的趋势是：美国霸权在世界各地逐渐削弱，其他国家权力相应崛起；全球范围内的资源抢夺潮流的高峰期接近或已经过去；全球企业越来越有能力推翻民族或国家。
全球化与资本主义从未像现在这样继续创造巨大的财富和极度贫困；环境的污染和气候变化改变了这一切。这些大趋势使得美国人的生活会变得更糟糕。可以预期，大多数人将不得不降低生活标准。但是，债务让美国看起来能更容易使用和控制世界的资源。
现在美国政府有很多征税和花钱的方式，大多数权力已经委托给了国会。国会议员向选民承诺许多，导致了赤字的增加。现在困难变得严重，尽管花钱已经成了国会的权力，但国会中的共和党人要求给国债设立上限，实际上就是给执政党设立障碍，比如应该收取的税收和支付的账单。奥巴马政府可能被迫采取一些“创意手段”，以填补国库的资金并支付账单。
联邦政府有权力印钞票，所以支付能力从来就不是问题，问题是谁会受益于联邦货币创造。
传统上，受益者仅限于大银行。货币创造是发行债券的一部分。其实为了保持“平衡”，只需要满足流通中“恰到好处”的货币量即可。但银行乐于使用、滥用这种特权。联邦政府可以很容易给美国人减税优惠，并使用印钞手段支付。这代表了富有阶层及其共和党代言人的想法。由于过多货币注入经济，可能导致财富被稀释。
今天，富人更容易找到资金——低利率，而穷人要么破产，要么失业，由于缺乏需求，经济中需要的货币相对更少。在这种情况下，大量注入的资金投入很可能会导致轻微的通货膨胀。
保罗·克鲁格曼说过，联邦政府是拥有军队的保险公司。大多数联邦支出用于社会安全网——大多数资金直接或间接用于个人。打开印钞机的结果将是削弱美元的价值，但被稀释的那部分给了更需要的人。这是一个“正面意义”的财富转移——一般情况下不会发生！
但是“量入为出”更契合特权阶层的需求，他们声称社会安全网资金不足，人们必须支付更多的税收来支付过去的债务。
不平等在今天的美国比以往任何时候都发展迅速，由于几十年的累退税政策和政府救助资金的注入财富金字塔的顶部，不平等趋势继2008年金融危机和救助之后开始回升。超过四分之三的财富掌握在最富有的10%的人手里。其实不仅仅在美国，大多数国家都面临类似的局面。
更注重公司权益、忽略改革和社会进步，是那些所谓渐进式改革行政部门最擅长的事。“敢于花钱”是需要勇气的，这有点类似于中国的收入分配改革，其政治影响力是巨大的，奥巴马政府的韧性可能适应这种僵局。在未来的谈判中，奥巴马是屠夫还是砧板上的肉，社会保障和医疗保险这两个方面是试金石。
全球性的趋势和紧张关系将越来越多地塑造我们的生活。而社会问题虽然可以直接归因于特定的全球性事件，但最终还是要看更实质的费用。甚至在作为“特权国”的美国，费用让生活变得更难，从而增加工作时间，“过劳死”的人数也会增加。
整个世界如今面临的趋势是：美国霸权在世界各地逐渐削弱，其他国家权力相应崛起；全球范围内的资源抢夺潮流的高峰期接近或已经过去；全球企业越来越有能力推翻民族或国家。
全球化与资本主义从未像现在这样继续创造巨大的财富和极度贫困；环境的污染和气候变化改变了这一切。这些大趋势使得美国人的生活会变得更糟糕。可以预期，大多数人将不得不降低生活标准。但是，债务让美国看起来能更容易使用和控制世界的资源。
现在美国政府有很多征税和花钱的方式，大多数权力已经委托给了国会。国会议员向选民承诺许多，导致了赤字的增加。现在困难变得严重，尽管花钱已经成了国会的权力，但国会中的共和党人要求给国债设立上限，实际上就是给执政党设立障碍，比如应该收取的税收和支付的账单。奥巴马政府可能被迫采取一些“创意手段”，以填补国库的资金并支付账单。
联邦政府有权力印钞票，所以支付能力从来就不是问题，问题是谁会受益于联邦货币创造。
传统上，受益者仅限于大银行。货币创造是发行债券的一部分。其实为了保持“平衡”，只需要满足流通中“恰到好处”的货币量即可。但银行乐于使用、滥用这种特权。联邦政府可以很容易给美国人减税优惠，并使用印钞手段支付。这代表了富有阶层及其共和党代言人的想法。由于过多货币注入经济，可能导致财富被稀释。
今天，富人更容易找到资金——低利率，而穷人要么破产，要么失业，由于缺乏需求，经济中需要的货币相对更少。在这种情况下，大量注入的资金投入很可能会导致轻微的通货膨胀。
保罗·克鲁格曼说过，联邦政府是拥有军队的保险公司。大多数联邦支出用于社会安全网——大多数资金直接或间接用于个人。打开印钞机的结果将是削弱美元的价值，但被稀释的那部分给了更需要的人。这是一个“正面意义”的财富转移——一般情况下不会发生！
但是“量入为出”更契合特权阶层的需求，他们声称社会安全网资金不足，人们必须支付更多的税收来支付过去的债务。
不平等在今天的美国比以往任何时候都发展迅速，由于几十年的累退税政策和政府救助资金的注入财富金字塔的顶部，不平等趋势继2008年金融危机和救助之后开始回升。超过四分之三的财富掌握在最富有的10%的人手里。其实不仅仅在美国，大多数国家都面临类似的局面。
更注重公司权益、忽略改革和社会进步，是那些所谓渐进式改革行政部门最擅长的事。“敢于花钱”是需要勇气的，这有点类似于中国的收入分配改革，其政治影响力是巨大的，奥巴马政府的韧性可能适应这种僵局。在未来的谈判中，奥巴马是屠夫还是砧板上的肉，社会保障和医疗保险这两个方面是试金石。