论文部分内容阅读
换个角度来看，增速放缓倒未必是件坏事。当热钱降温、疾风停止、被风吹高高的猪一个一个落地，才能看清楚哪些电影从业者是真正自带了一双翅膀。
转眼又到了年末，寒冷的冬季如约而至。对于中国电影市场来说，十多年的高速发展，经历过2003年的“春天的故事”，经历过2004-2015年的“盛夏的果实”，也经历过2016年的“秋风叫人掉眼泪”，终于在2017年迎来了它的“大约在冬季”。
遥想2003年，中国电影产业化改革的开始，那一年，我们的电影年度票房是10亿。从那以后，一直到2015年，年度票房连续十多年都保持着每年30%以上的增长——这个数字却在2016年急剧缩水，骤减到3.7%——当2015年的总票房达到440亿人民币的时候，业界都在预言，2016年超过500亿没问题，冲一冲，600亿也不是没可能。可是结果却止步在了457.1亿。
《2017中国电影产业研究报告》将2016年视为“中国电影产业发展的一个节点”。报告主笔、资深电影市场研究专家刘嘉表示：“它对我们中国电影市场来说是一个关键的转折点，一个重要的转折点，为什么呢？在中国电影产业经过了十多年高速发展的时候，在2016年突然放缓了，它跟过去的高速发展速度出现了巨大的反差。我们扣掉电商的服务费用，拿纯粹的票房457亿来做一个纵向比较的话，实际上的增速是3.7%，加上美元汇率的影响，我们的在全球市场折算的票房只有66亿美元，跟2015年相比还跌了1.6%。”
秋风萧瑟，冬雪更是凛冽。2017年11月20日，年度电影票房突破500亿大关。相比去年的3.7%增速有些进步，但是如果要和之前十多年的30%高增速相比，还是远远不如，缺口大约有100亿之多，除非12月还有两部《战狼》横空出世，否则就注定了2017年的电影市场，低迷亦如2016年。
尽管我们仍以4万多块银幕占据“世界上银幕最多的国家”宝座，尽管中国仍是全球第二大票仓，但根据《中国电影产业研究报告》，我们占全球总票房仅仅不到20%，无论从产业规模还是国际影响力而言，都还有很长的一段路要走。
为什么2016年会被看作“中国电影产业发展的一个节点”呢？不仅仅是因为增速骤降，更因为这一年也堪称电影界热钱涌动之年，原本是被寄予了重大期待的。
“资本市场对我国电影产业的发展起到了推动作用，不少电影公司通过上市融资迅速提升业务规模，利用资本市场进一步做大做强。资本市场也丰富了电影公司的融资渠道和融资方式，电影产业与资本市场的联系日益紧密。”但刘嘉同时认为，过多资本的涌入并非全然好事，“我们的产业由缺血到多血，大量的资本涌入之后，市场的乱象频频出现。当这个产业处于低潮的时候，我们是缺钱的，但是从2015年上海国际电影节论坛上，当博纳公司的老总于冬提出‘传统的电影公司将来要为BAT打工’的观点后，我们就看到了互联网企业大量的蜂拥而至地布局进军电影业。过量的资本大量涌入、绑架电影，我们刚成雏形的中国电影工业与庞大的资本量不匹配，因此深深影响了2016年的市场。而它最初捅破这个节点是3月份，《叶问3》是一个最大的信号，当时说要用资本来保驾护航，结果捅破了资本乱象”。
从2016到2017，情况并没有变化太多。《中国电影产业研究报告》的调查结果是：市场放缓，并非是市场走入了低谷。相反，市场給出了一个信号：资本不是万能的。虽然电影产业是需要资本的，但是各种资本、尤其是投机的金融资本，靠自带流量明星，靠大小IP——都不是电影产业的核心资源，都不能改变电影工业发展的规律。电影产业的核心资源和竞争力，依然是内容、创意和专业人才。
“市场变化，表明中国电影市场进入了丰富性和多元化的时代，尽管我们这个市场对好莱坞有很大的吸引力，好莱坞影片在中国市场一片独大，但是2016年市场表明这个情况已经发生变化了。从去年年底日本动画片《你的名字》到今年的印度片《摔跤吧，爸爸》，都表明中国观众的成熟和市场的发展，在丰富性和多元化的时代给我们制片有一个新的信号。”刘嘉表示，“经历了减速之后，我们一定要改变仅注意光鲜的数据，这个数据不能代表产业真正的东西，好比我们中国电影市场大，不代表电影产业强。”
2017年的电影市场，正应了阿里影业CEO俞永福对电影产业的评价：这是一个“三高”产业。
哪“三高”？第一是资金高度密集。一部影片一般不超过2个小时，投入的资金从单位时间来讲非常之高。第二是人才高度稀缺。最近两年产业最大的问题并不是缺资金，而是缺人——经常是导演的档期很满、制片的档期很满、演员的档期很满，总之都很满。第三就是风险很高，投资动辄过亿，票房却高低悬殊比天气还难预测。
所以你看，资金来得太容易，对电影并不是件好事。投机资金的大量涌入，破坏力堪比金融风暴。这是有前车之鉴的——当年香港电影本土票房，就曾从1988年的6600万骤降到1996年的2200万，8年内缩水超过三分之二。而那时候亚洲金融风暴都还没有发生。
也可以说，换个角度来看，增速放缓倒未必是件坏事。当热钱降温、疾风停止、被风吹高高的猪一个一个落地，才能看清楚哪些电影从业者是真正自带了一双翅膀。
这不，“小钢炮”今年夏天就放过一炮：“我觉得中国电影市场，这两天我听到好多人皱着眉头，说将近一个月了，国产片上来十个死十个，一个月里没有一个电影单日票房超过1000万，全部是好莱坞的。我觉得没什么不好的，确实拍得不好啊。如果观众把拍得不好的电影给它一个脸色看，那就挺好的。我觉得中国电影回到100亿挺好的，干嘛非要到600亿，把那些完全不爱电影的人，就是想打劫银行的人给挤走。”
转眼又到了年末，寒冷的冬季如约而至。对于中国电影市场来说，十多年的高速发展，经历过2003年的“春天的故事”，经历过2004-2015年的“盛夏的果实”，也经历过2016年的“秋风叫人掉眼泪”，终于在2017年迎来了它的“大约在冬季”。
大约在冬季
遥想2003年，中国电影产业化改革的开始，那一年，我们的电影年度票房是10亿。从那以后，一直到2015年，年度票房连续十多年都保持着每年30%以上的增长——这个数字却在2016年急剧缩水，骤减到3.7%——当2015年的总票房达到440亿人民币的时候，业界都在预言，2016年超过500亿没问题，冲一冲，600亿也不是没可能。可是结果却止步在了457.1亿。
《2017中国电影产业研究报告》将2016年视为“中国电影产业发展的一个节点”。报告主笔、资深电影市场研究专家刘嘉表示：“它对我们中国电影市场来说是一个关键的转折点，一个重要的转折点，为什么呢？在中国电影产业经过了十多年高速发展的时候，在2016年突然放缓了，它跟过去的高速发展速度出现了巨大的反差。我们扣掉电商的服务费用，拿纯粹的票房457亿来做一个纵向比较的话，实际上的增速是3.7%，加上美元汇率的影响，我们的在全球市场折算的票房只有66亿美元，跟2015年相比还跌了1.6%。”
秋风萧瑟，冬雪更是凛冽。2017年11月20日，年度电影票房突破500亿大关。相比去年的3.7%增速有些进步，但是如果要和之前十多年的30%高增速相比，还是远远不如，缺口大约有100亿之多，除非12月还有两部《战狼》横空出世，否则就注定了2017年的电影市场，低迷亦如2016年。
尽管我们仍以4万多块银幕占据“世界上银幕最多的国家”宝座，尽管中国仍是全球第二大票仓，但根据《中国电影产业研究报告》，我们占全球总票房仅仅不到20%，无论从产业规模还是国际影响力而言，都还有很长的一段路要走。
从缺血到多血
为什么2016年会被看作“中国电影产业发展的一个节点”呢？不仅仅是因为增速骤降，更因为这一年也堪称电影界热钱涌动之年，原本是被寄予了重大期待的。
“资本市场对我国电影产业的发展起到了推动作用，不少电影公司通过上市融资迅速提升业务规模，利用资本市场进一步做大做强。资本市场也丰富了电影公司的融资渠道和融资方式，电影产业与资本市场的联系日益紧密。”但刘嘉同时认为，过多资本的涌入并非全然好事，“我们的产业由缺血到多血，大量的资本涌入之后，市场的乱象频频出现。当这个产业处于低潮的时候，我们是缺钱的，但是从2015年上海国际电影节论坛上，当博纳公司的老总于冬提出‘传统的电影公司将来要为BAT打工’的观点后，我们就看到了互联网企业大量的蜂拥而至地布局进军电影业。过量的资本大量涌入、绑架电影，我们刚成雏形的中国电影工业与庞大的资本量不匹配，因此深深影响了2016年的市场。而它最初捅破这个节点是3月份，《叶问3》是一个最大的信号，当时说要用资本来保驾护航，结果捅破了资本乱象”。
从2016到2017，情况并没有变化太多。《中国电影产业研究报告》的调查结果是：市场放缓，并非是市场走入了低谷。相反，市场給出了一个信号：资本不是万能的。虽然电影产业是需要资本的，但是各种资本、尤其是投机的金融资本，靠自带流量明星，靠大小IP——都不是电影产业的核心资源，都不能改变电影工业发展的规律。电影产业的核心资源和竞争力，依然是内容、创意和专业人才。
“市场变化，表明中国电影市场进入了丰富性和多元化的时代，尽管我们这个市场对好莱坞有很大的吸引力，好莱坞影片在中国市场一片独大，但是2016年市场表明这个情况已经发生变化了。从去年年底日本动画片《你的名字》到今年的印度片《摔跤吧，爸爸》，都表明中国观众的成熟和市场的发展，在丰富性和多元化的时代给我们制片有一个新的信号。”刘嘉表示，“经历了减速之后，我们一定要改变仅注意光鲜的数据，这个数据不能代表产业真正的东西，好比我们中国电影市场大，不代表电影产业强。”
2017年的电影市场，正应了阿里影业CEO俞永福对电影产业的评价：这是一个“三高”产业。
哪“三高”？第一是资金高度密集。一部影片一般不超过2个小时，投入的资金从单位时间来讲非常之高。第二是人才高度稀缺。最近两年产业最大的问题并不是缺资金，而是缺人——经常是导演的档期很满、制片的档期很满、演员的档期很满，总之都很满。第三就是风险很高，投资动辄过亿，票房却高低悬殊比天气还难预测。
所以你看，资金来得太容易，对电影并不是件好事。投机资金的大量涌入，破坏力堪比金融风暴。这是有前车之鉴的——当年香港电影本土票房，就曾从1988年的6600万骤降到1996年的2200万，8年内缩水超过三分之二。而那时候亚洲金融风暴都还没有发生。
把脏水挤出去
也可以说，换个角度来看，增速放缓倒未必是件坏事。当热钱降温、疾风停止、被风吹高高的猪一个一个落地，才能看清楚哪些电影从业者是真正自带了一双翅膀。
这不，“小钢炮”今年夏天就放过一炮：“我觉得中国电影市场，这两天我听到好多人皱着眉头，说将近一个月了，国产片上来十个死十个，一个月里没有一个电影单日票房超过1000万，全部是好莱坞的。我觉得没什么不好的，确实拍得不好啊。如果观众把拍得不好的电影给它一个脸色看，那就挺好的。我觉得中国电影回到100亿挺好的，干嘛非要到600亿，把那些完全不爱电影的人，就是想打劫银行的人给挤走。”