论文部分内容阅读
在景区的管理实践中，依托于自然或人文资源建立的景区在获得财政拨款的同时，还会通过收售门票以及其他经营项目筹集景区开发、运营、维护过程中所需的资金，也即财政拨款与（门票等）经营收入已成为景区进行成本补偿的两个重要的资金来源，各国情况均是如此。但通过对比不难发现，我国景区与美国景区之间在成本补偿的安排上存在很大差异。本文从中美公共景区成本补偿方式的对比出发，通过探究该差异产生的主要原因，分析景区成本补偿方式的最佳确定模式。研究结果表明，普遍认为的中美景区竞争性程度的差异并不显著，更无法作为解释中美景区成本补偿方式产生巨大差异的原因，差异背后的决定因素应是门票价格制定过程中民众的参与程度，以及民众意愿在多大程度上可以影响最终的价格标准设定。