两种注射治疗方法对突发性聋的疗效分析

• 作 者: 党雅斌 张立刚 张全安
• 机 构: 延安大学咸阳医院耳鼻咽喉一头颈外科,西安交通大学第二附属医院耳鼻咽喉一头颈外科
• 出 处: 中国听力语言康复科学杂志
• 发表日期: 2016年1期
• 关键词: 耳后注射 鼓室内注射 突发性聋 Retroauricular injection Tympanic injection Sudden hearing loss

目的观察耳后注射与鼓室内注射甲泼尼龙这两种治疗方法对突发性聋的疗效，为临床选择突发性聋治疗方案提供参考。方法回顾性分析2009年6月～2015年3月收治的突发性聋患者268例，按照治疗方式不同分为耳后注射组（135例）及鼓室内注射组（133例）。对两组患者治疗前后听阈水平、治疗效果、一般治疗情况以及随访情况进行观察与对比。结果治疗前后两组听阈无显著性差异（P〉O．05）。耳后注射组痊愈率为57．04％（77／135），远高于鼓室内注射组痊愈率39．10％（52／133），差异有统计学意义（P〈O．05）。