论文部分内容阅读
【摘要】 目的 观察和探究莫西沙星序贯疗法在治疗慢性阻塞性肺疾病时的临床效果。方法 将2011年10月——2012年4月本院收治的80例慢性阻塞性肺疾确诊病患者随机分为对照组（40例）和观察组（40例）。除了一些常规综合治疗之外，对照组采用常规疗法，即静脉用药和一般抗生素注射液注射相结合的方法；观察组采用莫西沙星序贯疗法，即莫西沙星持续静治疗和口服莫西沙星片剂相结合的方法。对两组患者在住院时间、临床治疗效果和治疗过程中的不良事件发生率等方面进行对比。结果 在住院时间、临床治疗效果和治疗过程中的不良事件发生率等方面，观察组明显优于对照组，二者比较均具有统计学意义（P<0.05）。结论 在临床上采用莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病，有效缩短了病人的住院时间，治疗过程中疗效显著，不良事件发生率低，病人痛苦小，相对于传统疗法表现出明显的优越性。
【关键词】 莫西沙星；序贯疗法；慢性阻塞性肺疾病；临床探究
文章编号：1004-7484（2013）-10-5918-02
慢性阻塞性肺疾病是一种临床常见病和多发病，患病人数多且死亡率高，该疾病的特征是患者气流受限不完全可逆而呈进行性发展。随着序贯疗法的快速发展，莫西沙星序贯疗法开始在临床上采用以治疗慢性阻塞性肺疾病，并取得了良好的效果。本文选取慢性阻塞性肺疾病患者80例，分别采用莫西沙星序贯疗法和常规疗法，旨在探究莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果，具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年10月——2012年4月间本院收治的80例慢性阻塞性肺疾病确诊患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各40例。其中，对照组男25例，女15例。年龄55-82岁，平均（68.64±8.43）岁。观察组男27例，女13例，年龄57-79岁，平均（67.32±7.82）岁。两组患者整个疗程都为8-10天，均无心、肝、肾等方面的严重疾病，无药物过敏史。在基本情况方面比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法 两组患者都接受吸氧、平喘、祛痰等常规综合治疗，在此基础上再分别予以常规疗法和莫西沙星序贯疗法，整个疗程都为8-10d。
1.2.1 对照组 常规疗法：在持续静脉用药的同时配合注射氯化钠溶液和头孢呋辛钠注射液，1次/d。
1.2.2 观察组 莫西沙星序贯疗法：在开始的3-5d使用莫西沙星持续静治疗，待病情明显好转之后改用口服莫西沙星片剂，1次/d，0.4g/次。
1.3 观察指标 对两组患者的治疗情况进行统计，调查数据包括：①住院时间。②临床治疗效果：根据《抗菌药物临床应用指导原则》的相关标准和规定分为痊愈、显效、有效和无效4个等级进行评定。③治疗过程中的不良事件发生率：根据患者的感受将不良反应分为非常严重、严重、适中和轻度4个等级进行评定。
1.4 统计学处理分析 采用统计学软件SPSS19.0对数据加以统计及分析，计量资料采用t检验；计数资料采用卡方检验；以P<0.05表示差异具有显著性意义。
2 结 果
对两组患者的治疗情况进行统计，分别见表1、表2、表3。
3 讨 论
慢性阻塞性肺疾病患者不仅要遭受病痛的折磨和严重的经济负担，正确选用抗菌药物是治疗该病的重要环节。作为一种新型的氯喹诺酮类药物，莫西沙星的抗菌作用显著，在临床上治疗慢性阻塞性肺疾病取得了非常好的效果。序贯疗法的关键是静脉内用药和口服抗生素结合[1]，在治疗的初期对患者进行静脉内用药，待病情好转之后就改用口服抗生素的方法。大量的临床实践都证明，序贯疗法的疗效显著，费用低廉，而且可以有效减轻患者的痛苦，是一种安全有效而且平价的治疗方式。在临床上采用莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病更是取得了令人惊喜的效果。
本次研究对本院收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者实施常规疗法和莫西沙星序贯疗法，二者对比结果表明，采用莫西沙星序贯疗法的观察组患者在住院时间、临床治疗效果和治疗过程中的不良事件发生率等技术指标方面明显优于对照组患者，与常规疗法相比有着无与伦比的优越性。
综上所述，莫西沙星抗菌能力强，采用莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病不仅疗效显著，而且可以有效缩短患者的住院时间，降低不良事件的发生率，从而帮助患者减轻痛苦，减少患者的医疗支出[2]，而且口服用药简单方便，操作便捷轻松，非常值得在临床大力推广。
参考文献
[1] 张春霞，罗光明.莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察[J].中国医药指南，2011，09（31）：152-153.
[2] Schein J，Janagap-Benson C，Grant R，et al.A comparison of levofloxacin and moxifloxacin use in hospitalized community-acquired pneumonia（CAP）patients in the US：focus on length of stay[J].Curr Med Res Opin，2008，24（3）：895-906.
【关键词】 莫西沙星；序贯疗法；慢性阻塞性肺疾病；临床探究
文章编号：1004-7484（2013）-10-5918-02
慢性阻塞性肺疾病是一种临床常见病和多发病，患病人数多且死亡率高，该疾病的特征是患者气流受限不完全可逆而呈进行性发展。随着序贯疗法的快速发展，莫西沙星序贯疗法开始在临床上采用以治疗慢性阻塞性肺疾病，并取得了良好的效果。本文选取慢性阻塞性肺疾病患者80例，分别采用莫西沙星序贯疗法和常规疗法，旨在探究莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果，具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2011年10月——2012年4月间本院收治的80例慢性阻塞性肺疾病确诊患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各40例。其中，对照组男25例，女15例。年龄55-82岁，平均（68.64±8.43）岁。观察组男27例，女13例，年龄57-79岁，平均（67.32±7.82）岁。两组患者整个疗程都为8-10天，均无心、肝、肾等方面的严重疾病，无药物过敏史。在基本情况方面比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法 两组患者都接受吸氧、平喘、祛痰等常规综合治疗，在此基础上再分别予以常规疗法和莫西沙星序贯疗法，整个疗程都为8-10d。
1.2.1 对照组 常规疗法：在持续静脉用药的同时配合注射氯化钠溶液和头孢呋辛钠注射液，1次/d。
1.2.2 观察组 莫西沙星序贯疗法：在开始的3-5d使用莫西沙星持续静治疗，待病情明显好转之后改用口服莫西沙星片剂，1次/d，0.4g/次。
1.3 观察指标 对两组患者的治疗情况进行统计，调查数据包括：①住院时间。②临床治疗效果：根据《抗菌药物临床应用指导原则》的相关标准和规定分为痊愈、显效、有效和无效4个等级进行评定。③治疗过程中的不良事件发生率：根据患者的感受将不良反应分为非常严重、严重、适中和轻度4个等级进行评定。
1.4 统计学处理分析 采用统计学软件SPSS19.0对数据加以统计及分析，计量资料采用t检验；计数资料采用卡方检验；以P<0.05表示差异具有显著性意义。
2 结 果
对两组患者的治疗情况进行统计，分别见表1、表2、表3。
3 讨 论
慢性阻塞性肺疾病患者不仅要遭受病痛的折磨和严重的经济负担，正确选用抗菌药物是治疗该病的重要环节。作为一种新型的氯喹诺酮类药物，莫西沙星的抗菌作用显著，在临床上治疗慢性阻塞性肺疾病取得了非常好的效果。序贯疗法的关键是静脉内用药和口服抗生素结合[1]，在治疗的初期对患者进行静脉内用药，待病情好转之后就改用口服抗生素的方法。大量的临床实践都证明，序贯疗法的疗效显著，费用低廉，而且可以有效减轻患者的痛苦，是一种安全有效而且平价的治疗方式。在临床上采用莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病更是取得了令人惊喜的效果。
本次研究对本院收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者实施常规疗法和莫西沙星序贯疗法，二者对比结果表明，采用莫西沙星序贯疗法的观察组患者在住院时间、临床治疗效果和治疗过程中的不良事件发生率等技术指标方面明显优于对照组患者，与常规疗法相比有着无与伦比的优越性。
综上所述，莫西沙星抗菌能力强，采用莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病不仅疗效显著，而且可以有效缩短患者的住院时间，降低不良事件的发生率，从而帮助患者减轻痛苦，减少患者的医疗支出[2]，而且口服用药简单方便，操作便捷轻松，非常值得在临床大力推广。
参考文献
[1] 张春霞，罗光明.莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察[J].中国医药指南，2011，09（31）：152-153.
[2] Schein J，Janagap-Benson C，Grant R，et al.A comparison of levofloxacin and moxifloxacin use in hospitalized community-acquired pneumonia（CAP）patients in the US：focus on length of stay[J].Curr Med Res Opin，2008，24（3）：895-906.