论文部分内容阅读
[!--newstext--]
[!--title--]
【摘 要】
：
党内法规体系是社会主义法治体系的重要组成部分,党内法规制度建设是中国共产党全面从严治党的重要保证.全面依法治国和全面从严治党的双重逻辑,意味着党内法规制度建设必须处理好三重协调关系,即规范党的领导和党的建设的党内法规体系内嵌于社会主义法治体系的实践要求处理好党内法规与国家法律的关系,党内法规的多样性表达与作用边界的差异要求处理好党内法规与规范性文件的关系,党内法规自身结构功能的交叉与重叠特征要求处理好内部的关系.正确认识上述三重关系的内在张力及其产生的根源,有利于从理论上深化党内法规制度科学性和规范性研究
【机 构】
：
中国人民大学马克思主义学院,北京100872
【出 处】
：
学习与探索
【发表日期】
：
2021年10期
【基金项目】
：
国家社会科学基金重点项目"党内法规制度建设与党的执政安全研究"(18AZZ011); 中国人民大学马克思主义学院科研基金项目"党内法规和党内规范性文件的协调与衔接"
其他文献
2013年11月,习近平总书记视察山东时指出,“沂蒙精神与延安精神、井冈山精神、西柏坡精神一样,是党和国家的宝贵精神财富,要不断结合新的时代条件发扬光大.”沂蒙精神所具有的历史蕴意和地域特色,无论是在革命战争年代还是全面深化改革的今天,都发挥着不可替代的作用.在新时期,沂蒙精神的弘扬和传播面临着更多的机遇和挑战,利用好新媒体技术优势,创新沂蒙精神的传播路径迫在眉睫、刻不容缓.
期刊
党的十九大明确提出打造共建共治共享的社会治理格局,加快社会治安防控体系建设.中共中央、国务院《关于实施乡村振兴战略的意见》明确提出,“健全落实社会治安综合治理领导责任制,大力推进农村社会治安防控体系建设,推动社会治安防控力量下沉.”这为进一步加强和改进农村治安防控体系建设指明了方向.当前,经济社会发展改革已进入关键期,农村社会治安防控体系建设面临新形势新挑战,存在一些问题与短板.为此,对农村社会治安防控体系建设当中的一些具体问题做一些分析和探讨.
期刊
在互联网和大数据等技术的赋能下,信息的生产与传播方式发生了翻天覆地的变化.新媒体这个概念应运而生,成为近些年以来的热词.公众号、微博、抖音这些与人们终日形影不离的APP就是这一概念的典型代表.因为新媒体的出现,信息在人际间的传播渠道不再局限于传统的各类媒介,而是更多地转移到了各类电子终端上的APP.
期刊
1.1981 年 12 月信阳师范学院学报编辑委员会成立,创刊号出版,为文理综合版.rn2.1983 年信阳师范学院学报编辑部成立.rn3.1984 年获得国内统一刊号(CN41-1030/C),公开发行.rn4.1990 年获得国际标准刊号(ISSN1003-0964),进入国际连续出物行列.rn5.1993 年哲学社会科学版编辑室成立.rn6.1994 年通过中国国际图书贸易总公司对海外发行.rn7.1995 年在河南省教委组织的第一届优秀学报评比中被评为省优秀学报.rn8.1997 年第二届河南省社
期刊
随着信息技术的迅猛发展,信息成为网络社会的直接生产对象,信息传递、流动和快速更新创造出一个崭新的网络空间,呈现出由网络空间、地方空间、思想观念空间组成的“多维”社会空间,改变了人们沟通、交往的方式,缺场交往成为可能.但伴随信息技术的发展和网络的广泛应用也必然地产生了社会不确定性,以及为了消除不确定性而产生的人为不确定性.面对不确定性的挑战,应当改变人的思维方式,正确地认识网络社会的本质和属性,要将其看成社会常态而非应消除的“异己”;应顺应社会发展规律,以信任、包容、理解的态度,用梳理、引导和合作的做法,使
如何合理解决道德分歧,一直是麦金太尔美德伦理学思想的焦点.在《棘手的道德分歧》一文中,他围绕这一问题的解决进行了系统尝试.从托马斯·阿奎那的自然法传统出发,麦金太尔认为,对道德分歧的解决需要我们诉诸理性、传统和协商.在此过程中,我们所须遵守的规范恰恰是由自然法所表达的.因此,自然法及其传统和戒律将构成合理解决道德分歧的前提和基础.然而,在现代社会,麦金太尔所援引的自然法传统本身并不为所有人信服,他所诉诸的特殊主义进路不但不能解决普遍性问题,还会导致不同传统之间的道德分歧变得更加严重.因此,麦金太尔的思路难
世界正面临百年未有之大变局,面对新一轮科技革命和产业革命方兴未艾、保护主义和单边主义推动逆全球化、美国对我国实施推行全面遏制和脱钩战略、世界格局发生深刻变化、新冠肺炎疫情全球肆虐的新形势,我国转变发展战略、构建新发展格局势在必行.我们要加快实施创新驱动战略,发展战略性新兴产业,稳定制造业比重,完善社会主义市场经济体制,切实提高我国制造业全球竞争力,重塑我国参与国际市场竞争新优势.
双层股权结构上市公司在我国科创板已经出现,未来有更进一步推广之势.从公司合同理论视角看,差异化表决权安排的行使可解释为公司各利益参与方之间的合约,而特殊信息披露义务更是特殊表决权取得的决定性合约前提.特殊信息披露义务的具体内容应该既包括差异化表决权安排本身的实施情况,也包括对特别表决权股运行实益的直接和间接披露.最后,从合同预期违约角度看,对未尽特殊信息披露义务的公司设置信义型日落条款的法律后果,可以实现对特殊表决权股东的监督,进而实现对双层股权结构运行失范后的调整.