论文部分内容阅读
信息化时代，数据在企业运行过程中正处于越来越核心的位置。中小企业在运行过程中，产生的结构化数据和非结构化数据正变得日益庞大，这给数据管理和备份／恢复带来了极大的挑战。传统企业在处理关键数据备份时通常会采用磁盘到磁带(Disk to Tape,D2T)的方式，但是这种方式只能用于对恢复时间要求不高的情况，它的备份和存档更新效率较低。因此，磁带系统最大的作用其实是存档，以满足行业数据保存的要求，实现在需要时对特定数据的查询。
对于业务变化迅速，成本压力较大的中小企业来说，数据长期保存也许并不是他们迫切需要的，他们首要的目标是实现业务数据的备份，以满足在出现故障时能够对相应数据进行恢复。中小企业采购1T系统时，采购成本是
个关键要素，有限的资金只能被投向实用、方便易于管理、用途广泛的设备上。那么针对数据备份还原的需求，有没有合适中小企业的解决方案呢?
系统采购，先搞清需求!
其实，任何一种数据备份解决方案都有其存在的价值。小到Windows操作系统里自带的数据备份功能，大到顶级异地灾备中心，都是为了满足用户特定需求而存在的。因此，在确定系统设备采购之前，先要搞清楚自己的需求。
磁带备份侧重数据保存
在传统印象里，专用的备份系统包括软件、备份服务器、磁带驱动器、磁带盒以及非工作区(offslfe)存档服务等几个部分构成，这就是标准的磁盘到磁带(Disk to Tape，D2T)模式。这套系统通过一台专门的备份服务器和本地连接的磁带驱动器实现传统的到磁带的备份，此时备份服务器与磁带驱动器之间以SCSI接口连接。
磁带备份系统拥有非常悠久的历史，这种模式的优点在于符合行业标准，备份存档便于携带和移动，同时还可以实现非工作区(Offsile)存档。对于中小企业来说，采购一套入门级的磁带备份系统并不需要太高昂的成本，通常只需要几万元就可以搞定，却可以实现高稳定性的数据备份功能。不过，正如我们之前提到的那样，磁带系统的强项在于数据备份功能，主要用于数据的长期保存，但是其数据恢复功能较差，无论是数据的查找、恢复，都难以满足中小企业对RPO和RTO的要求。另一方面，入门级磁带系统的容量普遍较小，在应对大数据量备份时易用性较差：而其缺乏自动化的特点，也会为中小企业本就缺乏的IT人员造成极大的工作压力。因此，除非是像企业网站，档案管理机构、医疗和金融分支机构等需要长期保存数据的单位，否则我们并不建议采购简单的磁带备份系统。
最易用的磁盘到磁盘
正是因为磁带备份系统在某些方面不尽如人意，所以中小企业开始考虑采用碰盘设备取代磁带系统作为备份目标。这种磁盘到磁盘(Disk to Disk，D2D)的模式可以将从应用服务器的日常备份以基于磁盘和网速而非磁带和SCSl的速率进行，同时还可以为文件数据提供快照(Snapshot)和USE备份功能。磁盘备份系统的原理非常简单，只是将原有方案中磁带系统替换为磁盘系统而已。
磁盘系统的优势和劣势与磁带系统恰恰相反，其稳定性和长期保存性与磁带系统还有一定差距，同时多磁盘在线也会产生较高的能耗。不过，对于不需要长期数拒保存(很多业务资料只需要确保数周的可查询状态即可)，但是对于数据的快速查找、恢复要求较高的中小企业来说，这样的差距并不是问题。况且，磁盘系统的稳定性，也可以通过采用更具安全性的RAID模式、冗余设置和高稳定性-磁盘来进行改善。更高的恢复速度、更少的数据损失，较少的备份和管理成本，让磁盘备份系统更适合目前业务高速变化的中小企业环境。
磁盘到磁到磁带的多需求兼顾
正如我们之前提到的那样，中小企业对数据备份恢复系统的要求主要集中在两个方面：备份、荻复速度和成本。同时，对于某些已经采购并正在使用传统磁带备份系统的企业来说，如何充分利用现有的磁带系统投资也是需要注意的方面。在这种情况下，将现有磁带备份系统中加入类似磁盘系统，就可以在几乎不中断的情况下改进备份与恢复流程，打造出磁盘到磁盘到磁带(Disk to Disk to Tape，D2D2T)系统。此系统在保留现有软硬件投资的同时，可以保持并维护现有的磁带档案，同时通过新加入的磁盘系统提高备份／恢复过程的效率。
磁盘系统的加入能够改善备份／恢复的效率，到磁带的数据移动缓冲区的加入改善了备份／恢复系统的性能。同时，这样做还让磁带备份工作拥有更大的弹性，IT人员可以通过管理程序设定在非高峰时段进行到磁盘的初始备份，然后再安排独立的网络通过备份服务器将数据移到磁带。这样做的好处在于，备份操作不会在高峰时段因为对网络资源和数据服务器计算能力的占用而影响正常工作。当然，实现这套系统的前提是，NAS设备必须支持丰富的网络管理选项。
根据实际需求进行多方式数据备份
数据备份主要是为了在需要的时候查询和恢复业务，那么中小企业也可以根据自己的实际需求、 IT系统现状，采用数据复制、私有云存储服务器备份等方式来实现对关键数据的多重保护。
自动化的系统复制保护
数据复制直接由存储设备完成，而不再采用传统数据保护的固有模式。对于一些无需磁带管理或维护的中小企业来说，这种方式也是比较理想的选择。基于Rsync协议的系统到系统的复制功能，可以实现系统数据的完整拷贝或者增量备份。复制过程中，数据可以通过条安全网络通道来传输，而无需额外的软件许可或添加VPN设置。
采用系统数据复制方式最大的好处在于过程快速、操作简单，其工作原理与日常业务方式差异不大，但是也存在一定的问题，比如某些特殊的存档、备份可能无法实现。无法满足某些关键业务数据保护的要求。
企业私有“云”备份
在云计算概念日渐兴起的今天，基于“云”的数据存储和备份业务也开始出现在中小企业解决方案当中。这类“云”存储／“云”备份解决方案的使用方式和传统的远程服务器存储／备份的方式颇为类似，它的优点在于方便、快速，以“按需购买”的方式获得，总体拥有成本(TCO)较低：缺点在于通常需要在终端安装专用客户端，以及可能遇到由网络故障、“云”端宕机造成的异常状况。
写在最后
中小企业要求存储和备份平台具有尽可能大的设计和使用弹性，因为随着业务的增长，企业需求的存储容量也在改变。如果能够在现有的IT设施基础上，通过加入一个通用性和扩展性更高的存储系统，来改善备份系统的性能，那么这无疑是最适合中小企业的采购策略。
对于业务变化迅速，成本压力较大的中小企业来说，数据长期保存也许并不是他们迫切需要的，他们首要的目标是实现业务数据的备份，以满足在出现故障时能够对相应数据进行恢复。中小企业采购1T系统时，采购成本是
个关键要素，有限的资金只能被投向实用、方便易于管理、用途广泛的设备上。那么针对数据备份还原的需求，有没有合适中小企业的解决方案呢?
系统采购，先搞清需求!
其实，任何一种数据备份解决方案都有其存在的价值。小到Windows操作系统里自带的数据备份功能，大到顶级异地灾备中心，都是为了满足用户特定需求而存在的。因此，在确定系统设备采购之前，先要搞清楚自己的需求。
磁带备份侧重数据保存
在传统印象里，专用的备份系统包括软件、备份服务器、磁带驱动器、磁带盒以及非工作区(offslfe)存档服务等几个部分构成，这就是标准的磁盘到磁带(Disk to Tape，D2T)模式。这套系统通过一台专门的备份服务器和本地连接的磁带驱动器实现传统的到磁带的备份，此时备份服务器与磁带驱动器之间以SCSI接口连接。
磁带备份系统拥有非常悠久的历史，这种模式的优点在于符合行业标准，备份存档便于携带和移动，同时还可以实现非工作区(Offsile)存档。对于中小企业来说，采购一套入门级的磁带备份系统并不需要太高昂的成本，通常只需要几万元就可以搞定，却可以实现高稳定性的数据备份功能。不过，正如我们之前提到的那样，磁带系统的强项在于数据备份功能，主要用于数据的长期保存，但是其数据恢复功能较差，无论是数据的查找、恢复，都难以满足中小企业对RPO和RTO的要求。另一方面，入门级磁带系统的容量普遍较小，在应对大数据量备份时易用性较差：而其缺乏自动化的特点，也会为中小企业本就缺乏的IT人员造成极大的工作压力。因此，除非是像企业网站，档案管理机构、医疗和金融分支机构等需要长期保存数据的单位，否则我们并不建议采购简单的磁带备份系统。
最易用的磁盘到磁盘
正是因为磁带备份系统在某些方面不尽如人意，所以中小企业开始考虑采用碰盘设备取代磁带系统作为备份目标。这种磁盘到磁盘(Disk to Disk，D2D)的模式可以将从应用服务器的日常备份以基于磁盘和网速而非磁带和SCSl的速率进行，同时还可以为文件数据提供快照(Snapshot)和USE备份功能。磁盘备份系统的原理非常简单，只是将原有方案中磁带系统替换为磁盘系统而已。
磁盘系统的优势和劣势与磁带系统恰恰相反，其稳定性和长期保存性与磁带系统还有一定差距，同时多磁盘在线也会产生较高的能耗。不过，对于不需要长期数拒保存(很多业务资料只需要确保数周的可查询状态即可)，但是对于数据的快速查找、恢复要求较高的中小企业来说，这样的差距并不是问题。况且，磁盘系统的稳定性，也可以通过采用更具安全性的RAID模式、冗余设置和高稳定性-磁盘来进行改善。更高的恢复速度、更少的数据损失，较少的备份和管理成本，让磁盘备份系统更适合目前业务高速变化的中小企业环境。
磁盘到磁到磁带的多需求兼顾
正如我们之前提到的那样，中小企业对数据备份恢复系统的要求主要集中在两个方面：备份、荻复速度和成本。同时，对于某些已经采购并正在使用传统磁带备份系统的企业来说，如何充分利用现有的磁带系统投资也是需要注意的方面。在这种情况下，将现有磁带备份系统中加入类似磁盘系统，就可以在几乎不中断的情况下改进备份与恢复流程，打造出磁盘到磁盘到磁带(Disk to Disk to Tape，D2D2T)系统。此系统在保留现有软硬件投资的同时，可以保持并维护现有的磁带档案，同时通过新加入的磁盘系统提高备份／恢复过程的效率。
磁盘系统的加入能够改善备份／恢复的效率，到磁带的数据移动缓冲区的加入改善了备份／恢复系统的性能。同时，这样做还让磁带备份工作拥有更大的弹性，IT人员可以通过管理程序设定在非高峰时段进行到磁盘的初始备份，然后再安排独立的网络通过备份服务器将数据移到磁带。这样做的好处在于，备份操作不会在高峰时段因为对网络资源和数据服务器计算能力的占用而影响正常工作。当然，实现这套系统的前提是，NAS设备必须支持丰富的网络管理选项。
根据实际需求进行多方式数据备份
数据备份主要是为了在需要的时候查询和恢复业务，那么中小企业也可以根据自己的实际需求、 IT系统现状，采用数据复制、私有云存储服务器备份等方式来实现对关键数据的多重保护。
自动化的系统复制保护
数据复制直接由存储设备完成，而不再采用传统数据保护的固有模式。对于一些无需磁带管理或维护的中小企业来说，这种方式也是比较理想的选择。基于Rsync协议的系统到系统的复制功能，可以实现系统数据的完整拷贝或者增量备份。复制过程中，数据可以通过条安全网络通道来传输，而无需额外的软件许可或添加VPN设置。
采用系统数据复制方式最大的好处在于过程快速、操作简单，其工作原理与日常业务方式差异不大，但是也存在一定的问题，比如某些特殊的存档、备份可能无法实现。无法满足某些关键业务数据保护的要求。
企业私有“云”备份
在云计算概念日渐兴起的今天，基于“云”的数据存储和备份业务也开始出现在中小企业解决方案当中。这类“云”存储／“云”备份解决方案的使用方式和传统的远程服务器存储／备份的方式颇为类似，它的优点在于方便、快速，以“按需购买”的方式获得，总体拥有成本(TCO)较低：缺点在于通常需要在终端安装专用客户端，以及可能遇到由网络故障、“云”端宕机造成的异常状况。
写在最后
中小企业要求存储和备份平台具有尽可能大的设计和使用弹性，因为随着业务的增长，企业需求的存储容量也在改变。如果能够在现有的IT设施基础上，通过加入一个通用性和扩展性更高的存储系统，来改善备份系统的性能，那么这无疑是最适合中小企业的采购策略。