预防热量损失理念对新生儿科护士预防患儿体温过低的影响

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Jianhcn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 对新生儿实施预防热量损失干预后产生的影响进行分析。方法 选取我院新生儿科2019年10月份月-2020年10月份期间出生的60名新生儿为观察对象,以随机分配为基础,化分为对照组和观察组各30例,为对照组实施常规护理方案,为观察组实施预防热量损失护理方案。将新生儿体温过低发生率以及干预后体温状况视为观察重点,比较两组运用不同方案所产生的效果。结果 干预后,观察组患儿体温过低发生率以及干预后体温状况(干预一周后体温、干预两周后体温)等指标数据均显著优于对照组,即P<0.05。结论 对新生儿实施预防热量损失护理措施后新生儿在体温过低发生率以及干预后体温状况等方面均被更好的改善,成为在预防新生儿发生体温过低现象时进行护理的最佳方案之一。
  关键词:预防热量损失理念;新生儿科体温过低患儿
  新生儿正常体温一般位于36.0-37.4。C之间,体温在一天之内会有所波动,清晨体温略低,下午体温稍高一些。新生儿体温低于36度则视为体温过低,体温过低患儿常常离不开皮肤冰凉、拒吃奶等表现。新生儿与成人不同,其体温调节中枢尚未完全发育成熟,且皮下脂肪薄导致容易散热,因此,在新生儿中体温过低儿并不少见。为了减少这一现象的发生,目前临床针对此种现象的护理方式多为常规化护理,但护理效果往往不佳,因此有相关医学专家提出“预防热量损失理念”,而本文将围绕对新生儿实施预防热量损失干预后产生的影响展开剖析。
  1资料和方法
  1.1一般资料
  入选60名新生儿均为在我院2019年10月份-2020年10月份期间出生。本着随机化原则,分为对照组和观察组各30例。观察组性别分布:男14例,16例;日龄:5-25天,平均为(15.0±0.6)天;体重范围:2.6-3.5kg,平均为(3.05±0.2)kg。对照组性别分布:男15例,女15例;日龄:4-25天,平均为(14.9±0.4)天;体重范围:2.6-3.6kg,平均为(3.10±0.4)kg。两组其他一般资料差异无统计学意义,即(P>0.05),观察组与对照组具有可比性。纳入标准:1)入选新生儿日龄均≥4天;2)入选新生儿体重均在2.5-4kg之间,无过高或者过低体重儿。所有参与的新生儿家属均签署了知情同意协议书,本次研究经过医院伦理委员会批准实施。
  1.2方法
  为对照组实施常规护理,包括告知新生儿家属疾病注意事项、房间温度的调控等。
  为观察组新生儿实施预防热量损失护理,详细为:1)体温测量方面:每隔2小时对新生儿进行一次体温的测量,每次测量应详细记录,若发现前后两次体温下降相差0.2.。C时便对新生儿采取保暖措施;2)房间环境方面:温湿度的调节交由专人负责,每隔两小时检查一次;3)提前备好新生儿毯子,对其进行预热,温度适宜即可,将新生儿用预热的毯子包裹,以此来防止新生儿热量的散发;4)保湿方面:在有辐射源照射的这一前提下,将新生儿用透明的薄膜覆盖,亦用此来防止热量的散发。两组共进行为期两周的干预。
  1.3评定标准
  其评定标准为经过不同的护理干预后,就新生儿过低体温发生率而言,向着升高或者降低的趋向发展;就新生儿干预后不同时间体温状况而言,亦向着升高或者降低的趋向发展。
  2结果
  2.1新生儿过低体温发生状况
  通过不同方式的护理干预后,观察组对实施预防热量损失护理方案后的体温过低发生人数、体温过低发生率均低于对照组实施常规护理方案后的体温过低发生人数、体温过低发生率,并且,差异具有统计学意义,即P<0.05,详细见表1。
  2.2新生儿干预后不同时间体温状况
  通过不同方式的护理干预后,观察组对实施预防热量损失护理方案后干预后一周与干预后两周新生儿平均体温均高于对照组实施常规护理方案后的干预后一周与干预后两周新生儿平均体温,差异有统计学意义,即P<0.05,详细见表2。
  3讨论
  新生儿由于刚出生,尚未适应我们平时的生活环境,该有的机体保护屏障尚未建立[5],自身机体尚未完全发育好,因此,新生儿体温变动方面应值得我们格外关注。
  新生儿预防热量损失理念主要关键点在于“预防”,提前将小儿保暖措施运用于新生儿身上,可以有效防止热量的散失,短时间的体温测量可以及时的发现新生儿体温的波动,有效防止因观察不及时而转变为体温过低儿,以上这些是观察组在预防新生儿发生体温过低方面效果优于对照组的关键。
  通过不同方式的护理干预后,观察组对实施预防热量损失护理方案后的体温过低发生人数、体温过低发生率均低于对照组实施常规护理方案后的体温过低发生人数、体温过低发生率;观察组对实施预防热量损失护理方案后干预后一周与干预后两周新生儿平均体温均高于对照组实施常规护理方案后的干预后一周与干预后两周新生儿平均体溫;以上这些差异均具有统计学意义,P<0.05。
  综上,在预防新生儿发生过低体温的状况中,预防热量损失护理方案效果较常规护理更佳,可以使得新生儿在干预后平均体温以及体温过低发生率等方面得到更好的改善,是最优护理方案之一。
  参考文献
  [1]魏晓燕,金秀芬.预防热量损失理念对新生儿科护士预防患儿体温过低的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(18):3430-3433.
  [2]李莹光.预防护理干预对新生儿围手术期低体温的影响[J].医学新知杂志,2018,7(01):986-986.
  [3]张东鹰.新生儿围术期低体温的预防护理[J].健康大视野,2018,000(023):146,145.
其他文献
【摘 要】目的: 探讨新冠肺炎疫情期间护士的心理压力来源及影响因素,以维护护士的身心健康。方法: 采用自行设计的问卷量表对130名护士进行问卷调查。结果:新冠肺炎疫情期间导致护士产生心理恐慌和焦虑情绪的主要压力源自对新冠肺炎疾病特点的认知不足、护士的焦虑情绪、工作时长、工作压力、防护压力、专业不自信力和缺乏情感支持。结论: 运用科学的理论和实践指导护士应对此类突发公共卫生事件,加强年轻护士的培训教
期刊
摘要:目的:分析鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜手术后应用优质护理的临床价值。方法:以2019年11月~2020年11月为研究时间区间,从我院共计选取60例行鼻内窥镜手术治疗的鼻窦炎鼻息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法将其进行分组,可分为对照组(n=30,实施常规护理)和观察组(n=30,实施常规护理+优质护理),比较对照组和观察组患者护理满意度以及并发症发生情况。结果:观察组护理满意度高于对照组(
期刊
【摘要】目的:对优质护理在急性闭角型青光眼合并白内障手术中的影响进行分析。方法:将我院收治的64例急性闭角型青光眼合并白内障患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组实施常规护理方法,实验组在常规护理的基础上增加优质护理方法,从不同维度分析对比两组患者的护理效果。结果:护理后,实验组患者心理状态优于对照组,护理满意度评分也高于对照组,不良事件发生率低于对照组,住院时间更短,护理后差异具有统计
期刊
摘要 目的:探讨分析在新生儿科护理中应用人文关怀的效果情况。方法:通过筛选并随机抽取2019年3月-2020年9月期间在我院产科分娩的新生儿共60名作为本次实验的对象,按照随机法平均将实验对象均分两组,其中对照组新生儿采取常规护理模式进行干预,实验组在采用常规护理措施干预前增加人文关怀护理,观察两组新生儿采用不同护理模式干预后的护理效果。结果:實验组新生儿干预后肠道发育各项数据、生长情况各项数据及
期刊
摘要 目的 探究抚触联合康复护理应用于新生儿缺氧缺血性脑病患儿的效果体会。方法 将我院近年来收治的80例采用新生儿科护理的患者进行随机分组,分成观察组和对照组,每组各为40例;对照组:不使用抚触联合康复护理;观察组:使用抚触联合康复护理。比较和分析两组患者的满意度。结果:观察组经抚触联合康复护理后的护理恢复程度和病人的满意度善强于对照组。观察组的疗效改善以及心电图恢复情况等指标数据表现均显著优于对
期刊
摘要:目的 对围手术期乳腺癌患者实施人性化护理措施后其产生的应用价值进行分析。方法 选取在2020年10月份-2021年5月份期间以乳腺癌疾病就诊且处于围手术期的74例患者作为本次研究对象,以随机数字表法为参照进行对照组与研究组的划分,各为37例,对照组为常规护理干预,研究组为人性化护理干预,将患者疼痛程度、生活质量评分(方便行为、生活能力、生活行为)视为此次研究观察重点,运用不同方案后两组产生的
期刊
【摘要】目的:分析综合护理在玻璃体切割手术治疗糖尿病视网膜病变中的应用效果。方法:选择我院于2018.10-2019.10,1年内收治的40例玻璃体切割手术的糖尿病视网膜病变患者为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(20例,使用常规方法护理)和观察组(20例,使用综合护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:护理后,两组患者病情均有明显改善,观察组采用综合护理后并发
期刊
摘要 目的:探讨分析中医整体护理用于过敏性结膜炎患者中的效果价值。方法:选取2018年1月至2019年5月我院收治确诊的过敏性结膜炎患者110例,随机分为实验组和对照组。采取不同的护理模式,对照组采取常规护理;实验组采取中医整体护理。对比两者数据患者的效果,满意度评估。结果:实验组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)具有可比性,患者及家属均知悉且自愿参与本研究数据调查,我院伦理委员会
期刊
摘要 目的 观察全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果及护理满意度的影响。方法 选取2019年3月-2020年3月于我院进行小儿哮喘雾化治疗患者60例为主要实验对象,随机分为实验组30例以及对照组30例。实验组给予全程护理干预,对照组给予传统护理治疗。观察两组患者治疗效果及護理满意率,评估疗效与有效性。结果 实验组治疗效果及护理满意率指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 临床小儿哮喘雾化
期刊
摘要 目的:探讨分析对于小儿肺炎患儿应用优质护理的临床应用价值以及对其生活质量的影响。方法:通过筛选并随机抽取2019年3月-2020年9月期间在我院儿科收治的共60名肺炎患儿作为本次实验的对象,按照随机法平均将实验对象均分两组,其中对照组肺炎患儿采取常规护理模式进行干预,实验组采用优质护理干预模式进行干预,观察两组肺炎患儿采用不同护理模式干预后的护理效果以及生活质量改善情况。结果:实验组患儿干预
期刊