论文部分内容阅读
【摘 要】毋庸置疑，建筑工程的量对主要取决于建筑材料的质量。所以，建筑材料检验是优良工程质量的前提。在选择材料时必须严格把关，以防竣工后留下隐患，影响到建筑物质量和使用寿命。检测不仅能够让施工者做到准确识别合格材料，更能保障并提高工程质量。下面，本文对建材检测的项目和实施方法做出分析，并提出两个“坚持原则”，阐述应欲做好建筑材料的检验工作所需注重的细节。
【关键词】建筑材料检验；工程质量；重要性
0.引言
对于一个工程项目而言，其需要使用的建筑材料不仅量大而且多样化，所以每一种建筑材料在投入使用之前都应该进行抽样检测，只有这样严格注重细节，其质量才能得到保障。所以本文先阐述检验项目，然后推及检验取样，再阐述会对检验工作产生影响的几个因素，最后提出两个需注重的原则。
1.检验项目
建筑工程是一个具体的流程，需要使用到的建筑材料多种多样，在其真正投入使用之前，检验工作必不可少。须注意的是，无论是检测的内容或是项目都应以国家的硬性行业标准紧密贴合，且以当地建筑主管部门的相关条文法则为最根本依据。例如在检测水泥和混凝土时，一定要以生产批次为依据来从其细度、强度、凝结时间等多方面来对其安全性进行全面的考察。然而在实际操作中，这样的现象屡屡发生——即送样员在进行水泥抽样检测时，只对安全性这单独的一项进行填写，宏观地认为只要安全性达标就万无一失了。并且认为不检测其它项目（强度、细度等）能够避免时间和资金上的浪费，那么他就存有侥幸心理并走入了思想意识误区。实际上，水泥安全性达标然而其它细节项目远远不符合标准的现象出现的频率很高。不仅是水泥混凝土，在其他建材的检验方面也经常出现这种“主合格、次不合格”的现象，值得重视。总而言之，对于建材的检验一定要面面俱到，不然就容易含混侥幸，最终造成损失。
2.检验取样
在取样时，不可随意而为，因该取那些典型性强的建筑材料，并且要注重全面性。一般而言，拿到一批建筑材料之后，最科学合理的方式就是对不同部位进行随机取样，这样保障了取样检查的公正性和有效性。到底取多少要以相关标准要求为根本参考和依据。——无论是数量还是部位上的选取都应该严格按照规定来严格执行。如果数量太少或取样的部位过于集中，都会增加误差的发生概率。更有甚者，还会导致检验结果与预期效果完全背道而驰。在实际操作中，不能保障取样代表性的现象常常出现[1]。一般都表现为取样数量不足、取样方法不准确等等。例如一个批次的水泥为20袋，现在要对其进行抽样检测。建筑部门的规定是，提取的样品最少要达到12千克。然而现实中，许多检测人员都做不到。他们为了节约时间“速战速决”，并不在每一袋中进行抽样，而是随意拿走一袋，对这一袋水泥进行检验。试想，检验的“针对性”这么强，如果其它水泥有质量上的问题，无疑发现不了。再例如检验员在进行钢筋焊接件的检验工作时，时常将施工中剩余的钢筋头与试件等同，这无疑也会造成检验结果的不准确，甚至埋下隐患。此外，我们知道，对于钢筋而言，其测试分为两项——拉伸测试和弯曲测试。然而，检测人员为了省事，经常只实施一项检测，认为其中一项合格，就不会出现质量上的差池。然而事实却经常不是这样。
3.处理数据
因为很多原因的影响，同样的试件在不同实验中，其数据结果可能有所差异，如果差异过于明显，为了让试验结果更趋准确，要对试验数据结果进行合理取舍。比如说在水泥胶砂抗折强度试验当中，以一组三个棱柱体抗折结果的平均值作为试验结果。当三个强度值中有超出平均值 ±10% 时，应剔除后再取平均值作为抗折强度试验结果。计算抗压强度结果时，以一组三个棱柱体上得到的六个抗压强度测定值的算术平均值为试验结果，如果六个测定值中有一个超出六个平均值的 ±10%，就应剔除这个结果，而以剩下的平均数为结果，如果五个测定值中再有超过它们平均值 ±10% 的，则此组结果作废。砂浆及混凝土的抗压试验平均强度值在计算方法上都有各自的取舍标准，在应用中应当给以注意。
4.会对建材检验效果产生影响的因素
4.1加荷
如果对建材的力学性检测工作是在一个常温的环境下进行，那么，给予的加载负荷过快，就很容易加速试件的变形，使其变形程度比上面的荷载还要高。这样一来，最后测得的强度值就会远远超出建材的正常强度。例如检测的对象若是钢筋屈服点，如果它的加荷速度变快，必然就会导致屈服点测试结果的提升[2]。除此之外，加荷影响还普遍存在于混凝土、转、水泥等建材的抗折抗压测试方面。所以，为了保障测试结果的精准度，就必须对加荷影响进行严格控制，最佳方法就是保障加荷的均匀性和连续性。细化而言就是一旦发现试件开始变形，就必须在最短时间内将试验机油门停止，让劲缩现象缓慢发现，一直到试件断裂为止。这样做不仅能够提升检验的准确性和可依据性，还能起到降低试验机噪音、加长其使用寿命的作用。
4.2.温度湿度
有一些建筑材料，具有一定的敏感性和特殊性，对温度湿度的要求和局限性都比较高，在对其进行检验时，这两个因素会对测验效果起到影响和干扰作用。故而在相关部门的检测标准中，都对其的养护环境以及测试都作出了比较细化的规定。所以，在进行检测时，首先要对这些规定有一个深刻彻底的了解，如此实验结果的准确性才能得到最大限度上的保障。例如在对改性沥青防水材料进行拉升测试时，其规定的室内温度一定要在23摄氏度上下，其浮动空间仅仅在2摄氏度之内。为了证明改性沥青防水材料对温度的要求，有人做了以下实验——将同个种类的改性防水沥青提取样品后分为机组，将其放在不同的温度下进行试验。将其中一组放于规定温度下（23摄氏度左右），对于其它两组，则忽视掉温度需求，分别给予29摄氏度和17摄氏度的环境[3]。在整个实验流程都完成之后，对各组试件的抗拉数值进行计算，最后发现，三者之间差异巨大。材料越是处在温度高的环境，抗拉的指数越低下。这样一来，材料对温度具有严格要求这一论断得到了充分的验证。并且以此类推，通过进行类似测试，实验者发现许多建筑材料对湿度也有着比较严格的要求。所以，在对一些“特殊”建筑材料进行检验时，应严格按照规定，将温度和湿度这两大因素列入考虑的范围内。
5.建材检验时的两个“必须”
5.1必须把好“证书”关
首先对材料的“三证”进行严格把关——即相关部门颁布的产品质量合格证以及型号、规格性能的测试报告等等。拥有这些报告，才能证明材料是合格的。当接受这些材料和设备验收的时候，必须让监理工程师来对这些证书报告作严格审查。一般而言，每一种建筑材料都有相应的生产许可证和安全认证标志等等。在购买时应该看清这些证书报告是否齐全，这样才能把假冒伪劣产品阻截在源头上。并且在对建材进行检测时，一旦发现证件和报告不齐全，一定要先将检测工作搁置下来，向上反映。问题得到解决之后再继续进行检验工作。
5.2必须遵从相关规定和设计要求
无论是何种建筑材料，其检测都应遵从相应的规定和要求。并且，其中规定的检测项目一个都不能少，一定要做到项项达标。并且，对于那些容易出现错漏的检验项目以及规范中特别予以强调和说明的项目，例如试块混凝土测试、瓷砖性能测试、水泥成品和半成品的测试等等，更要细心缜密，特别对待。只有这样才能消除工程质量通病，保障建筑结构的科学性、合理性和安全性。
6.结束语
建筑材料的质量能够从根本上决定整个施工的质量。本文阐述了检测项目以及抽样检测这两大关键点中需要注重的问题，又阐述了温度湿度以及加荷等因素对检测结果的影响，最后提出两个注意事项。全面而分明，具有一定参考价值。
参考文献：
[1] 张兆好，李志仁，齐英杰.浅谈我国发展木结构建筑需要解决的一些问题[J].木工机床.2011（02）：90-92
[2] 曹小桃，时建兵.混凝土氨基磺酸系高效减水剂应用试验研究[J].中州煤炭.2011（08）：13-15
[3] 李鹏炜.基于Web下的建材检测管理信息系统的研究与开发[D].南昌大学.2009
【关键词】建筑材料检验；工程质量；重要性
0.引言
对于一个工程项目而言，其需要使用的建筑材料不仅量大而且多样化，所以每一种建筑材料在投入使用之前都应该进行抽样检测，只有这样严格注重细节，其质量才能得到保障。所以本文先阐述检验项目，然后推及检验取样，再阐述会对检验工作产生影响的几个因素，最后提出两个需注重的原则。
1.检验项目
建筑工程是一个具体的流程，需要使用到的建筑材料多种多样，在其真正投入使用之前，检验工作必不可少。须注意的是，无论是检测的内容或是项目都应以国家的硬性行业标准紧密贴合，且以当地建筑主管部门的相关条文法则为最根本依据。例如在检测水泥和混凝土时，一定要以生产批次为依据来从其细度、强度、凝结时间等多方面来对其安全性进行全面的考察。然而在实际操作中，这样的现象屡屡发生——即送样员在进行水泥抽样检测时，只对安全性这单独的一项进行填写，宏观地认为只要安全性达标就万无一失了。并且认为不检测其它项目（强度、细度等）能够避免时间和资金上的浪费，那么他就存有侥幸心理并走入了思想意识误区。实际上，水泥安全性达标然而其它细节项目远远不符合标准的现象出现的频率很高。不仅是水泥混凝土，在其他建材的检验方面也经常出现这种“主合格、次不合格”的现象，值得重视。总而言之，对于建材的检验一定要面面俱到，不然就容易含混侥幸，最终造成损失。
2.检验取样
在取样时，不可随意而为，因该取那些典型性强的建筑材料，并且要注重全面性。一般而言，拿到一批建筑材料之后，最科学合理的方式就是对不同部位进行随机取样，这样保障了取样检查的公正性和有效性。到底取多少要以相关标准要求为根本参考和依据。——无论是数量还是部位上的选取都应该严格按照规定来严格执行。如果数量太少或取样的部位过于集中，都会增加误差的发生概率。更有甚者，还会导致检验结果与预期效果完全背道而驰。在实际操作中，不能保障取样代表性的现象常常出现[1]。一般都表现为取样数量不足、取样方法不准确等等。例如一个批次的水泥为20袋，现在要对其进行抽样检测。建筑部门的规定是，提取的样品最少要达到12千克。然而现实中，许多检测人员都做不到。他们为了节约时间“速战速决”，并不在每一袋中进行抽样，而是随意拿走一袋，对这一袋水泥进行检验。试想，检验的“针对性”这么强，如果其它水泥有质量上的问题，无疑发现不了。再例如检验员在进行钢筋焊接件的检验工作时，时常将施工中剩余的钢筋头与试件等同，这无疑也会造成检验结果的不准确，甚至埋下隐患。此外，我们知道，对于钢筋而言，其测试分为两项——拉伸测试和弯曲测试。然而，检测人员为了省事，经常只实施一项检测，认为其中一项合格，就不会出现质量上的差池。然而事实却经常不是这样。
3.处理数据
因为很多原因的影响，同样的试件在不同实验中，其数据结果可能有所差异，如果差异过于明显，为了让试验结果更趋准确，要对试验数据结果进行合理取舍。比如说在水泥胶砂抗折强度试验当中，以一组三个棱柱体抗折结果的平均值作为试验结果。当三个强度值中有超出平均值 ±10% 时，应剔除后再取平均值作为抗折强度试验结果。计算抗压强度结果时，以一组三个棱柱体上得到的六个抗压强度测定值的算术平均值为试验结果，如果六个测定值中有一个超出六个平均值的 ±10%，就应剔除这个结果，而以剩下的平均数为结果，如果五个测定值中再有超过它们平均值 ±10% 的，则此组结果作废。砂浆及混凝土的抗压试验平均强度值在计算方法上都有各自的取舍标准，在应用中应当给以注意。
4.会对建材检验效果产生影响的因素
4.1加荷
如果对建材的力学性检测工作是在一个常温的环境下进行，那么，给予的加载负荷过快，就很容易加速试件的变形，使其变形程度比上面的荷载还要高。这样一来，最后测得的强度值就会远远超出建材的正常强度。例如检测的对象若是钢筋屈服点，如果它的加荷速度变快，必然就会导致屈服点测试结果的提升[2]。除此之外，加荷影响还普遍存在于混凝土、转、水泥等建材的抗折抗压测试方面。所以，为了保障测试结果的精准度，就必须对加荷影响进行严格控制，最佳方法就是保障加荷的均匀性和连续性。细化而言就是一旦发现试件开始变形，就必须在最短时间内将试验机油门停止，让劲缩现象缓慢发现，一直到试件断裂为止。这样做不仅能够提升检验的准确性和可依据性，还能起到降低试验机噪音、加长其使用寿命的作用。
4.2.温度湿度
有一些建筑材料，具有一定的敏感性和特殊性，对温度湿度的要求和局限性都比较高，在对其进行检验时，这两个因素会对测验效果起到影响和干扰作用。故而在相关部门的检测标准中，都对其的养护环境以及测试都作出了比较细化的规定。所以，在进行检测时，首先要对这些规定有一个深刻彻底的了解，如此实验结果的准确性才能得到最大限度上的保障。例如在对改性沥青防水材料进行拉升测试时，其规定的室内温度一定要在23摄氏度上下，其浮动空间仅仅在2摄氏度之内。为了证明改性沥青防水材料对温度的要求，有人做了以下实验——将同个种类的改性防水沥青提取样品后分为机组，将其放在不同的温度下进行试验。将其中一组放于规定温度下（23摄氏度左右），对于其它两组，则忽视掉温度需求，分别给予29摄氏度和17摄氏度的环境[3]。在整个实验流程都完成之后，对各组试件的抗拉数值进行计算，最后发现，三者之间差异巨大。材料越是处在温度高的环境，抗拉的指数越低下。这样一来，材料对温度具有严格要求这一论断得到了充分的验证。并且以此类推，通过进行类似测试，实验者发现许多建筑材料对湿度也有着比较严格的要求。所以，在对一些“特殊”建筑材料进行检验时，应严格按照规定，将温度和湿度这两大因素列入考虑的范围内。
5.建材检验时的两个“必须”
5.1必须把好“证书”关
首先对材料的“三证”进行严格把关——即相关部门颁布的产品质量合格证以及型号、规格性能的测试报告等等。拥有这些报告，才能证明材料是合格的。当接受这些材料和设备验收的时候，必须让监理工程师来对这些证书报告作严格审查。一般而言，每一种建筑材料都有相应的生产许可证和安全认证标志等等。在购买时应该看清这些证书报告是否齐全，这样才能把假冒伪劣产品阻截在源头上。并且在对建材进行检测时，一旦发现证件和报告不齐全，一定要先将检测工作搁置下来，向上反映。问题得到解决之后再继续进行检验工作。
5.2必须遵从相关规定和设计要求
无论是何种建筑材料，其检测都应遵从相应的规定和要求。并且，其中规定的检测项目一个都不能少，一定要做到项项达标。并且，对于那些容易出现错漏的检验项目以及规范中特别予以强调和说明的项目，例如试块混凝土测试、瓷砖性能测试、水泥成品和半成品的测试等等，更要细心缜密，特别对待。只有这样才能消除工程质量通病，保障建筑结构的科学性、合理性和安全性。
6.结束语
建筑材料的质量能够从根本上决定整个施工的质量。本文阐述了检测项目以及抽样检测这两大关键点中需要注重的问题，又阐述了温度湿度以及加荷等因素对检测结果的影响，最后提出两个注意事项。全面而分明，具有一定参考价值。
参考文献：
[1] 张兆好，李志仁，齐英杰.浅谈我国发展木结构建筑需要解决的一些问题[J].木工机床.2011（02）：90-92
[2] 曹小桃，时建兵.混凝土氨基磺酸系高效减水剂应用试验研究[J].中州煤炭.2011（08）：13-15
[3] 李鹏炜.基于Web下的建材检测管理信息系统的研究与开发[D].南昌大学.2009