论文部分内容阅读
目的:对重症患者护理中人工气道湿化护理的应用效果进行研究。方法:按护理方式差异将100例研究选取对象均分成对照组(传统护理)与观察者组(人工气道湿化护理),对两组护理效果进行比较。结果:观察组ICU治疗时间、机械通气治疗时间、并发症发生率、护理满意度评分等指标水平均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工气道湿化护理在重症患者中的整体护理效果较好。