论文部分内容阅读
目的探讨两种洗液清洗血型微板的效果，保证血型检测无误。方法对邢台市中心血站2011年12月～2012年5月近6个月以来的献血者的无溶血完全抗凝新鲜标本27572份，分2组：摩尔洗液清洗组14232人份，科华洗液清洗组13340人份。选择科华清洗液、摩尔洗液2种清洗液对每天检测血型后的微板进行清洗，分别取2组清洗后的微板再次检测血型，对检测血型的结果采用统计学方法进行分析和对比。结果使用摩尔洗液清洗的血型微板检测血型时正反不符率为0．76％，而科华洗液清洗的微板血型检测时正反不符率为2．19％，使用摩尔洗液