论文部分内容阅读
【摘要】倡导充分竞争已经成为社会主义市场经济中资源配置的重要途径，通过充分竞争并利用价格机制来实现资源的微观配置也一直是自亚当·斯密以来的西方主流经济学所推崇备至的经济法则。事实上竞争不仅仅是经济原理的贯彻与运用，其本质上也与伦理方面有着完美的内在一致性。
【关键词】竞争；竞争的伦理；竞争伦理何以实现
一、竞争实质的伦理诉求
《新帕尔格雷夫经济学大辞典》对竞争的解释是：“竞争系个人（或集团或国家）间的角逐；凡两方或多方力图取得并非各方均能获得的某些东西时，就会有竞争。”在《伦理学大辞典》中指出：“……市场竞争主要指市场主体依靠市场选择机制来进行实力较量和争夺资源的过程”。由此可见，竞争即是一种争胜行为。经济学上的竞争，是指不同利益主体对有限资源的争夺，其实質是市场经济中利益分配的一种调节机制和原则。竞争作为市场经济本性的外在表现，它是如何调节市场经济运行的呢？首先市场上的“经济人”是渴望自己利益能最大化的，他们会随着市场上物品价格变化而调整自己的生产。哪个生产部门的利润率高，资本就会投向哪里；反之，资本会从利润率低的地方流出。结果，原来利润率高的部门由于投资增加，生产增加，造成供过于求，价格下跌，利润减少；而原来利润率低的部门，由于投资减少，生产下降，造成供不应求，价格上涨，利润增多。这便是竞争机制的调节作用，它引起资本的不断流动，把社会资本自发地分配于不同生产部门，使各部门不同的利润率趋于平均化，使人们获取利益的机会平均化，也使社会大多数人最终受益，使人们得到最广泛的公平。因此，由竞争引出的道德上的诉求便是人们对利益的公平获取权，即利益不再属于某一特定阶级垄断，而是大众皆可享有的，竞争行为为全社会带来最广泛的公平。但要使竞争行为得到最终良性的结果，必须要保证竞争在公平公正，符合客观规律的环境下运行，其中至关重要的一点就是，经济行为各方都要信守承诺。市场竞争行为的伦理诉求一要公平；二要诚信。
二、竞争的伦理诉求何以实现
公平竞争体现在哪些方面呢？竞争的公平性主要体现为竞争机会的公平，操作规则的公平及结果的公平。第一，机会公平。虽然人的天赋不同，掌握的社会资源不同，也存在体力、智力、性别、生长环境等方面的差异，但竞争准入的门槛不能因这些差异而有区别。竞争的环境是开放的，流通的信息应是透明的，竞争的市场允许任何人参与其中逐利。就市场而言，这样一个包容的，不因个人差异设限的环境便是竞争机会的公平所在。第二，操作规则的公平。以田径比赛为例，比赛的规则、操作的程序、结果的计算方式等对每个选手都是一致的，都是公开透明的，而且还要保证裁判员与选手之间没有任何私下交易等等。而且这些规则、程序和计算结果方式的制定不能或明或暗地向某些选手倾斜，一定要是客观公正没有任何私心的。第三，结果的公平。有了前面所述的机会公平、操作规则的公平的前提，结果公平就有了保证。（这里所说的结果公平绝不是结果的平均，其本质含义是从平等的立场出发，根据自身实力及努力获得与其付出相适应的机会、报酬等回报。）竞争是一种优胜劣汰的机制，有争就一定会有胜负之分。在竞争的环境中，并不是要所有人平均分配利益，而是有实力的人获得更多利益，这便是竞争机制调节下对利益分配公平的体现，能者多劳，多劳多得。
要保证一个良性的竞争过程，仅靠市场自身的淘汰机制是远远不够的，更多的需要政府、司法的介入，建立起一个公平竞争的制度，来监督整个市场的运行。公平的竞争制度可以最大程度地抑制经济行为中的不公平行为，降低交易成本，维护社会正义，提供一种激励机制，使公平竞争的意识在全社会得到普及。维护市场经济的正常运转，保证市场竞争的公平进行，是需要经济交易中的各个环节共同参与，这其中包括政府、企业组织及消费者个人。
1．政府。毋庸置疑，政府在维护市场公平竞争中具有极其重要的作用及强大的优势。政府的职能之一是组织和管理社会经济，使经济发展、社会福利整体改善是政府的重要任务。政府应首先把维护经济活动中的公平公正原则放在第一位。政府作为制度的主要供给者，在维护公平竞争方面有其独有的优势：首先，政府可以用较低的成本，完成制度供给，解决制度短缺的问题，并保证制度供给的顺利进行；其次，政府可以很好地解决既得利益集团对公平竞争制度的抵制，使公平竞争制度实施生效。公平竞争制度主要规范的是经济垄断、地方保护、行业封锁等行为，政府可以采用强制性措施改变这些危害公平竞争的行为，保障市场经济良性运转；最后，政府具备雄厚的资源推进公平竞争制度的进步，职能部门在实施机制方面积累的实践经验对公平竞争制度供给可以起到积极作用。另外，政府应当明确自己在经济活动中扮演的角色。政府的职责是建立竞争制度的框架，维护竞争秩序，监督市场经济活动，纠正不公平的竞争行为。政府应当指定出明确的公平竞争价值标准和道德准则，引导公民及企业按照公平竞争的要求来改变自己的价值观念和道德习惯，从而确立整个社会公平竞争的意识形态。应当对经济活动中的任何犯罪行为严惩不贷，决不能徇私枉顾，姑息纵容。同时，要明确任何监督和管理都要有“度”，不能超过政府职责权限。政府是市场竞争中的“裁判员”，不是“运动员”，不能直接参与干涉市场经济的运行。否则不仅起不到保护作用，还会阻碍、限制竞争机制的充分发挥。
2．企业组织。企业组织是经济活动的核心，他们既能够有效地建立具有约束力的内在制度，也能对政府的制度制定起到或大或小的影响。企业，既可以成为阻止制度创新的巨大障碍，也能成为促进制度创新的主导力量。企业对公平竞争制度的制定影响表现在：一是提供企业组织共同的交易规则，既维护组织内的公平交易，也可以维护与组织外企业交易的公平。二是提供组织内共同的意识形态和商业道德习惯。企业的政策强制力有限，所以更依赖一种共同的思想情感来获得凝聚力量。三是可以影响政府的制度制定。如果企业组织认为公平竞争能带来利润，它会成为该制度积极的推动者；若它认为公平竞争有损其利益，又会变成该项制度的抵抗力量。此时，政府为减少政策影响带来的损耗，或多或少会顾及企业组织的利益诉求。竞争机制可以激励企业奋发向上，不断开拓进取，但企业作为盈利目的很强的经济活动主体，很容易在市场竞争中为了逐利，作出违背公平竞争原则的行为。比如制售假冒伪劣商品、偷税漏税、无节制地浪费资源污染环境等行为，即使会带来一些短期效益，但都会不同程度地破坏市场竞争秩序，从长远来看，最终将危害企业自身。所以，一个企业要想有好的发展，必须要承担起企业的伦理责任，这种责任包含对内对外两方面。首先对内来说，企业伦理是一个企业的无形资产，可以提升企业的凝聚力和竞争力。在企业日常的运营中，要妥善处理好企业内部的各种关系，如企业领导之间、领导与职工之间、职工与职工之间的关系等。一个成熟完善的企业伦理一定会使企业上下同心同德，团结一致，促进企业快速成长发展；其次对外来说，一个企业的伦理职责就是要承担它的社会责任。比如，提供优质的产品、良好的服务，在经营过程中诚实守信，维护良好的信誉，尽量少或者不破坏环境，走可持续发展道路等。企业的生存和发展离不开社会，一个法治、有序、稳定的社会环境才能保证企业的生存发展。所以，企业的任务不仅仅是生产商品满足社会需求，还要靠自身的行为来维护市场秩序的良性运行。
3．消费者个人。人们在日常经济活动中所形成的自发秩序，是整个社会制度供给的基础。规则（而不是法律、政策），是制度的根本起源。这种规则是从社会群体的博弈互动中产生的，最好的制度就是对这种社会群体长期反复博弈中产生的对规则的承认。因此，个人作为规则的主要参与者，不仅要向所有与他直接或间接发生经济关系的主体提供信用，还要在交易中监督其他经济主体的交易行为。个人在经济制度中的角色表現为：一是制度的承受者。公共选择理论认为，人是追求自身利益最大化的，要防止个人利用权力或不正当手段损害他人利益，才设计出约束人们行为的法律和制度。二是制度制定的参与者。制度的演化实质上是公众对制度这种公共产品的选择过程。个人不仅可以通过交易促成交易规则的形成，还可以通过认可或否定政府提供的制度制订方案，对制度的制定产生影响。一项制度在实践中能否执行下去，主要看它能否得到社会公众的认可与肯定，这是制度供给的评价机制。三是制度的监督者。公民除自觉遵守法律法规外，还应对各种侵犯个人利益的行为及法律条款提出诉讼或抗议，这是推动制度向公平公正方向发展的重要力量。因为违法行为最容易被受影响的人发现，而且私人诉讼可能随时发生，这比起受预算约束的政府机关来说，更容易也更及时。另外，生产者生产的商品，最终是要靠个人消费来消耗掉，以此获利。所以，个人的消费是社会再生产的重要环节之一，在很大程度上指引生产者的生产方向，一定程度上来说，“有什么样的消费需求，就会有什么样的生产”。因此，个人良好的消费观或消费方式对经济发展有极大的促进作用。“合理的消费，主要指，一是消费等于或接近于社会平均消费水平；二是消费要与个人收入、财力相适应；三是消费是在资源的社会供给量为既定的条件下不过多地占用或消耗该种资源。……合理消费要求，一是要敢于消费。没有消费，也就没有生产。……二是要善于消费。我们说鼓励消费，不是鼓励高消费，而是鼓励居民消费升级过程中一些合理的消费，高层次高质量的消费，特别是高层次的精神文化消费，提高消费质量和消费效益。”（乔法容，朱金瑞，2004）也就是说，一个成熟理性的消费观，既不是禁欲主义提倡的抑制甚至摒弃个人的物质欲望，也不同于享乐主义主张的放纵人的物质欲望，刺激人的物质消费；既不提倡“超前消费”，也不提倡过分节俭。而是一种倡导科学、文明、健康、可持续的消费观。因此，一个良好的消费理念，既可以引导企业规范生产，也可以促进社会的可持续发展，有利于市场竞争的公平进行。
三、结语
本文从竞争实质、竞争实现这两个层面分析了竞争中所蕴含的伦理诉求。本文认为，竞争的实质必然要求一种讲公平、诚信的经济环境，只有充分维护这两点的竞争才能取得社会合意的效果。竞争实现的伦理诉求主要体现在机会的公平、规则的公平和结果的公平。但公平不是平均，而是立足于平等前提下符合自身禀赋的回报。要想维护经济活动中的公平竞争，需要政府、企业和个人三方面的行为都符合市场伦理道德规范的操作，才能获得市场经济长久的良性运行。
参考文献
[1]厉以宁．经济学的伦理问题[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，1995
[2]乔法容，朱金瑞主编．经济论理学[M]．北京：人民出版社，2004：235
[3]彭海斌．公平竞争制度选择[M]．北京：商务印书馆，2006
[4][美]塞缪尔·谢弗勒，高景柱译．什么是平等主义？[J]．政治思想史．2010（3）
[5]龚维敬．西方经济学关于垄断理论的争议[J]．社会科学战线．2008（7）
[6]凌彤炜．刍论企业市场竞争中的伦理盲点[J]．商业时代．2008（32）
【关键词】竞争；竞争的伦理；竞争伦理何以实现
一、竞争实质的伦理诉求
《新帕尔格雷夫经济学大辞典》对竞争的解释是：“竞争系个人（或集团或国家）间的角逐；凡两方或多方力图取得并非各方均能获得的某些东西时，就会有竞争。”在《伦理学大辞典》中指出：“……市场竞争主要指市场主体依靠市场选择机制来进行实力较量和争夺资源的过程”。由此可见，竞争即是一种争胜行为。经济学上的竞争，是指不同利益主体对有限资源的争夺，其实質是市场经济中利益分配的一种调节机制和原则。竞争作为市场经济本性的外在表现，它是如何调节市场经济运行的呢？首先市场上的“经济人”是渴望自己利益能最大化的，他们会随着市场上物品价格变化而调整自己的生产。哪个生产部门的利润率高，资本就会投向哪里；反之，资本会从利润率低的地方流出。结果，原来利润率高的部门由于投资增加，生产增加，造成供过于求，价格下跌，利润减少；而原来利润率低的部门，由于投资减少，生产下降，造成供不应求，价格上涨，利润增多。这便是竞争机制的调节作用，它引起资本的不断流动，把社会资本自发地分配于不同生产部门，使各部门不同的利润率趋于平均化，使人们获取利益的机会平均化，也使社会大多数人最终受益，使人们得到最广泛的公平。因此，由竞争引出的道德上的诉求便是人们对利益的公平获取权，即利益不再属于某一特定阶级垄断，而是大众皆可享有的，竞争行为为全社会带来最广泛的公平。但要使竞争行为得到最终良性的结果，必须要保证竞争在公平公正，符合客观规律的环境下运行，其中至关重要的一点就是，经济行为各方都要信守承诺。市场竞争行为的伦理诉求一要公平；二要诚信。
二、竞争的伦理诉求何以实现
公平竞争体现在哪些方面呢？竞争的公平性主要体现为竞争机会的公平，操作规则的公平及结果的公平。第一，机会公平。虽然人的天赋不同，掌握的社会资源不同，也存在体力、智力、性别、生长环境等方面的差异，但竞争准入的门槛不能因这些差异而有区别。竞争的环境是开放的，流通的信息应是透明的，竞争的市场允许任何人参与其中逐利。就市场而言，这样一个包容的，不因个人差异设限的环境便是竞争机会的公平所在。第二，操作规则的公平。以田径比赛为例，比赛的规则、操作的程序、结果的计算方式等对每个选手都是一致的，都是公开透明的，而且还要保证裁判员与选手之间没有任何私下交易等等。而且这些规则、程序和计算结果方式的制定不能或明或暗地向某些选手倾斜，一定要是客观公正没有任何私心的。第三，结果的公平。有了前面所述的机会公平、操作规则的公平的前提，结果公平就有了保证。（这里所说的结果公平绝不是结果的平均，其本质含义是从平等的立场出发，根据自身实力及努力获得与其付出相适应的机会、报酬等回报。）竞争是一种优胜劣汰的机制，有争就一定会有胜负之分。在竞争的环境中，并不是要所有人平均分配利益，而是有实力的人获得更多利益，这便是竞争机制调节下对利益分配公平的体现，能者多劳，多劳多得。
要保证一个良性的竞争过程，仅靠市场自身的淘汰机制是远远不够的，更多的需要政府、司法的介入，建立起一个公平竞争的制度，来监督整个市场的运行。公平的竞争制度可以最大程度地抑制经济行为中的不公平行为，降低交易成本，维护社会正义，提供一种激励机制，使公平竞争的意识在全社会得到普及。维护市场经济的正常运转，保证市场竞争的公平进行，是需要经济交易中的各个环节共同参与，这其中包括政府、企业组织及消费者个人。
1．政府。毋庸置疑，政府在维护市场公平竞争中具有极其重要的作用及强大的优势。政府的职能之一是组织和管理社会经济，使经济发展、社会福利整体改善是政府的重要任务。政府应首先把维护经济活动中的公平公正原则放在第一位。政府作为制度的主要供给者，在维护公平竞争方面有其独有的优势：首先，政府可以用较低的成本，完成制度供给，解决制度短缺的问题，并保证制度供给的顺利进行；其次，政府可以很好地解决既得利益集团对公平竞争制度的抵制，使公平竞争制度实施生效。公平竞争制度主要规范的是经济垄断、地方保护、行业封锁等行为，政府可以采用强制性措施改变这些危害公平竞争的行为，保障市场经济良性运转；最后，政府具备雄厚的资源推进公平竞争制度的进步，职能部门在实施机制方面积累的实践经验对公平竞争制度供给可以起到积极作用。另外，政府应当明确自己在经济活动中扮演的角色。政府的职责是建立竞争制度的框架，维护竞争秩序，监督市场经济活动，纠正不公平的竞争行为。政府应当指定出明确的公平竞争价值标准和道德准则，引导公民及企业按照公平竞争的要求来改变自己的价值观念和道德习惯，从而确立整个社会公平竞争的意识形态。应当对经济活动中的任何犯罪行为严惩不贷，决不能徇私枉顾，姑息纵容。同时，要明确任何监督和管理都要有“度”，不能超过政府职责权限。政府是市场竞争中的“裁判员”，不是“运动员”，不能直接参与干涉市场经济的运行。否则不仅起不到保护作用，还会阻碍、限制竞争机制的充分发挥。
2．企业组织。企业组织是经济活动的核心，他们既能够有效地建立具有约束力的内在制度，也能对政府的制度制定起到或大或小的影响。企业，既可以成为阻止制度创新的巨大障碍，也能成为促进制度创新的主导力量。企业对公平竞争制度的制定影响表现在：一是提供企业组织共同的交易规则，既维护组织内的公平交易，也可以维护与组织外企业交易的公平。二是提供组织内共同的意识形态和商业道德习惯。企业的政策强制力有限，所以更依赖一种共同的思想情感来获得凝聚力量。三是可以影响政府的制度制定。如果企业组织认为公平竞争能带来利润，它会成为该制度积极的推动者；若它认为公平竞争有损其利益，又会变成该项制度的抵抗力量。此时，政府为减少政策影响带来的损耗，或多或少会顾及企业组织的利益诉求。竞争机制可以激励企业奋发向上，不断开拓进取，但企业作为盈利目的很强的经济活动主体，很容易在市场竞争中为了逐利，作出违背公平竞争原则的行为。比如制售假冒伪劣商品、偷税漏税、无节制地浪费资源污染环境等行为，即使会带来一些短期效益，但都会不同程度地破坏市场竞争秩序，从长远来看，最终将危害企业自身。所以，一个企业要想有好的发展，必须要承担起企业的伦理责任，这种责任包含对内对外两方面。首先对内来说，企业伦理是一个企业的无形资产，可以提升企业的凝聚力和竞争力。在企业日常的运营中，要妥善处理好企业内部的各种关系，如企业领导之间、领导与职工之间、职工与职工之间的关系等。一个成熟完善的企业伦理一定会使企业上下同心同德，团结一致，促进企业快速成长发展；其次对外来说，一个企业的伦理职责就是要承担它的社会责任。比如，提供优质的产品、良好的服务，在经营过程中诚实守信，维护良好的信誉，尽量少或者不破坏环境，走可持续发展道路等。企业的生存和发展离不开社会，一个法治、有序、稳定的社会环境才能保证企业的生存发展。所以，企业的任务不仅仅是生产商品满足社会需求，还要靠自身的行为来维护市场秩序的良性运行。
3．消费者个人。人们在日常经济活动中所形成的自发秩序，是整个社会制度供给的基础。规则（而不是法律、政策），是制度的根本起源。这种规则是从社会群体的博弈互动中产生的，最好的制度就是对这种社会群体长期反复博弈中产生的对规则的承认。因此，个人作为规则的主要参与者，不仅要向所有与他直接或间接发生经济关系的主体提供信用，还要在交易中监督其他经济主体的交易行为。个人在经济制度中的角色表現为：一是制度的承受者。公共选择理论认为，人是追求自身利益最大化的，要防止个人利用权力或不正当手段损害他人利益，才设计出约束人们行为的法律和制度。二是制度制定的参与者。制度的演化实质上是公众对制度这种公共产品的选择过程。个人不仅可以通过交易促成交易规则的形成，还可以通过认可或否定政府提供的制度制订方案，对制度的制定产生影响。一项制度在实践中能否执行下去，主要看它能否得到社会公众的认可与肯定，这是制度供给的评价机制。三是制度的监督者。公民除自觉遵守法律法规外，还应对各种侵犯个人利益的行为及法律条款提出诉讼或抗议，这是推动制度向公平公正方向发展的重要力量。因为违法行为最容易被受影响的人发现，而且私人诉讼可能随时发生，这比起受预算约束的政府机关来说，更容易也更及时。另外，生产者生产的商品，最终是要靠个人消费来消耗掉，以此获利。所以，个人的消费是社会再生产的重要环节之一，在很大程度上指引生产者的生产方向，一定程度上来说，“有什么样的消费需求，就会有什么样的生产”。因此，个人良好的消费观或消费方式对经济发展有极大的促进作用。“合理的消费，主要指，一是消费等于或接近于社会平均消费水平；二是消费要与个人收入、财力相适应；三是消费是在资源的社会供给量为既定的条件下不过多地占用或消耗该种资源。……合理消费要求，一是要敢于消费。没有消费，也就没有生产。……二是要善于消费。我们说鼓励消费，不是鼓励高消费，而是鼓励居民消费升级过程中一些合理的消费，高层次高质量的消费，特别是高层次的精神文化消费，提高消费质量和消费效益。”（乔法容，朱金瑞，2004）也就是说，一个成熟理性的消费观，既不是禁欲主义提倡的抑制甚至摒弃个人的物质欲望，也不同于享乐主义主张的放纵人的物质欲望，刺激人的物质消费；既不提倡“超前消费”，也不提倡过分节俭。而是一种倡导科学、文明、健康、可持续的消费观。因此，一个良好的消费理念，既可以引导企业规范生产，也可以促进社会的可持续发展，有利于市场竞争的公平进行。
三、结语
本文从竞争实质、竞争实现这两个层面分析了竞争中所蕴含的伦理诉求。本文认为，竞争的实质必然要求一种讲公平、诚信的经济环境，只有充分维护这两点的竞争才能取得社会合意的效果。竞争实现的伦理诉求主要体现在机会的公平、规则的公平和结果的公平。但公平不是平均，而是立足于平等前提下符合自身禀赋的回报。要想维护经济活动中的公平竞争，需要政府、企业和个人三方面的行为都符合市场伦理道德规范的操作，才能获得市场经济长久的良性运行。
参考文献
[1]厉以宁．经济学的伦理问题[M]．北京：生活·读书·新知三联书店，1995
[2]乔法容，朱金瑞主编．经济论理学[M]．北京：人民出版社，2004：235
[3]彭海斌．公平竞争制度选择[M]．北京：商务印书馆，2006
[4][美]塞缪尔·谢弗勒，高景柱译．什么是平等主义？[J]．政治思想史．2010（3）
[5]龚维敬．西方经济学关于垄断理论的争议[J]．社会科学战线．2008（7）
[6]凌彤炜．刍论企业市场竞争中的伦理盲点[J]．商业时代．2008（32）