论文部分内容阅读
目的
比较膝关节前或后交叉韧带断裂在关节镜下进行手术重建，选用自体肌腱与同种异体肌腱两种不同移植物的疗效差异。
方法将144例前交叉韧带(ACL)或后交叉韧带(PCL)断裂患者根据随机序列软件以及患者选择结果分为两组：采用自体腘绳肌腱移植组81例；采用同种异体肌腱移植组63例。移植物均采用美国强生公司生产的Endobutton及Intrafix系统进行固定。对比两组患者术前一般资料、前后抽屉试验、前后Lachman试验，以及国际膝关节评分委员会(IKDC)、Lysholm、Tegner评分等项目，以及患膝关节正侧位X线片了解术后骨道以及内固定物情况。随访时间6～24个月，平均16个月。
结果两组患者术后及近期膝关节稳定性均得到明显改善，能够满足韧带重建要求。但术后12个月时比较，自体肌腱组Lachman和ADT/PDT等级更低以及IKDC评分[(83.43±4.37)分比(81.05±4.41)分]、Lysholm评分[(90.59±3.43)分比(89.03±3.25)分]和Tegner评分[(7.79±0.94)分比(7.37±0.90)分]得分的均数显著更低(χ2＝9.509、9.080，t＝3.237、2.770、2.729，均P<0.05)。
结论关节镜下自体肌腱重建前或后交叉韧带效果优于同种异体肌腱，是首选的移植物。