论文部分内容阅读
目的评价CT血管成像（CTA）诊断颈动脉狭窄的可靠性。方法31例患者共62支颈动脉行MSCTA检查,两位研究者独立应用最大密度投影（MIP）、多平面重组（MPR）、容积再现（VR）及高级血管分析（AVA）进行重组,采用NASCET标准测量与评估血管狭窄程度。计算不同后处理方式研究者本身及研究者间的诊断相关性（r值）及一致性（K值）。并对可能影响颈动脉CTA可靠性的因素做进一步分析。结果①不同后处理方式均有较高的可靠性（P均〈0.01）,观察者本身的可靠性优于观察者间;②狭窄处血管腔形态（L/S）对VR观察