论文部分内容阅读
目的：对比分析常规传统治疗慢性难愈性创面和封闭式负压引流治疗慢性难愈性创面的临床疗效。方法选取收治的90例慢性难愈创面患者为临床观察对象，随机分为观察组和常规组，每组各45例，对观察组患者给予封闭式负压引流治疗，而常规组患者接受常规的传统治疗方法。统计两组患者的治愈情况及创面愈合时间。结果观察组患者的治疗效果显著高于常规组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05），常规组患者的愈合时间明显长于观察组，且差异显著（P＜0.05）。结论与传统方式相比，封闭式负压引流技术治疗慢性难愈创面具有更加显著的临床疗效，能