论文部分内容阅读
【摘要】雷公山自然保护区生态旅游资源具有独特性、原生性、多样性的特点，充分利用它的资源优势，发展生态旅游，造福本地区人民，带动地方经济发展。以增加人们的生态意识，达到进一步保护自然，开发和管理好保护区为目的。提出开发生态旅游的构想，以期能为本地区今后生态旅游进一步开发与规划提供帮助。
【关键词】自然保护区 生态旅游 资源优势 可持续发展 雷公山
雷公山自然保护区位于贵州省东南部，黔东南苗族侗族自治州境内，1982年6月经贵州省人民政府批准建立，2001年6月经国务院批准为国家级自然保护区，地跨雷山、台江、剑河、榕江四县，地理坐标为东经108o05′-108o24′，北纬26o15′-26o32′，总面积47300hm2，森林覆盖率88.76％，是以保护台湾杉为主的珍稀动植物及森林生态系统类型自然保护区。
一、雷公山保护区生态旅游资源特点和优势
1、自然旅游资源
雷公山以高耸庞大的山体，优越的地理位置，得天独厚的水、热、土等自然条件，加上地史上末受到第四纪冰川的侵袭，成为许多古老孑遗植物的避难所，至今仍保存着原始的森林环境，区内山岭逶迤，群峰林立，切割强烈，呈现出典型的构造侵蚀地貌景观。
（1）雷公山。雷公山为苗岭山脉主峰，海拔2178.8m，南高北低，游人可在顶峰观日出、云海，足下群山纷驰，沟壑纵横，云涛泛涌，由于海拔高，雷公山时晴时雨，时风时雾，变幻无常。山上与山下气候迥异，有时山下细雨蒙蒙，冰封雪冻；山顶却云开日现，艳阳高照。农历三月，山花盛开，高山杜鹃怒放，玉兰花生于老树上，未曾绿叶披身，却已花红似锦，是避暑的好处所。
（2）响水岩。响水岩位于雷公山主峰西南面，海拔1400m，响水岩瀑布是区内最典型、最壮观的瀑布之一，落差110m，宽15m。瀑布顺势而下，响声如雷，数里之外可闻。
（3）台湾杉群落。位于保护区西南面，森林植被保存完好，原生性强，有较纯台湾杉林两片。其中之一片面积达2hm2之多，台湾杉80多株，林木高大，高达30-40m，胸径60-100cm，最大优势木高46m，胸径123cm，因此极具观赏吸引力与科学研究价值。
2、人文旅游资源
（1）西江千户苗寨。西江千户苗寨是全国最大的苗寨，西江吊脚木楼鳞次栉比，层层叠叠，依山而建，被建筑专家赞为“民族建筑的瑰宝”。西江苗族民风古朴，热情好客且能歌善舞，被誉为“歌舞的海洋”。
（2）雷公坪遗址。雷公坪，海拔2040m，为高山盆地，面积约26.67hm2，这里环境幽静，空气清新，泉水清澈，鸟语花香，是咸同治年间张秀眉、杨大陆领导苗族人民反清抗暴起义的地点。
3、完好的亚热带森林生态系统
雷公山山体高大，相对高差1500m以上，因而植被类型垂直分布明显，在海拔1300-1400m以下，为常绿阔叶林，在1300-1400m以上，为常绿落叶阔叶林混交林，在1900-1950m以上的山顶裸露部位形成顶极群落—常绿落叶阔叶林混交林变型—山顶苔藓矮林，2100m以上分布杜鹃、箭竹灌丛。是十分珍贵的旅游胜景、科考基地，也是开展生态旅游的自然本底。
4、凉清新的山地气候
雷公山具有中亚热带湿润季风山地湿润气候特点，冬无严寒，夏无酷暑，无霜期长，雨量充沛，云、雾、雨多。一年中，山麓平均气温14-16℃，山腰平均气温11.7℃，山顶平均气温9.2℃，年降雨量980-1300mm，相对湿度较大，年均在85%-91%。相对高差达1500m以上，山地垂直气候分带明显。
二、雷公山自然保护区生态旅游资源评价
1、以森林为主体的自然景观丰富多彩
（1）山青。区内山峦起伏，群峰叠嶂，林木幽深。群山环抱着的雷公山主峰独领风骚，举目环视，漫山遍野郁郁葱葱，一望无际，浩瀚如海，给大自然增添了无限的生机，更衬托出雷公山的青秀、挺拔，让人心旷神怡。
（2）水秀。雷公山的水资源十分丰富，山有多高，水有多高，一年四季清泉涓涓，整个山内泉涌不断，瀑布相叠，深沟峡谷中水流湍急，深潭浅滩相映，一幅幅动静相宜的水景秀美画卷。响水岩水库，水阔波清，两岸青山翠绿，青山绿水交相辉映，一派峡谷平湖的绚丽风光。北部仙女池，高山静水，小巧玲珑，由森林孕育，泉水汇成，溪流水质清澈如玉，如林海中的一颗明珠。
（3）林深。雷公山森林面积大，动植物丰富，森林覆盖率高。原始次生林保存完好，由众多的乔灌木树种和竹、藤本植物及地被物，构成天然的植被群落。树木老者苍劲，幼者生机勃勃，亭亭玉立，藤葛攀缘，寄生繁茂，青苔满树，盘根错节，呈现出一幅幅色彩斑斓、丰富多彩的森林植被景观。
2、以“苗族文化”为代表的民族文化独特
苗族文化历史底蕴深厚。区内苗族同胞至今仍然保存着古朴、浓厚的苗族传统文化和独特的生活特色，让游人在体验雷公山大自然秀美的同时，更加全面地了解苗族灿烂的民族文化。
三、生态旅游开发的原则
1、保护第一原则
生态旅游是在保护资源和环境基础上来开展的一种旅游活动，其前提是保护。雷公山作为自然保护区，生物物种和自然、人文景观的保护是重中之重。
2、和谐原则
生态旅游强调人与自然和谐相处，要求旅游与环境协调发展，景区建设与保护区相匹配。
3、与社区共建原则
生态旅游活动中一个十分重要的因素是当地社区的密切参与，保护区生态旅的发展要同当地社区发展相结合起来，坚持与社区共建的原则。
4、活动类型多样性的原则
生态旅游内容丰富、活动类型灵活多样，既可是单项的专业旅游，也可是综合性的旅游活动。根据雷公山保护区的特点，可开展自然风光旅游、科教旅游、历史文化旅游、民族风情旅游。
四、雷公山自然保护区生态旅游开发面临的问题
1、对生态系统和野生动植物的影响
目前在自然保护区开展旅游如同大众旅游，将会给保护区内的具有代表性的自然生态系统、自然遗迹和珍稀濒危的野生动植物带来不利影响。
2、对保护区经营管理的影响
保护区由于缺乏必要的基础投资费用，加之缺少开展旅游活动的资金，当地政府主导了保护区的旅游开发，受经济利益驱使，在区内随意修筑设施，导致保护区内资源在一定程度上受到破坏。
3、对当地居民的生活及社区经济发展的影响
由于保护区的建立或多或少会影响当地居民的生活，甚至要改变他们祖祖辈辈世代相传的生活生产方式，如果不满足保护区周边居民的基本生产生活所需，居民们就会去保护区内偷猎偷伐，这不但造成保护区管理的麻烦，也有悖于开发自然保护区生态旅游的初衷。
五、生态旅游开发的建议
雷公山通过几年的开发实践，生态旅游呈现出良好的发展势头，应在旅游规划、景区开发管理、旅游线路的选择等方面高标准、高起点做好生态旅游规划。
1、完善规划，使生态旅游有章可循
目前保护区还没有较全面的生态旅游发展总体规划，应尽快编制规划，并考虑生态旅游的特点，特别是生态旅游与大众旅游的关系。
2、建立高素质的导游队伍，提高生态旅游质量
生态旅游质量的好坏除有精品的旅游资源、合理的路线外，还要有高素质的导游队伍。保护区应通过培训或引进等方式，建立一批从保护区到社区的导游队伍，为生态旅游发展奠定良好基础。
3、加强宣教育，提高广大游客的生态环境保护意识
开展内容丰富、形式多样的宣传教育活动，并不断提高旅游宣传的科学性、趣味性、参与性，在潜移默化中提高环境保护意识，使可持续发展的理念入耳入脑。
【参考文献】
[1] 周政贤、姚茂森：雷公山自然保护区科学考察集[M].贵州人民出版社，1989.
[2] 祝光耀：生态环境保护与旅游可持续发展[J].信息导报，2003（44）.
[3] 万绪才：自然保护区生态旅游开发与规划研究[J].农村生态环境，2004（3）.
[4] 钱澄：自然保护区生态旅游面临的问题及对策[D].武汉化工学院法学教研室，2007.
[5] 蓝楠：我国自然自然保护区生态旅游业的发展[J].中国环保产业，2002（4）.
【关键词】自然保护区 生态旅游 资源优势 可持续发展 雷公山
雷公山自然保护区位于贵州省东南部，黔东南苗族侗族自治州境内，1982年6月经贵州省人民政府批准建立，2001年6月经国务院批准为国家级自然保护区，地跨雷山、台江、剑河、榕江四县，地理坐标为东经108o05′-108o24′，北纬26o15′-26o32′，总面积47300hm2，森林覆盖率88.76％，是以保护台湾杉为主的珍稀动植物及森林生态系统类型自然保护区。
一、雷公山保护区生态旅游资源特点和优势
1、自然旅游资源
雷公山以高耸庞大的山体，优越的地理位置，得天独厚的水、热、土等自然条件，加上地史上末受到第四纪冰川的侵袭，成为许多古老孑遗植物的避难所，至今仍保存着原始的森林环境，区内山岭逶迤，群峰林立，切割强烈，呈现出典型的构造侵蚀地貌景观。
（1）雷公山。雷公山为苗岭山脉主峰，海拔2178.8m，南高北低，游人可在顶峰观日出、云海，足下群山纷驰，沟壑纵横，云涛泛涌，由于海拔高，雷公山时晴时雨，时风时雾，变幻无常。山上与山下气候迥异，有时山下细雨蒙蒙，冰封雪冻；山顶却云开日现，艳阳高照。农历三月，山花盛开，高山杜鹃怒放，玉兰花生于老树上，未曾绿叶披身，却已花红似锦，是避暑的好处所。
（2）响水岩。响水岩位于雷公山主峰西南面，海拔1400m，响水岩瀑布是区内最典型、最壮观的瀑布之一，落差110m，宽15m。瀑布顺势而下，响声如雷，数里之外可闻。
（3）台湾杉群落。位于保护区西南面，森林植被保存完好，原生性强，有较纯台湾杉林两片。其中之一片面积达2hm2之多，台湾杉80多株，林木高大，高达30-40m，胸径60-100cm，最大优势木高46m，胸径123cm，因此极具观赏吸引力与科学研究价值。
2、人文旅游资源
（1）西江千户苗寨。西江千户苗寨是全国最大的苗寨，西江吊脚木楼鳞次栉比，层层叠叠，依山而建，被建筑专家赞为“民族建筑的瑰宝”。西江苗族民风古朴，热情好客且能歌善舞，被誉为“歌舞的海洋”。
（2）雷公坪遗址。雷公坪，海拔2040m，为高山盆地，面积约26.67hm2，这里环境幽静，空气清新，泉水清澈，鸟语花香，是咸同治年间张秀眉、杨大陆领导苗族人民反清抗暴起义的地点。
3、完好的亚热带森林生态系统
雷公山山体高大，相对高差1500m以上，因而植被类型垂直分布明显，在海拔1300-1400m以下，为常绿阔叶林，在1300-1400m以上，为常绿落叶阔叶林混交林，在1900-1950m以上的山顶裸露部位形成顶极群落—常绿落叶阔叶林混交林变型—山顶苔藓矮林，2100m以上分布杜鹃、箭竹灌丛。是十分珍贵的旅游胜景、科考基地，也是开展生态旅游的自然本底。
4、凉清新的山地气候
雷公山具有中亚热带湿润季风山地湿润气候特点，冬无严寒，夏无酷暑，无霜期长，雨量充沛，云、雾、雨多。一年中，山麓平均气温14-16℃，山腰平均气温11.7℃，山顶平均气温9.2℃，年降雨量980-1300mm，相对湿度较大，年均在85%-91%。相对高差达1500m以上，山地垂直气候分带明显。
二、雷公山自然保护区生态旅游资源评价
1、以森林为主体的自然景观丰富多彩
（1）山青。区内山峦起伏，群峰叠嶂，林木幽深。群山环抱着的雷公山主峰独领风骚，举目环视，漫山遍野郁郁葱葱，一望无际，浩瀚如海，给大自然增添了无限的生机，更衬托出雷公山的青秀、挺拔，让人心旷神怡。
（2）水秀。雷公山的水资源十分丰富，山有多高，水有多高，一年四季清泉涓涓，整个山内泉涌不断，瀑布相叠，深沟峡谷中水流湍急，深潭浅滩相映，一幅幅动静相宜的水景秀美画卷。响水岩水库，水阔波清，两岸青山翠绿，青山绿水交相辉映，一派峡谷平湖的绚丽风光。北部仙女池，高山静水，小巧玲珑，由森林孕育，泉水汇成，溪流水质清澈如玉，如林海中的一颗明珠。
（3）林深。雷公山森林面积大，动植物丰富，森林覆盖率高。原始次生林保存完好，由众多的乔灌木树种和竹、藤本植物及地被物，构成天然的植被群落。树木老者苍劲，幼者生机勃勃，亭亭玉立，藤葛攀缘，寄生繁茂，青苔满树，盘根错节，呈现出一幅幅色彩斑斓、丰富多彩的森林植被景观。
2、以“苗族文化”为代表的民族文化独特
苗族文化历史底蕴深厚。区内苗族同胞至今仍然保存着古朴、浓厚的苗族传统文化和独特的生活特色，让游人在体验雷公山大自然秀美的同时，更加全面地了解苗族灿烂的民族文化。
三、生态旅游开发的原则
1、保护第一原则
生态旅游是在保护资源和环境基础上来开展的一种旅游活动，其前提是保护。雷公山作为自然保护区，生物物种和自然、人文景观的保护是重中之重。
2、和谐原则
生态旅游强调人与自然和谐相处，要求旅游与环境协调发展，景区建设与保护区相匹配。
3、与社区共建原则
生态旅游活动中一个十分重要的因素是当地社区的密切参与，保护区生态旅的发展要同当地社区发展相结合起来，坚持与社区共建的原则。
4、活动类型多样性的原则
生态旅游内容丰富、活动类型灵活多样，既可是单项的专业旅游，也可是综合性的旅游活动。根据雷公山保护区的特点，可开展自然风光旅游、科教旅游、历史文化旅游、民族风情旅游。
四、雷公山自然保护区生态旅游开发面临的问题
1、对生态系统和野生动植物的影响
目前在自然保护区开展旅游如同大众旅游，将会给保护区内的具有代表性的自然生态系统、自然遗迹和珍稀濒危的野生动植物带来不利影响。
2、对保护区经营管理的影响
保护区由于缺乏必要的基础投资费用，加之缺少开展旅游活动的资金，当地政府主导了保护区的旅游开发，受经济利益驱使，在区内随意修筑设施，导致保护区内资源在一定程度上受到破坏。
3、对当地居民的生活及社区经济发展的影响
由于保护区的建立或多或少会影响当地居民的生活，甚至要改变他们祖祖辈辈世代相传的生活生产方式，如果不满足保护区周边居民的基本生产生活所需，居民们就会去保护区内偷猎偷伐，这不但造成保护区管理的麻烦，也有悖于开发自然保护区生态旅游的初衷。
五、生态旅游开发的建议
雷公山通过几年的开发实践，生态旅游呈现出良好的发展势头，应在旅游规划、景区开发管理、旅游线路的选择等方面高标准、高起点做好生态旅游规划。
1、完善规划，使生态旅游有章可循
目前保护区还没有较全面的生态旅游发展总体规划，应尽快编制规划，并考虑生态旅游的特点，特别是生态旅游与大众旅游的关系。
2、建立高素质的导游队伍，提高生态旅游质量
生态旅游质量的好坏除有精品的旅游资源、合理的路线外，还要有高素质的导游队伍。保护区应通过培训或引进等方式，建立一批从保护区到社区的导游队伍，为生态旅游发展奠定良好基础。
3、加强宣教育，提高广大游客的生态环境保护意识
开展内容丰富、形式多样的宣传教育活动，并不断提高旅游宣传的科学性、趣味性、参与性，在潜移默化中提高环境保护意识，使可持续发展的理念入耳入脑。
【参考文献】
[1] 周政贤、姚茂森：雷公山自然保护区科学考察集[M].贵州人民出版社，1989.
[2] 祝光耀：生态环境保护与旅游可持续发展[J].信息导报，2003（44）.
[3] 万绪才：自然保护区生态旅游开发与规划研究[J].农村生态环境，2004（3）.
[4] 钱澄：自然保护区生态旅游面临的问题及对策[D].武汉化工学院法学教研室，2007.
[5] 蓝楠：我国自然自然保护区生态旅游业的发展[J].中国环保产业，2002（4）.