论文部分内容阅读
目的 ：分析剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的特点与治疗方法。方法 ：回顾性分析我院产科于 2017 年 1 月至 2020 年 12 月收治的 90 例剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠的患者的资料进行回顾性分析，根据患者超声图像进行分组，A 组 33 例患者妊娠囊与膀胱间肌层厚度在三毫米以内，B 组 31 例超声图像显示妊娠囊与膀胱间肌层厚度在三毫米及以上，与 A 组患者均为宫腔内孕囊型，C 组 26 例患者超声图像显示妊娠囊与膀胱间肌层厚度在三毫米及以上为包块型。比较三组患者临床症状以及各种手术方式选择的疗效差异。结果 ：A 组患者孕囊最大径线平均值为（2.58±1.07）厘米，B 组孕囊最大径线平均值为（3.29±1.15）厘米，C 组孕囊或包块最大径线均值为（4.21±1.08）厘米，三组患者孕囊或包块最大径线均值有明显的差异（P<0.05）。三组患者胎心搏动所占比例分别为 69.70%、61.29%、23.08%，三组胎心搏动比例具有统计学差异（P<0.05）。A 组与 B 组患者子宫动脉栓塞术、宫腔镜下清宫术所占比例最高，C组患者腹腔镜下瘢痕妊娠病灶切除联合子宫修补术所占比例最高。结论 ：不同类型剖宫产术后瘢痕妊娠患者孕囊或包块最大径线具有明显的差异，包块型患者孕囊或包块径线值更高，包块型剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠胎心搏动率最低，分型、孕囊最大径线以及胎心搏动情况对于临床治疗有着重要的参考价值。