论文部分内容阅读
摘要：目的：分析康复护理对脑卒中患者生活质量的影响。方法：选择在我院治疗的脑卒中患者作为观察对象，分析常规护理及综合康复护理对患者生活质量及神经功能的影响。结果：观察组患者治疗后的CSS分值优于对照组，生活质量评分高于对照组，p<0.05。结论：在脑卒中患者治疗中，为患者施以综合康复护理有利于改善患者神经功能，提升患者生活质量。
关键词：脑卒中;综合康复护理;生活质量
脑卒中是发病率及致残率高的脑血管疾病，常见脑出血及缺血病症，该疾病主要是脑血管破裂后血管中出现血栓、血肿或者溢血，导致患者肌肉张力增高及肌肉痉挛，部分患者在治疗后无法还原过往运动能力，对患者生活质量产生严重打击[1]。脑卒中患者采取有效的护理方式干预具有重要意义，通过综合康复护理改善患者机体功能及神经功能，提升患者生活质量。本研究针对我院收治的脑卒中患者，分析常规护理及综合康复护理对患者的影响，具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究时间：2020年1月-2021年8月;总人数：80例;分组方法：随机数字法;性别：男43例、女性37例;年龄：45-79岁，平均年龄（63.34±5.31）岁。发病周期：3-10周，平均周期（6.34±1.31）周。脑卒中类型：脑梗46例、脑出血34例。患者均满足中华神经内科医学会制定的脑卒中标准，在CT及MRI下确诊，患者年龄在80岁以内。将不符合脑卒中诊断标准及既往精神病史、合并严重心肝肾疾病患者排除。两组患者基本资料对比，p>0.05。
1.2方法
对照组：患者进入我院完成体格检查，护理人员评估患者心态、体征，为患者提供健康教育及用药管理。
观察组：制定综合康复护理方案。①健康教育：对患者进行认知健康教育，使患者正确看待疾病，改善患者错误认知，认识到脑卒中治疗方法及预后效果。通过交流及沟通的方式，对患者思维进行引导，刺激患者躯体感觉神经，逐渐恢复患者认知功能。②心理疏导：脑卒中患者发病后，生活质量受到严重打击，病情严重患者肢体功能障碍，出现悲观、厌世、焦虑等负面情绪，护理人员通过既往研究资料对患者进行指导，告知患者康复训练对肢体功能恢复的意义，增强患者疾病治疗信心，改善患者不良的心理状态，在心理疏导过程中，纠正患者错误的观念，使患者康复护理依从性增强。③功能训练：早期康复功能训练对患者肢体功能恢复具有重要意义，等待患者溶栓治疗后，指导患者功能训练方法，比如，患者下肢功能障碍，为患者展开肢体功能锻炼，让患者爬楼梯及缓慢行走，遵循循序渐进的训练原则，不断恢复患者肢体功能。在训练过程中，分层次为患者训练，轻度疾病患者训练强度稍大，重度疾病患者训练强度小，从而满足患者的训练需求。
1.3观察指标
①对比患者生活质量评分（SF-36），包括生理功能、心理功能、精神健康、活力，每个项目为100分，分值高代表患者生活质量良好。②对比患者神经功能情况（CSS），评价患者护理前后的神经缺损情况。
1.4统计学处理
选择统计学软件spss22.0处理数据，计量资料标准差±表示，t值检验，计数资料概率%表示，卡方檢验，p<0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1组间生活质量评分
观察组患者生活质量评分比对照组高，p<0.05，见表1。
2.2两组患者CSS评分对比
观察组患者CSS评分在护理前与对照组相比，p>0.05;护理后，观察组患者CSS评分低于对照组，p<0.05，见表2。
3.讨论
脑卒中是临床常见的疾病，严重威胁患者的生命健康。针对脑卒中患者制定综合康复护理方案，通过心理护理及健康教育、功能锻炼方法改善患者神经功能，使患者运动能力逐渐恢复，帮助患者树立战胜疾病的信心，并提升患者生活质量[2]。本研究结果显示，观察组患者护理后的生活质量及CSS评分均优于对照组，p<0.05。对此，为脑卒中患者施以综合康复护理干预具有重要意义。
参考文献
[1]石荣兰. 探讨综合康复护理干预模式在脑卒中后遗症的康复护理中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2（52）：51-52.
[2]喻芬. 老年脑卒中患者中的综合康复护理[J]. 中外医学研究，2017，15（18）：56-57.
关键词：脑卒中;综合康复护理;生活质量
脑卒中是发病率及致残率高的脑血管疾病，常见脑出血及缺血病症，该疾病主要是脑血管破裂后血管中出现血栓、血肿或者溢血，导致患者肌肉张力增高及肌肉痉挛，部分患者在治疗后无法还原过往运动能力，对患者生活质量产生严重打击[1]。脑卒中患者采取有效的护理方式干预具有重要意义，通过综合康复护理改善患者机体功能及神经功能，提升患者生活质量。本研究针对我院收治的脑卒中患者，分析常规护理及综合康复护理对患者的影响，具体报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究时间：2020年1月-2021年8月;总人数：80例;分组方法：随机数字法;性别：男43例、女性37例;年龄：45-79岁，平均年龄（63.34±5.31）岁。发病周期：3-10周，平均周期（6.34±1.31）周。脑卒中类型：脑梗46例、脑出血34例。患者均满足中华神经内科医学会制定的脑卒中标准，在CT及MRI下确诊，患者年龄在80岁以内。将不符合脑卒中诊断标准及既往精神病史、合并严重心肝肾疾病患者排除。两组患者基本资料对比，p>0.05。
1.2方法
对照组：患者进入我院完成体格检查，护理人员评估患者心态、体征，为患者提供健康教育及用药管理。
观察组：制定综合康复护理方案。①健康教育：对患者进行认知健康教育，使患者正确看待疾病，改善患者错误认知，认识到脑卒中治疗方法及预后效果。通过交流及沟通的方式，对患者思维进行引导，刺激患者躯体感觉神经，逐渐恢复患者认知功能。②心理疏导：脑卒中患者发病后，生活质量受到严重打击，病情严重患者肢体功能障碍，出现悲观、厌世、焦虑等负面情绪，护理人员通过既往研究资料对患者进行指导，告知患者康复训练对肢体功能恢复的意义，增强患者疾病治疗信心，改善患者不良的心理状态，在心理疏导过程中，纠正患者错误的观念，使患者康复护理依从性增强。③功能训练：早期康复功能训练对患者肢体功能恢复具有重要意义，等待患者溶栓治疗后，指导患者功能训练方法，比如，患者下肢功能障碍，为患者展开肢体功能锻炼，让患者爬楼梯及缓慢行走，遵循循序渐进的训练原则，不断恢复患者肢体功能。在训练过程中，分层次为患者训练，轻度疾病患者训练强度稍大，重度疾病患者训练强度小，从而满足患者的训练需求。
1.3观察指标
①对比患者生活质量评分（SF-36），包括生理功能、心理功能、精神健康、活力，每个项目为100分，分值高代表患者生活质量良好。②对比患者神经功能情况（CSS），评价患者护理前后的神经缺损情况。
1.4统计学处理
选择统计学软件spss22.0处理数据，计量资料标准差±表示，t值检验，计数资料概率%表示，卡方檢验，p<0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1组间生活质量评分
观察组患者生活质量评分比对照组高，p<0.05，见表1。
2.2两组患者CSS评分对比
观察组患者CSS评分在护理前与对照组相比，p>0.05;护理后，观察组患者CSS评分低于对照组，p<0.05，见表2。
3.讨论
脑卒中是临床常见的疾病，严重威胁患者的生命健康。针对脑卒中患者制定综合康复护理方案，通过心理护理及健康教育、功能锻炼方法改善患者神经功能，使患者运动能力逐渐恢复，帮助患者树立战胜疾病的信心，并提升患者生活质量[2]。本研究结果显示，观察组患者护理后的生活质量及CSS评分均优于对照组，p<0.05。对此，为脑卒中患者施以综合康复护理干预具有重要意义。
参考文献
[1]石荣兰. 探讨综合康复护理干预模式在脑卒中后遗症的康复护理中的应用效果[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2（52）：51-52.
[2]喻芬. 老年脑卒中患者中的综合康复护理[J]. 中外医学研究，2017，15（18）：56-57.