不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究

• 作 者: 陶世龙 朱锋 彭启松
• 机 构: 南京市江宁区疾病预防控制中心,南京医科大学附属江宁医院检验科
• 出 处: 中国医药科学
• 发表日期: 2016年19期
• 关键词: 临床标本 微生物检验 阳性率

目的探讨微生物检验方法检验不同临床采样的标本的结果,尤其是在阳性率上的比较,进行研究分析。方法对照试验法,将2014年与2015年从1~12月全年的临床标本进行微生物检验,将2014年全年的临床标本微生物检验作为A组,2015年全年的临床标本微生物检验为B组,A、B两组全年的临床标本大致可分为,呼吸道标本、血培养标本、伤口分泌物标本以及痰标本、大便标本、尿液标本。进行两组结果阳性率的对照比较,总结结果及影响结果的因素。结果 A组微生物检验阳性率结果为呼吸道标本41.69%,血培养标本17.60%,伤口分泌物标本22.49%,痰标本17.83%,大便标本21.61%,尿液标本35.75%,B组结果分别为:32.22%、12.48%、18.00%、12.27%、19.93%、31.22%。两组阳性率比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论微生物检测能够为临床诊断提供重要的参考依据,同时也能反映当下流行疾病的情况。为了探讨微生物检测中存在的问题,实验发现两年不同临床标本阳性率的差异明显,寻找原因,制定相关的措施,为临床诊断疾病提供准确的参考价值。