论文部分内容阅读
中山大学针对即将毕业的校友推出一项新规：只要是中大毕业生，即使已把校园卡丢失，仍能简单重办。凭此校园卡，可入中大图书馆、进饭堂用餐、转账等，这一举措让校友大贊“温暖”。
学生一旦毕业离校，在待遇上会立马与学校脱钩。也就是说，毕业之日起，不再享受在校生的各种待遇，这似乎已成各地高校的统一做法。中山大学却打破常规，并没有因学生毕业而立即“断奶”，在校期间的各种待遇继续享受，可入图书馆看书、到食堂用餐……显然，在他们眼中，只要是从中大出去的学生，永远都是自家人。
事实上，即便像中山大学这样，让即将离校的毕业生继续享受在校待遇，也不会有太多校友利用这一政策频繁蹭饭，善良的校友又怎会擅自利用母校的拳拳爱心。相反，母校的这种胸襟足以让他们回味一辈子，更会影响他们的一生。
母校对于学生的成长，起到的作用不可或缺。每一个毕业生，都应将感恩母校作为永远铭记的责任。这一点在美国就很明显，许多学校都很富有，钱财的很大一部分来自学有所成的校友，校友捐款率平均达12.4%，普林斯顿大学竟达43.1%。
而我们的学校收到多少校友的资助？我敢说，倘若母校主动“化缘”，估计绝大多数学生会说“给过了”—— 是啊，从幼儿园到大学，高学费、赞助费、择校费、乱收费，在校时无奈，毕业后怎能不退避三舍？
触动我神经的还有一事：国内某名牌大学本科毕业、后在美国耶鲁大学就读的张磊向耶鲁大学捐赠888.8888万美元，而冷落了培养他近20年的国内各级母校。为什么只捐“洋校”而不问母校？个中原因，耐人寻味。
善待校友也是一种投资。可以断言，类似尴尬不会发生在中山大学身上。因为他们把校友永远当作了家里人，没有因为毕业离校而剥夺他们的待遇，让校友一到母校就找到了家的感觉。学校的这般恩情，校友又怎能忘怀？当校友学有所成、赫赫成名之时，第一个想到的就是培养他、帮助他的母校。
学生一旦毕业离校，在待遇上会立马与学校脱钩。也就是说，毕业之日起，不再享受在校生的各种待遇，这似乎已成各地高校的统一做法。中山大学却打破常规，并没有因学生毕业而立即“断奶”，在校期间的各种待遇继续享受，可入图书馆看书、到食堂用餐……显然，在他们眼中，只要是从中大出去的学生，永远都是自家人。
事实上，即便像中山大学这样，让即将离校的毕业生继续享受在校待遇，也不会有太多校友利用这一政策频繁蹭饭，善良的校友又怎会擅自利用母校的拳拳爱心。相反，母校的这种胸襟足以让他们回味一辈子，更会影响他们的一生。
母校对于学生的成长，起到的作用不可或缺。每一个毕业生，都应将感恩母校作为永远铭记的责任。这一点在美国就很明显，许多学校都很富有，钱财的很大一部分来自学有所成的校友，校友捐款率平均达12.4%，普林斯顿大学竟达43.1%。
而我们的学校收到多少校友的资助？我敢说，倘若母校主动“化缘”，估计绝大多数学生会说“给过了”—— 是啊，从幼儿园到大学，高学费、赞助费、择校费、乱收费，在校时无奈，毕业后怎能不退避三舍？
触动我神经的还有一事：国内某名牌大学本科毕业、后在美国耶鲁大学就读的张磊向耶鲁大学捐赠888.8888万美元，而冷落了培养他近20年的国内各级母校。为什么只捐“洋校”而不问母校？个中原因，耐人寻味。
善待校友也是一种投资。可以断言，类似尴尬不会发生在中山大学身上。因为他们把校友永远当作了家里人，没有因为毕业离校而剥夺他们的待遇，让校友一到母校就找到了家的感觉。学校的这般恩情，校友又怎能忘怀？当校友学有所成、赫赫成名之时，第一个想到的就是培养他、帮助他的母校。