【摘 要】
：
质押融资是供应链金融的基础,民营企业供应链质押融资做得怎么样,事关民营经济在推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、建设现代化经济体系中作用的发挥.民营企业依托供应链金融能够发挥特殊的作用,了解民营企业供应链质押融资中应收账款、预付账款以及存货动产质押融资模式的运作流程,认清民营企业供应链质押融资的现实状况,能够更好地促进民营企业供应链质押融资发展.针对民营企业供应链质押融资发展中的困境,应依据《民法典》的相关规定以及实践运行过程,建立关于供应链金融统一的物权登记公示制度;利用新型信息技术,实现对供应链质押
【机 构】
：
河南师范大学,河南 新乡 453007
论文部分内容阅读
质押融资是供应链金融的基础,民营企业供应链质押融资做得怎么样,事关民营经济在推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、建设现代化经济体系中作用的发挥.民营企业依托供应链金融能够发挥特殊的作用,了解民营企业供应链质押融资中应收账款、预付账款以及存货动产质押融资模式的运作流程,认清民营企业供应链质押融资的现实状况,能够更好地促进民营企业供应链质押融资发展.针对民营企业供应链质押融资发展中的困境,应依据《民法典》的相关规定以及实践运行过程,建立关于供应链金融统一的物权登记公示制度;利用新型信息技术,实现对供应链质押动产状况的实时监管,加强物流公司对质押物的监管.
其他文献
集体经营性建设用地入市作为满足建设用地供给需求和保障农民土地发展权益的政策产物,经过长期试点实践最终得到立法肯定.从“三块地”改革的联动性视角出发,入市改革在理论上需要解决所谓的“圈内”“圈外”争议,在实践上面临着“协调与土地征收的关系”“衔接宅基地制度改革”“完善增值收益分配规则”等问题.通过考察浙江省德清县集体经营性建设用地入市的创新路径,获得的启示是:入市范围不宜包括城镇规划区内的建设用地;入市原则上优先于征收;建立宅基地使用权人无偿退出或不退出宅基地情况下、将宅基地转化入市的制度;明晰土地收益分配
反腐败刑事合规机制是企业对内部腐败犯罪自我监管、自我整改、自我治理的一种方式,其本质是通过国家与企业相互合作,企业制定并执行反腐败刑事合规计划来换取刑罚激励,将事后惩处转变为事前预防.反腐败刑事合规机制在防治腐败犯罪、节约司法成本、优化营商环境等方面有不可替代的作用.未来应从国家层面和企业层面这两个维度切入,通过完善量刑指导意见、设置更具针对性的刑罚种类、企业内部制度设计等方式构建起符合我国国情的民企内部反腐败刑事合规机制.
作为显学的法学,其教育具有鲜明的时代性、深厚的理论性、突出的实践性、特殊的方法性和过程的长期性.在全面依法治国战略背景下,充分以习近平法治思想为根本指导,积极遵循法学教育教学和法科人才培养的内涵规律,面对“互联网+”时代的机遇与挑战,坚定以法学实践课程体系与教学内容为改革中心,能动地从主要动因、主要问题、主要对策三个维度探究“互联网+”法务视域下法科人才的实践培养,有的放矢地深化法学实践重构,与时俱进地提升学生实务能力,循序渐进地促进教育内涵发展.
警察文化作为一种软实力,是公安机关战斗力生成的重要因素.警察群体作为警察文化的建设群体,其对警察文化的认同程度,直接影响文化建设的作用与效能.警察文化具有丰富的内涵,在实际建设过程中,以精神文化建设为主,而精神文化建设方案很少会根据实施对象的特点作本土化改变.拓宽警察文化建设的空间以及渠道,使其建设成果让民警受益,让民警对公安文化、公安制度更加自信,为公安机关以及民警更好地行使责任使命起到良好的价值以及精神引领作用.
认罪认罚从宽制度背景下被告人上诉问题的特殊之处,就在于出现了一个所谓上诉理由正当性的问题,该问题根源于立法上无因上诉制度与实践中上诉应有正当理由之间的冲突.没有正当理由的上诉是指针对有效控辩合意没有正当理由反悔而提出的上诉.认罪认罚案件中被告人上诉是否属于没有正当理由的上诉,可分三步来作出判断.第一步,判断上诉是否是对于控辩合意的反悔;第二步,判断对于控辩合意的反悔上诉是否具有正当理由;第三步,排除了以上两种情况后的上诉,就可以被认为是没有正当理由的上诉.没有正当理由的上诉主要包括两类情形:一是反悔理由明
虽然类案裁判规则正在逐步形成和完善,但目前通过实证研究方法和规范研究方法查明民事类案裁判尚存在检索制度不完善、裁判有效的范式路径未形成等短板,因而尚未具有普适性.故尝试在应用法学的价值选择和方法论指导下,以作为社会热点纠纷的涉“以房抵债”协议类案件为切入点,以“诉讼争点”为类型化分析出发点,在司法实践中探索一条“法律规范要件分析”为类型化分析核心要素,将外观主义裁判思维与衡平裁判思维相结合的,既符合司法裁判规律又兼顾社会效果的民事类案司法裁判路径,为定纷止争、统一裁判尺度、提高裁判效率提供助力.
不可替代行为之执行以间接强制执行方法为原则,以直接执行方法为例外.这两种执行方法都是针对本旨执行而言.由于该种执行标的的特殊性,有部分学者推崇在不可替代行为执行中适用赔偿执行.但从立法趋势、法理分析、实践操作性三方面来看,赔偿执行并不适用于不可替代行为执行.
农村零星林木不仅有助于农村生态环境的维护,而且还具有重要的碳汇功能,对促成我国碳中和目标的实现具有重要价值.不过,与森林资源相比,我国农村零星林木长期游离于法律的保护之外,致使其面临着树种单一、滥砍滥伐以及林地流失等多种问题.基于此,为了保障我国碳中和目标的顺利实现,就需要强化对我国农村零星林木的法律保护.为此目的,我国需要扩大《森林法》及相关法律法规的调整范围,或者制定专门的农村零星林木保护办法,以便将农村零星林木纳入到法律的保护之中,并通过零星林木规划制度、零星林木采伐许可制度、零星林木用地保护制度以
法律的思想实践即主体以法律工程设计模型为对象而在自己的思想和观念中进行的以思想操作与思想实验为核心的思维实践活动.法律的思想实践是全部法律实践活动在逻辑上和事实上的真正起点.思想性、实践性、现实性、创造性、感性与理性的有机结合,是法律的思想实践的基本特点.合法性、正当性、合理性、客观性和逻辑一致性,则是法律的思想实践必须遵循的实践理性原则的核心原则.
《信息网络传播权保护条例》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国电子商务法》和《中华人民共和国民法典》均规定了网络侵权责任制度,但规范表述的差异与司法判例的冲突给理论与实务界带来诸多解释论上的问题.在《中华人民共和国民法典》确立的侵权责任理论体系之下,《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条应当被理解为“指示参照性法条”,网络用户与网络服务提供者承担的侵权责任,应根据指示参照的其他条款加以明确;第一千一百九十五条、第一千一百九十六条确立的避风港规则应当被理解为“描述性法条”,其既非免责条件,也非归