历史拐点处的那篇文章

来源 :文史博览·文史 | 被引量 : 0次 | 上传用户:houtou27
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2013年是《实践是检验真理的唯一标准》公开发表35周年,也是十一届三中全会召开35周年。回首过去经历的曲折,是对今天发展最好的借鉴。
  1977年,整个中国依然沉浸在粉碎“四人帮”的喜悦之中,然而当时的中国仍然面临着一些严峻的政治形势:党内个人崇拜依旧盛行,大量历史冤假错案未得到清理和平反,1976年人民群众自发到天安门广场悼念周恩来的行动依然被定为“反革命事件”;更为严重的是,在这种背景下,令人膽寒的“两个凡是”(凡是毛主席作出的决策,我们都必须拥护;凡是毛主席的指示,我们要始终不渝地遵循)横空出世。中国的未来一下子又被推到了生死攸关的抉择关头。
  1977年3月的中央工作会议召开后不久,邓小平对前来看望他的中央办公厅的负责人说:“两个凡是”不行。按照“两个凡是”,不但说不通为我平反的问题,也说不通1976年广大群众在天安门广场的活动“合乎情理”的问题。此后,聂荣臻、徐向前、陈云等老一辈革命家纷纷撰文响应邓小平的主张,强调要用科学的态度对待毛泽东思想。
  此时,全党都在思索如何冲破“两个凡是”的思想迷障,一向求真务实的胡耀邦走在了最前沿。
  1977年3月,胡耀邦被任命为中央党校副校长。之后,胡耀邦开始着手解决中央党校的“文革”遗留问题。为澄清思想理论上的混乱,胡耀邦亲自指导创办了中央党校内部刊物《理论动态》。这是“文革”后党内拨乱反正最早的理论发端。在胡耀邦的指导下,《理论动态》的文风短小精悍,力求解决实践中出现的重大思想理论问题。平反冤假错案的言论、生产目的的讨论,对农村联产承包责任制的推动,都引起广大党员、干部内心的极大共鸣。《理论动态》也成为思想“前卫”,备受中央高层领导干部关注的刊物。
  1978年,由胡耀邦亲自审定,经过多人反复修改,定名为《实践是检验真理的唯一标准》的文章,于5月10日最先刊登在第60期《理论动态》上。11日,《光明日报》以特约评论员的名义公开发表此文,并由新华社立即向全国播发。尽管文章所阐述的是马克思主义的基本观点,但批判的锋芒直指“两个凡是”,这在当时来说,是冒了很大风险的。《实践是检验真理的唯一标准》一发表就引起了中央一些负责人和主管意识形态的领导的严重不满,并由此引发了真理标准问题大讨论。在邓小平、罗瑞卿、陈云等人的有力支持下,讨论逐渐展开,到1978年10月,一场顺应时代发展、反映党心民意的大讨论在全国轰轰烈烈地展开,在处于徘徊和迷茫之中的中国吹响了思想大解放的号角。
  今天,我们要了解拨乱反正的起步,了解改革开放的发端,都必然要了解那篇文章以及那场真理标准问题大讨论。后来成为《理论动态》编辑部主任、主编的沈宝祥说,胡耀邦是这场大讨论的发动者和组织者,邓小平是最有力的支持者和最高领导者,《理论动态》是这真理标准问题大讨论中最忠诚的先行者、拓荒者。而《实践是检验真理的唯一标准》也注定成为影响中国历史拐点的一篇浓墨重彩的文章。
其他文献
日前,中央纪委对8起违反中央八项规定精神的典型问题进行通报,这是继今年3月19日,中央纪委通报6起典型问题后的又一次通报。据统计,自中央出台八项规定7个多月来,全国已查处
过度饮酒的情形繁多且复杂,我国刑法仅规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。虽然刑法修正案八中增加了对醉酒驾驶处罚的规定,但是在司法实践中在认定过度饮酒人的刑事责任时仍困难重重。本文认为应该合理增加过度饮酒犯罪的刑事制裁方法,严格司法鉴定程序。
本文从基层采油队的角度出发,介绍采油204队节能管理经验,总结并分析近年来该队紧密结合日常生产管理进行全员、全要素、全过程的精细管理,找出从机采井采液到油气集输过程中
中粮集团有限公司作为中国最大的粮油食品企业,始终把保障国家粮食安全、服务三农,倡导节约作为自己不可推卸的社会责任。中粮人深深意识到,我国粮食虽然连年获得丰收,食物供
德国的农业教育学校农业部教育司孟凡德国的农业教育分初级、中级、高级三类学校,有下列4种:1.农业职业学校农业职业学校受州农业行会的管理,业务受州、县教育部门管理。农业职业学
编者注比佛力利山庄(Beverly Hills)有“全世界最尊贵住宅区”称号,是洛杉矶市内最有名的城中城,这里有着全球最高档的商业街,也云集了好莱坞影星们的众多豪宅,同样还作为世
中央关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定颁布后,内蒙古自治区国资委党委紧密结合实际,狠抓贯彻落实,取得了实实在在的效果,为企业发展筑牢了根基。按照中央、自治区党
近年长输管道的建设处于高速发展的时期,在不同地区的建设往往具有其特殊性,如中石油中缅管道、中贵管道、西南成品油管道以及中石化广西LNG长输管道等重点工程建设,管道沿线
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
摘 要:目前我国刑法学界和司法实践中对入户抢劫有无犯罪未遂争议较多,立法方面也没有对该问题作出明确的司法解释或规定,从而导致不同法院审判相似案情时出现定性各异、量刑失衡的状况,影响法律适用的公平、公正。本文拟从一个案例为视角,来探讨分析入户抢劫中的未遂认定问题。  关键词:入户抢劫未遂情节加重犯基本犯  入户抢劫是普通抢劫罪的情节加重情形,具有比一般抢劫罪更严重的社会危害性。目前我国刑法学界和司法